Příběh o Oráči je spíš pověst než mýtus, ačkoli nevím, jak k
němu Přemyslovci přistupovali (spíš je to ale svým charakterem pověst). I
když jsou si pověst a mýtus velice příbuzné, tak přesto je
mezi nimi pár významných rozdílů, viz odkazy na wikipedii. Tu funkci
takové pověsti jsi vystihla dobře, vybudit lásku či pozitivní vztah ke
své zemi, národu, městu apod. a zprostředkovat identitu (my jsme Češi po
Čechovi...) a tím stmelit společnost a propojit jí s jejím životním
prostorem.
Mýtus naproti tomu spíš vyjevuje existenci jakéhosi přírodního či
kosmického řádu (i v souvislosti se zemí, národem, městem...), cyklických
dějů, životních či vývojových fází apod.