V tom co píšeš, snad ano, co se týče informací týkající se smyslu existence, nejspíš ne, jinak bych nehledal.
V tom co píšeš, snad ano, co se týče informací týkající se smyslu existence, nejspíš ne, jinak bych nehledal.
Informace je utváření (formování) mysli. V přeneseném významu je to i "něco", co mysl formuje. No a to "něco" může být jak reálné (skutečné), nebo ireálné (neskutečné).
"existence" může být jak reálná, tak ireálná. Například existenci
lískového oříšku obsahujícího plesové šaty a taneční střevíce,
kočár a koně pro Popelku je značně ireálná. Náš vzdělaný soucet
takovou existenci považuje za mýthos, jiný, nevzdělaný ji považuje za
pohádku. Asi jako "existenci" z hrobů vylezlých mrtvol považuje na mýthos.
Ježíšek byl mrtvolou, pro jistotu ještě propíchnut kopím, pohřben ... a
ejhle on si pohádkově obživl a vylezl po bohem přistaveném žebříku do
nebe.
Každý vzdělaný člověk ví na 100%, že mozek se zastaveným přísunem
paliva a okysličovadla je po několika minutách bezcennou hmotou.
Takhle mluví pravý nefalšovaný nevzdělanec, co neumí rozlišit mezi
pohádkou a mýtem. (A ono to vlastně nespočívá ve vzdělání
).
Takhle píše nábožný zabedněnec.
Navrhuji, že by to stačilo, vševědoucí mudrlante.
Asi je hlavní, co tím autor chtěl říci. Mysl se dá formovat, každý máme své temporální laloky:-)
Já jeden pod bradou , když jsem měl 132 kg měl dva říkali mi trojbrada.

Kdyby si ho měl dole, možná budeš Homo erectus:-))
(samozřejmě vím, že jde o člověka vzpřímeného, kdyby mě "někdo"
chtěl chytat za slovo)
Pokud bys napsal erectus jen tak už by tu bylo samá žena. A i duchovní
žena by pookřala a diskuse jako seznamka se rozvíjela. 
Pak je vše marnost.
A tato debata nemá smysl a nic nás nezachrání před naším osudem, který
neexistuje:-)
Jen ten, který si není tím co ví a zná jistý a spokojený ... a hledá jistější a uspokujičtější. A nebo se jen nudí.
Touhu po poznání mají jen ateisté.
Teisté mají jen touhu po naplnění své víry.