Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #137249

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Co by to udělalo s námi?
28.08.25 22:58:17 | #137249
Reakce na příspěvek #137193

Pro ateisty by se nic nezměnilo. Jejich morálka není závislá na náboženské víře a jejich vztah k základním lidským hodnotám není horší než u věřících, je přirozená.
Jak by taková změna působila na věřící, to by bylo docela zajímavé. Mnozí z nich se domnívají, že by pak lidem nic nebránilo v nemorální činnosti, páchání zločinů a pod.
Pokud je morálka věřících založena jen na jejich víře, tak teda potěš koště.


 #137193 

| Předmět: RE: RE: Co by to udělalo s námi?
28.08.25 23:34:27 | #137256 (1)

ad komanc06:
.."Jak by taková změna působila na věřící, to by bylo docela zajímavé. Mnozí z nich se domnívají, že by pak lidem nic nebránilo v nemorální činnosti, páchání zločinů a pod. Pokud je morálka věřících založena jen na jejich víře, tak teda potěš koště"..
jestli si to dobre pamatuji, tak visitor v souvislosti s neexistujicim Bohem/moralkou, uvedl, ze by potom nebyl zadny problem si to rozdat s chlapem.. na jedne strane zde hovori o tom, ze sexualne neabstinujici gayove odporne pachnou, ale kdyby nebyl Buh, nerozhodovala by zrejme ani sexualni orientace, ale nase zkazenost, ktera by diky tomu, ze nikdy nebude potrestana, vse ovladla - treba by ho ve finale vune "zadkoviny" ve svete bez neviditelnyho kamose zas az tak moc nedrazdila


 #137249 

| Předmět: RE: RE: RE: Co by to udělalo s námi?
29.08.25 02:06:11 | #137264 (2)

*20634*
Si myslím, že sexuální orientace je následkem uspořádání mozku za prenatálního vývoje plodu, podobně jako koktavost, slepota, epilepsie, autismus a také různé talenty. Člověka nemůžeme vinit za odlišnosti k nějakému statistickému průměru. K tomu se ještě přidružují jiné vrozené vlastnosti, jako je chaotik - pedant, vzteklík - kliďas (vznešeněji sangvinik, melancholik, cholerik a flegmatik).
Člověku, který s přesvědčením prohlásí, že odchylka sexuální orientace od statistického normálu je léčitelná, bych rád položil otázku jestli si myslí že i zbožnost je léčitelná. *15238* *15238* *15238*


 #137256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Co by to udělalo s námi?
29.08.25 08:51:44 | #137280 (3)

sangvinik je chaotik?


 #137264 

| Předmět: RE: RE: Co by to udělalo s námi?
29.08.25 07:48:35 | #137267 (1)

To je to, co mě trápí.



| Předmět: RE: RE: RE: Co by to udělalo s námi?
29.08.25 08:40:43 | #137270 (2)

To mne netrápí. Jako věřící věřím, že i věřící i po ztrátě náboženské víry zůstanou u svých morálních principů.
Jiná věc je, že u různých náboženství je ta morálka modifikovaná jejich náboženskou vírou,a museli by ji synchronizovat s tou přirozenou.
Dali by to
Pokud by si opravdu uvědomili, že jejich Bůh a náboženství zmizelo, vlastně by se ositli na úzvitu dějin člověka, ale vzhledem k okolí by se "naučili" mnohem rychleji .-)))


 #137267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Co by to udělalo s námi?
29.08.25 08:41:55 | #137272 (3)

vidím to podobně, dokonce velice podobně.


 #137270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Co by to udělalo s…
29.08.25 08:44:08 | #137274 (4)

Morálka k člověku prostě patří, jako nemůže žít bez víry (ne bez náboženské, bez obecné víry), a možná právě proto, nemůže žít bez pravidel vč. morálních.


 #137272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Co by to…
29.08.25 08:54:39 | #137284 (5)

morálka znameá způsob soužití s ostatními, respektování jejich práv a akceptace práv vlastních tj, nenechat se utiskovat a neutiskovat druhé, účasntit se dle svých schopností společenéh díla. Neukusovat ostatním


 #137274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Co by to udělalo s námi?
29.08.25 09:01:01 | #137289 (3)

Jde mi o ten konec jeho odpovědi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Co by to udělalo s…
29.08.25 10:16:16 | #137310 (4)

Pokud tenhle "Pokud je morálka věřících založena jen na jejich víře, tak teda potěš koště." tak na to jsme reagoval, že podle mne ne, není založena jen na víře.
To by musela být nějaká sekta s úplně jinou morálkou než jakou známe. Takovou sektu neznám.

Morálka sama i když není jen jedna jediná a je jich víc, tak přestpo si jsou v zákaldech podobné. většinou se liší interpretace těch pravidel


 #137289