Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Žádná ateistická ideologie neexistuje, takže jsi to nikomu nemohl vysvětlit.

Blábolení o ateistické ideologii je součáast a patří do náboženství, tedy teistické ideologie. Jako i jéné formy a druhy lhaní sobě i jiným.

Je to postoj, který odmítá víru v božské bytosti, bez nutnosti nahrazovat ji jiným systémem přesvědčení. Reálně se ateismus propojuje s širšími ideovými směry, které už určité hodnoty obsahují (př. humanismus, sekularismus nebo scientismus).

???
reálně se ateismus propojuje třeba i s tím komunismem. fašismem.
tedy různými ideologiemi

Ale pak je to v duši ateistově díky těm ideologiím, ne díky ateismu. Ateismus nepotřebuje být navázán na žádnou ideologii, a přesto každý člověk nějakou vyznávat bude

Člověk je prostě člověk a dělá to, co je člověku vlastní i když toho často moc nemá:-)

No tak o tom asi nikdo nepochybuje. Otázka je, zda má smysl to řešit?

No, to je otázka. Nemá. Každá touha je do určité míry naplněná marností.

mluvil jsem o zdejších ateistech ne o čistém ateizmu jako pojmu. Proč so založili diskuzi zrovna v náboženství?

Ateisty zajímají i škodlivé náboženské ideologie, které vytváří, nepřátelství a nenávist mezi lidmi. To přímo čiší i z tvých příspěvků.
Ateisté jsou zpravidla také altruisté a tak se snaží nevědomým, ale slepě v nadpřirozené bytosti věřícím lidem pomoci k chápání přirozené reality.

A proč ty, teista, si chodíš léčit mindráky k ateistům? Tady se hochu dozvíš v jakém omylu vlastně žiješ. Vem si příklad z visitora77, který se vyhnul kontaminaci ateismem založením vlastního, zajisté hojně navštěvovaného DF.

Rada, ode mne zdarma, založ si také vlastní "neateistické" DF.

To čiší z příspěvků vás obou. Nepřátelství a nenávist vytváří lidská pýcha, ne nějaké náboženské ideologie (které stejně ani neexistují).

Některé náboženské ideologie, např. i křesťanství, dokonce ústy své veleknihy, k nenávisti a násilí přímo vyzývá.
a zfanatizovaný věřící to samozřejmě bere smrtelně vážně a přenáší to do reality.
o tom svědčí tisíce let nadvlády náboženství

On už jich založil mnogo

Jak moc a proč ti to tak vadí? Kdybys měl hochu moc, jako ji měl kdysi Koniáš, tak bys nechal pochytat ateisty a upálil je na hranici, jako J. Husa?

Oba mluvíme o ateistech jako takových.
To, že tě někdo solí možná drsněji, není otázka ateismu, ale dotyčného.

No proč, protože to je "opak" náboženství? Tedy přímo související záležitost?
Jinak konkrétní pohnutky založení tohoto fora a zde nevím, nezakládal jsme ho, nebyl jsme u toho

No to je tvoje dogma. protože ateisté v něj jen nevěří.
Když napíšou to , co tvrdíš, tak jen jako reakci na tvé tvrzení, že existuje.
Důkazem ti je soubor knih, které jsou jen opisem z jiných kultur.
A jako na potvoru tomu zatím všichni jenom věří.

to tvoje povídání o ateismu jako o ‚čistém postoji‘ je k smíchu. Ateista není žádný hlubokomyslný myslitel – je to jen popírač, který existuje jedině proto, že má proti čemu se vymezovat. Bez tvrzení o Bohu byste ani nevěděli, kdo jste. Jste jako hlučný soused, který celý život tráví tím, že nadává na hudbu odvedle – kdyby ta hudba ztichla, neměl bys už co říct. ( minule to tu dal Ondi)
Když si k tomu přiberete humanismus, sekularismus nebo scientismus, jen dokazujete, že se bojíte přiznat prázdnotu. Tak si stavíte náhražkové náboženství a tváříte se, že je to vrchol rozumu. Přitom je to jen zoufalý pokus dodat smysl něčemu, co žádný smysl nemá.
A ty tvé řeči o starých knihách? Ano, jsou to částečně opisy a inspirace. Jenže to je pořád víc než to, co máte vy. Vy nemáte nic – jen hlasité ‚nevěřím!‘, které opakujete dokola, jako by to byla mantra. Tvrdíte, že odmítáte dogma, ale žijete v tom největším: ve víře v náhodu a chaos, které vydáváte za rozum. Vířící aspoň přizná víru – ty věříš v prázdno, a ještě se tím chlubíš?

Humanismus není útěk před prázdnotou, ale odvaha ji zaplnit. Sekularismus není popření duchovna, ale prostor pro svobodné hledání. A věda není chladná logika, je to fascinace tím, co ještě nevíme. Tvořit smysl znamená "žít vědomě, ne dogmaticky."
Erich Fromm: „Smysl života není v tom, co najdeme, ale v tom, co vytvoříme."

Na Boha a názor na něj nepotřebuješ žádnou hlubokomyslnost, naopak, z historie víme, že čím hloupější člověk, tím snáze v něj uvěří. K nevíře v něj pak stačí průměrné IQ.

aTEISTA SE NEVYMEZUJE. aTEISTA JEN NEVĚŘÍ V JEHO EXISTENCI. A v případě diskusí předkládá argumenty.
Já Boha nepotřebuji k ničemu, ani k tomu, abech věděl kdo jsem, proč jsme tu a kam jdu.

Kdyby ztichla hudba o Bohu, dalo by se věnovat víc smysluplnějším věcem a myšlenkám.

My víc nepotřebujeme, k nevíře v něco neprokázaného netřeba nic :-))))))) Proti by bylo třeba důkazů od vás ateistů, ale nemáte (vždycky mne pobaví, když argumentuješ tím, že ateisté nemají vědecký důkaz, že bůh neexistuje :-))) k nevíře důkaz nepotřebuješ :-))))) ale jako kdybyste vy vědecký důkaz meli .-)))) nemáte .-))) ale k jen víře ho taky nepotřebuješ, stačí věřit jak ovce, že se zítra zase probudíš a napaseš .... no a jendou ti to nevyjde a půjdeš na hák :-)))))))))))))))))))

V žádnou náhodu a chaos ateista nevěří, ne pro vznik člověka a světa. Když pominu, že žádná náhoda a chaos ve skutečnosti neexistuje. Nežijeme tedy v žádném dogmatu. A ty nám ho svým zoufalým blábolením nevnutíš :-))))

věřící přizná víru, ateisté také přiznávají víru, nikoli v boha, logicky :-)))))
my se tím enchlubíme, my to jen konstatujeme vždy, když začneš o Bohu jak s tebou a dalšíma 4 miliardama denně mluví ve tvé hlavě . protože prostě o tebe mááe starost a uvedená komunikace by si zasloužila péči a dohled psychiatra nad celým tvím stvořením .-)))

Aha - tak to vy máte všechno - tak to i vypadá.

Uvědom si, že ateisti neměli doposud prostor - byli za nevíru, nebo jiný názor potlačování, zabíjení a atd.
Takže se nemáš čím chválit - spíš jsi k pláči za takovýto žvásty, když si tu skutečnost neuvědomuješ.