Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

No jo protože je napsáno: Vyjmul jsi vinnou révu s Egypta ..(Ž 80,9)

Tvrzení, že Mojžíš „okopíroval“ Atona a sepsal si pět knížek, aby zmanipuloval národ, je ukázkový blábol neználka. Atonismus byl krátký egyptský experiment se slunečním diskem, bez etiky a smlouvy – Jahve je naprosto jiná kategorie, osobní a dějinný Bůh. Navíc Pentateuch není nějaký „rychlý zápis“ jednoho člověka, ale složitý literární celek. Domněnka, že Mojžíš znal všechny mýty okolních kultur a poskládal z nich svůj náboženský podvod, je stejně směšná jako tvrdit, že Shakespeare jen opisoval Řeky. A že by šlo o mocenskou manipulaci? Izraelité byli malý národ, spíš se snažili přežít než dobývat svět.
nerozumíš ani dějinám Egypta, ani Bibli, ani starověké literatuře. Pleteš časové osy, zaměňuje mytologii za teologii. Výsledek? Žádný znalec, jen hlupák, který si hraje na odborníka, ačkoliv jeho „historie“ stojí jen na polopravdách z bulváru a konspiračních webů než opravdové historii.

Strašně fabuluješ.

Víš, kolik izraelitů bylo v Egyptě?
Asi ne, když napíšeš, že to byl malý národ.

Bejt bohem inspirovanej, mohl bych přepsat Staré pověsti české. Bejt náboženským mafiánem přinutil bych ministerstvo školství, nějaké hříšky na vydírání politiků by se určitě našly, aby vzniknul školní předmět Pravdivé události potvrzené Starými pověstmi českými. Každý školní den aspoň dvě hodiny.
Jen ta krása najít pravdu o stanutí Otce Čecha na kopci Říp a to zvolání "tady zůstaneme je tu hodně strdí a ještě víc mléka. Nějaký chléb, sádlo a škvarky se někde najdou".

Dost možné je, že Bivoj měl na lov kanců skladný kulomet. Šárce bychom dali za podlé zabití Ctirada aspoň dvouleté vězení s podmínečným odkladem.
Nebo to naplněné proroctví Koziny "do roka, ha do dne, staneme před súdnů stoličků božů, a pak budeš valit bulvy, Lomikáro".

Kdybys byl inspirovaný bohem, tak bys psal moudře.

Podívej - nikdy jsem se nepasoval za odborníka a neomylného.
Odborníci se nedokážou shodnout ani na tom, kdy exodus proběhl.

To jen ty tvrdíš s jistotou, že kola a jiné věci jsou důkazem věrohodnosti toho, že biblický exodus je 100% pravda.

Kdyby si se jen spletl tak v pohodě.
ty však všechno filrtuješ přes ateistickou ideologii.
Kdyby byl Mojžíš ateista, tak to by byl okamžitě hrdina dávnověků

Dobrá ptákovina.

Sigmund Freud ve své knize Der Mann Moses und die monotheistische Religion (asi to ještě nebylo přeloženo do češtiny) tvrdil, že Mojžíš nebyl Hebrej, ale egyptský šlechtic ovlivněný Achnatonovým kultem boha Atona. Egyptolog Ahmed Osman šel ještě dál a podle něj byli Mojžíš a Achnaton jedna a tatáž osoba, vyhnaný faraon, jehož monoteismus přežil v biblické tradici. Esoterik Jaromír Kozák tuto linii rozvíjí a upozorňuje na hlubší duchovní paralely - přirovnává egyptský trůn, který se při rituálech nosil, k arše úmluvy. Obě struktury podle něj otevíraly „brány“ poddaných národů a nesly duchovní autoritu, což mohlo vyvolávat obavy z návratu egyptské moci.
Ve zkratce? Já bych se tomu nesmál.

Časová osa nesedí – Achnaton vládl ve 14. stol. př. n. l., zatímco biblický exodus (pokud měl historický základ) se datuje jinam, a to o staletí rozdílně.
Žádné přímé důkazy – neexistuje žádný archeologický ani písemný pramen, který by Mojžíše spojoval s Achnatonem.
Různé motivace – Freud psal psychoanalytický esej, Osman nabídl populární spekulaci, Kozák vykládá symboliku – žádný z nich nedělá standardní historickou práci.
Monoteismus není totožný – Achnatonův kult byl spíš náboženská reforma zaměřená na slunce, kdežto víra Izraele staví na morálním zákonu a vztahu smlouvy s Bohem.
hezké hypotézy, ale bez důkazů – spíš literatura než historie.

Biblický exodus nemá historický základ. Nejsou důkazy o tom, že by v Egyptě byl nějaký větší počet Židů. Mohlo tam být jen pár obchodníků nebo řemeslníků.

Možná by stálo za to si to přečíst, než stavět na někom kdo to četl, a vydává své svědectví:-)
Určitě by tě to posunulo, pokud si hloubavý čtenář, pokud přijímáš jen to, co je ti po chuti, pak už mlčím:-)