,
Rozumím tomu rozdílu, který zmiňuješ. Otázka záměru a závaznosti je určitě zásadní. Ale zároveň tu narážíme na problém, který jsem už naznačil, máme prostě málo informací. Ať už mluvíme o bohu, Velkém třesku nebo zákonech vesmíru, vždycky si vybíráme výchozí bod, který dál nevysvětlujeme. Buď z nutnosti, nebo z neznalosti. Rozdíl je pak spíš v tom, jaký význam tomu dáváme. V obou případech jde jen o jinou formu téže nejistoty. Ale to už se opakuji.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
