Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

K tomu už je ale jenom krůček, protože co by ta energie měla být? Proč by měla být potřeba ke vzniku hmoty? Tady se stejně tak dá použít Occamova břitva a ta energie vlastně zastupuje funkci boha.

1. Nenapsal jsem, že energie existuje samostatně (pouze že by to na ducha nestačilo), ani že by měla být potřeba ke vzniku hmoty (a tedy hmotu v existenci předcházet).
2. Co by ta energie měla být? To jako co iného než duch? Že by třeba prostě jen energie?

1. Mluvím přece o konceptu duchovních bytostí, který je založený na tom, že energie existuje samostatně (tj. není vlastností hmoty). A ta energie v těchto představách je na hmotě nezávislá, ba předchází hmotě, která je produktem oné energie.
2. Ale co to je ta energie? Působící síla, ne? Síla, která je nehmotná, nefyzická (hmotu teprve tvoří), která je sama svým nositelem. A jak ta síla ví, co má dělat? Když se nad tím zamyslíš, tak takovouhle situaci známe jenom z psychiky. Odpovídá to popisu mentálních procesů či projevů: psychický svět je nehmotný, nefyzický, neřídí se přírodními zákony. Čili snadno se dojde k tomu, že ta energie má psychickou podstatu (koneckonců psychický je opakem fyzického).

1. Energie ja sama forma hmoty .-)))))))))))))­)))))))) Nepotřebuje být vlastností, existuje samostatně a je hmotová :-)))))))))))))))))
2. Foton je také nehmotný (je to z jeho definice) a přesto ho z hmotného světa nikdo vyhazovat nebude :-))))))) Ta síla nepotřebuje vědět, co má dělat, proboha :-))))))))))))))))) Ta síla dělá to, co jí předurčuje "+ a -" :-))))))))))))))) Z psychiky takovouhle věc nikdo normální nezná, tam žádné uvedené síly neexistují, tam je to jen o schopnosti lidského mozku imaginace .-))))))) což se děje za použití energie, ale ta imaginace "je jen obraz", byť tvořený elektiskými impulsy v mozku :.-))))))))))) Čili idiot, který si něco usmyslí, snadno dojde k uvedenému. Normální člověk ale ví, že energie je normálně fyzická, PROTOŽE ZMĚŘITELNÁ, VYTVOŘITELNÁ, VYUŽITELNÁ v reálném světě přímo.

Dokonce je díky své podstatě, poplatné a řídící se fyzickými zákony, PŘEDURČITELNÁ :-)))))))))))))))))))

A nakonec, o psychice dneska víme hovno, třeba je to také záležitost fyziky a materie .-))))))))))))))))))

Ale holt pokora někomu napovídající, jaký je to "genius", mu umožňuje i blábolení :-)))))))))))))))))))
pokora je holt pokora :-)))))))))))

PS : ty už si vytváříš vlastní popisy světa a definice skoro jako kroky, rozhodně máš pikantnější "špeky" .-))))))))))))))

Komu není z hůry dáno v apatice nekoupí :-).

Vy jste tutově v té pravé chvíli se součtem šukali za apatykou a tak se na vás už nedostalo ani za peníze :-))))))))

Sme se v životě neviděli ale vojančil ve městě kde jsem na diskotéce občas byla :-)

No, vzhledem k rozsahu tvých znalostí o jeho soukromí jste nejspíš tehdy za tou apatykou ani nevěděli, že se po letech potkáte na internetové diskusi .-))))))))
Možná nevíte doteď, která/který tehdy to byl, ale prostě jste DOSLOVA promrdali vaši šanci získat rozum :-)))))))))))))))))

Když víš to by jsem ani nechtěla mít rozum jako ty :-)
To je vo ničem :-).
Nnení nic co tvoří vše :-).

Ty bys ho hlavně neměla kam dát, kročejová

Do síťovky :-)

ad soucet:
.."Tady se stejně tak dá použít Occamova břitva a ta energie vlastně zastupuje funkci boha"..
no.. jonatanova zena, ktera dopredu vedela o smrtelnem urazu a tva energie zastupujici boha, je bezesporu vice, nez je muj MOZEK schopen dnes pobrat - preji dobrou noc..

protože tu hmotu přímo vytváří, dokonce i hmotu ve tvém pojetí "nijak definovaných kuliček" drží pohromadě.

Nevím tedam, jak si představuješ Occamovu břitvu a co konkrétně jsi tím v tomhle svém myslel :-)))))) ale je fakt, že já sám někde psal, že pak by energie mohla být ekvivalentem existence boha, nicméně BEZ TOHO LIDMI MU PŘIKLÁDANÉMU INTELIGENTNÍMU ZÁMĚRU :-))))

William z Occamu poučil toto rčení pouze na náboženská dilema. O fyzice se ve 14. století vědělo prdlajz.

to říkají Jehovisti i když v Bibli Duch hovoří a jedná, tak je to prý energie.

Ty umíš hovořit a jednat bez energie ?