Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ano
z Wiki: Fyzika (z řeckého φυσικός (fysikos): přírodní, ze základu φύσις (fysis): příroda, přirozenost, archaicky též silozpyt) je exaktní vědní obor, který zkoumá zákonitosti přírodních jevů.

Samozřejmě lze za určitých podmínek v nějakém konkrétním popise, teorii, použít formulaci, že energie je vlastnost hmoty, protože prostě přitahuje jiné objekty nebo odpuzuje či nějak působí. lze z ní tu energii dostat nebo do ní nacpat (takže lze hmotě vnutit vlastnost?)
otázkou ale je, nakolik je energie vlastnost hmoty a nikoli prostě přímo vlastnost energie (occamova břitva :-))))))))))))))) )

To my připomíná, že my jsme se kdysi učili ve fyzice na ZŠ, že energie je vlastností hmoty. Asi to byla taková zjednodušená definice. Když jsem to pak použil na nějakém fóru, napadl mě nějaký fyzik, že to je jinak, podstatná je ta energie a i ty hmotné částice jsou vlastně jen takové "svazečky energie" v klidové formě, která se může za určitých okolností uvolnit. Něco jako štěpení jádra při atomovém výbuchu.
Tak nevím, já nejsem fyzik. Ale uvedené skutečnosti nijak nevyvracejí můj materialistický pohled na svět a spíš ho utvrzují.

Chyba se vloudí - mělo být to mi připomíná...

To se tak učí dodneška na všech školách.
Při štěpení jádra se v principu jednoduše poruší vazba držící protony a neutrony pohromadě a ty se rozletí od sebe v důsledku toho, že se stejné elektr. náboje odpuzují. Žádné svazečky energie se neuvolňují.

Nevypadá to, že bys měl materialistický pohled na svět, když se zdráháš říct, co je podstatou světa, ačkoliv materialismus má na to jasné stanovisko.

SVazeček energie s vlastními jadernými silami je ten proton a elektron, šmarjá pano .-)))))))))))))­))))))))

A uvolňuje se ta vazebná energie, držící phromadě atom, samozřejmě :-)))

"Materialismus je důležitým paradigmatem v přírodních vědách, kde je úzce spjat s fyzikalismem - názorem, že vše, co existuje, je nakonec fyzické."

Energie je jednoznačně fyzická :-))))) Takže vše je v souladu s definicí materialismu .-))

Lidé si tu kvantovou techniku snaží přiblížit (popularizuvat) přirovnáváním k tomu, co vidíme, co můžeme vzít do ruky a čím se můžeme popálit. Ta skutečnost kvantové fyziky je asi natolik exotická, že můžeme klidně zůstat u kuliček, u chomáčků, u mechanického poskakování ...

Mezi normálníma lidma ano. Se součinem ne .-)))))))))))))

Tak samozřejmě třeba vítr můžeš považovat za proud energie a vystavení se vanutí větru tak můžeš klidně popsat jako vystavení se proudu energie. A je to tak adekvátní, protože opravdu cítíš silové působení.
Jenom to nesmíš vydávat za fyzikální popis.

Fyzikální popis mluví o pohybu molekul z teplejšího (energetičtějšího) do studenějšího (méně energetického) .-)))))
Takže to vlastně je vystavení se energii .-)))