To je nevíra v existenci boha, ne víra v neexistenci, máš to dopletený a pak plodíš takový blbosti včetně těch, že existují nějaké empirické zkušenosti s Bohem .-))))))))))))))
Empirie je mimochodem založená na OPAKOVATELNOSTI AOVĚŘITELNOSTI té zkušenosti :-))))
Už vidím, jak někdo opakuje a ověřuje tvoji mozkovou příhodu .-))))))))))))
Odmítání existence Boha je vírou v jeho neexistenci. Z perspektivy takového odmítavého přesvědčení pak přirozeně vyplývá, že nemůže existovat zkušenost s Bohem.
Nevíra v existenci Boha není odmítáním boha :-)))))))))))))
z perspektivy tohoto pojetí reality pak přirozeně vyplývá, že nemůže
existovat zkušenost s bohem, protože ho věřící v jeho existenci ještě
nedoložili a zašťiťují se v podtsatě zkušenostmi kdejakého feťáka,
přičemž my už dávno víme, že podobné "přirozené" drogy - enrofiny,
hormony štěstí, si produkuje i samotné lidské tělo .-)))))))))))
a je zcela pochopitelné a pravděpodobné, že přesně takovéhle přirozeně
euforické stavy jsou ti duševně nevyzrálí lidé, mentálně občas
zpoždění, takže reálně nedovzdělaní, schopni vydávat za setkání s
Bohem .-))))))))
Vy tu ale všichni existenci Boha odmítáte, takže věříte v jeho neexistenci. Proto odmítáte i možnost učinit s ním zkušenost.
My odmítáme jeho existenci, protože nevěříme v jeho existenci
zkušenost s bohem neodmítám, odmítám jen považovat za ni něco, co se odehraje jen v mé hlavě a má to ještě nejméně 2 jiná a pravděpodobnější vysvětlení, než že to byl bůh
označit za zkušenost s bohem jd ev podstatě cokoli, co si umaneš, i jen narození
zkušenost s vlakem máš objektivně také až tehdy, co vlak uvidíš, přejede tě nebo nastopíš a někam tě odveze. v nějaký ostrovní prdeli sice může šaman prohalšovat, že má zkušenost s vlakem, ale pokud si ten vlak jen vymyslel, lže a žádnou uvedenou zkušenost nemá
nelze tvrdit nic o zkušenosti s něčím, u čeho není doloženo, že to
vůbec existuje.
pokud, máš zkušenost třeba s láskou. nikoli bohem
Odmítání existence = přesvědčení o neexistenci.
Ve svých předchozích výrocích jsi odmítl možnost zkušenosti s Bohem.
Nevíra v existenci ale NENÍ odmítání existence
Jsněže jsme odmítl zkušenost s Bohem, když nikdo neví, "co" to je a
vydávat za zkušenost s bohem kdejaký lidský pocit je irelevantní. Jak
doložíš, že to, s čím ses setkal, byl bůh a nikoli jen tvé
přesvědčení, že to byl bůh?
prostě jak se mám bavit o čemkoli údajně souvisejícím s Bohem, když
nikdo nikdy nepotvrdil, že vůbec existuje?
vždyť to je obelhávání sebe sama a to i v případě, že by existoval a ty
prožitky s ním spojené opravdu byly.
je nutné uvedené potvrdit, doložit, jinak je to jen v rovině "jeden
věřící povídal"
a na to nejsme každej stavěnej, ani dostatečně zoufalej, abychom uvedené spapali bez kousání
Prožitek jednotlivce se nedá druhému ukázat,nebo dát, každý ten
prožitek má dle svého vědomí. 
Ale vy tu existenci odmítáte. Vy věříte v neexistenci Boha. Už se
točíme dokola.
No tak vidíš, že jsi jí odmítl. Odmítl jsi zkušenost s něčím, co podle
tebe neexistuje. Nevim proč furt odporuješ, když vlastně souhlasíš s tím,
co píšu.
ad soucet:
to neni pravda - kuprikladu me popirani existence Boha neni motivovano virou v
jeho neexistenci..
???
Já věřím v neexistenci boha, takže nikoli že boha odmítám
Co odmítám je něco úplně jiného - že existuje něčí nějaká ZKUŠENOST S BOHEM .-)))))))))))))))))))))))
oDMÍTL JSEM ZKUŠENOST S NĚČÍM, CO NEBYLO PROKÁZÁNO, ŽE EXISTUJE a tudíž NIKDO nemůže tvrdit, že nějaká jeho zkušenost byla právě s tím, co možná a nejspíš neexistuje :-))))))))))))))))))
Já zásadně nesouhalsím s tím, co píšeš, protože jsi to dosud jen nepochopil :-))
Jsem rád, že jsme se nakonec shodli na tom, co tvrdím, tedy že nelze vydávat psychický prožitek za zkušenost s bohem, dokud nevíme, co to je .-))))))))))))))))))))))))
ad soucet:
popirani existence Boha vubec nemusi byt zalozeno na vire v jeho neexistenci
Když nevíme, s čím bychom vlastně měli zkušenost učinit, a odmítáme za zkušenost s bohem prohlásit každé "pohnutí mysli", nelze nás obviňovat z nechoty s ním zkušenost učinit.
Já už tu jasně napsal, jak mne bůh jednoznačně přesvědčí, jakou zkušeností s ním (hořící nápis na obloze, viditelný z celé planety, "Krau, jsem" (ano, i stou chybou), přesně za 12 minut a 3 sekundy od TEĎ), že nabudu JISTOTY, že existuje, bez toho, abych musel jen věřit
I ten, kdo v Boha nevěří, by mohl mít zkušenost s Bohem. Pokud by ovšem ten Bůh existoval.
Prý? .-))))))))))))
Takže to zase jen prohlásil nějaký Jonatán? .-))))))))