Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #139247

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 12:29:26 | #139247
Reakce na příspěvek #139237

bez ega se nikdy nenalezneš :-)))))))))


 #139237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 12:33:41 | #139249 (1)

Což v Bibli o tom je takto: Kdo nalezne svůj život ztratí jej; kdo ztratí svůj život pro mne, nalezne jej.


1  
 #139247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 12:35:30 | #139251 (2)

Jakmile je tam to "svůj", vždy je to život s egem :-))))))))))


 #139249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 14:42:27 | #139294 (2)

Výborně – když ovečka uvěří, půl je hotovo. Teď už jen stačí, aby ovečka uvěřila i tomu, co konkrétně jí říkám, že má dělat „pro něj“.


 #139249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 14:45:33 | #139296 (2)

Viď, že ti vůbec nedochází jakou blbost jsi napsala/zkopírovala ?


1  
 #139249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 16:13:11 | #139327 (3)

Moje životní zkušenost mi říká že to blbost není :-)


 #139296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 17:15:12 | #139357 (4)

??? kdo hledá život, ztratí ho, kdo nehledá najde ho ???
to není blbost ???


 #139327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 17:39:43 | #139370 (5)

To tam napsané není :-).


 #139357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 17:50:20 | #139378 (5)

Ne, tato myšlenka není "blbost", ale zjednodušená interpretace citátu Franze Kafky, který zní: "Kdo hledá, nenalézá, ale kdo nehledá, bude nalezen". Tento citát naznačuje, že upřímné hledání a snaha po něčem (třeba po životě či smyslu) může paradoxně vést k neúspěchu, zatímco otevřenost a ponechání věcí být může paradoxně přinést nalezení toho, co bylo hledáno.


 #139357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 17:59:09 | #139389 (6)

já to mám jinak :
když něco hledám, nenajdu to.
když to nehledám, najdu to


 #139378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 18:01:40 | #139394 (7)

Někdy je dobré právě nechat vše být nehledat,nebo se k tomu vrátit později. Když mi něco nejde, opustím od toho neb mě to rozčiluje že mi to nejde.A vrátím se až trochu déle kdy má mysl je opět v klidu.


 #139389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 18:05:25 | #139398 (8)

Tak si to ale porovnej s tím, cos napsal poprvé :

"citátu Franze Kafky, který zní: "Kdo hledá, nenalézá, ale kdo nehledá, bude nalezen""

kdo nehledá, bude nalezen - pokud by to mělo být posazeno do souvislosti v rámci ega člověka, pak by to znělo :

Kdo se hledá, nenalézá se, kdo s enehledá, nalezne se.

ale pořád nějak nevím, jak to souvisí s bohem a nutností člověka potlačit své ego


 #139394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 18:09:14 | #139407 (9)

To jsem hledal k tomu co dal Ondi líbilo se mi to co dal,dal do vyhledávače a AI našla toto že to je od Kafky a také zaujalo a dál to k Ondimu. *29716*


 #139398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 18:14:08 | #139415 (10)

okud je ten citát kafky správný, pak sis ho ty špatně vyložil.


 #139407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 18:45:19 | #139417 (11)

Né AI ho takto rozebrala


 #139415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 19:08:07 | #139429 (12)

Prostě buď cintát nebo rozbor není správný a mně je vcelku u prdele, jak to je


 #139417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 19:11:32 | #139433 (13)

To ti může máš na to právo jen jsem si od ondiho zkopíroval to co dál dole a žádal do vyhledávače, poněvadž mě to zaujalo a AI to vyhodnotila že to je špatně že správně od Kafky a dala svůj rozbor. Toť vše, že jsi reagoval tak jak reagoval,jako Gagarin před shořením je druhá *29716*


 #139429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 19:13:53 | #139434 (14)

počkej, co že jsi to dal do vyhledávače? co přesně?


 #139433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 20:00:06 | #139456 (15)

Od Ondiho níže


 #139434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 19:14:14 | #139435 (14)

Jiank chápeš ten rozpor, že jo? nebo ne? .-)))


 #139433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 18:00:48 | #139392 (6)

Rak to sis ten výrok ale vyložil špatně.
teď to popisuješ jak jsme to popsal já, ale tys to napsal jinak.

když hledáš, nenajdeš, když nehledáš BUDEŠ NALEZEN (ty budeš nalezen).

nevíme kým, nevíme kdy, nevíme kde, nevíme co, nevíme proč.


 #139378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 18:03:16 | #139396 (7)

Né nevylozil já ale tedy neomylná AI která to i rozebrala takto. *29716*


 #139392