Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

omnožená jsi maximálně ty
bůh je jeden jediný, podle té tvé bible, nebo kde se v bibli píše, že je bohů víc? ukaž, ty vemeno, už se zase rozjíždíš koukam v těch svých sračkách

To je tak proto že obraz Boha a podoba Boha není jenom muž ale je to i žena :-)

Ne, člověk je podoba boha - má trup, ruce, nohy hlavu. smysly možná nemá, genitálie jsou úplně op ničem, u boha

jedná s eo PODOBU, ne o KOPII.

Jenom že hned po stvoření muže a ženy jim Bůh požehnal v tom aby se množili :-)

Za 1. No a?
Za 2. to snad ne, to až když je vyhnal, ne? když sežrali chrousta a pochopili, na co ten porichtung mají. do tý doby byly jen šťastně nevědomí s potalčeným egem, jen takové neviditelné hračky

Muž a žena se také liší hlasem:
U mužů pohybují od nejhlubšího oktávisty k nejvyššímu kontratenoru, u žen pak od nejhlubšího kontraaltu k nejvyššímu sopránu.

to je pravda

i když s enajdou excesy, kde ten rozsah je od mužskýho až po ženskou fistuly :-)))

Ano, protože se bohu podobají v tom, v čem se neliší mezi sebou. On nepotřebuje být mužem a ženou zároveň, on naopak není ani jedním. Že se pro něj používá slovo mužského rodu, je jiná věc. Gramatický rod slova totiž ve většině případů nijak nesouvisí s pohlavím toho, co to slovo označuje. Co je např. mužštějšího na epilátoru než na sekeře?

To si pleteš Kroky. Pomnožná slova - např. ty dveře, nůžky, brýle - nemůžou mít jednotné číslo, i když jde o jednu věc. Proto se jim tak říká. Naopak slova hromadná - kamení, lidstvo mají jen číslo jednotné, i když jde o hodně věcí. Bůh má číslo jednotné a může mít i číslo množné - bohové.
Spojení jednotné číslo pomnožné existuje pouze v tvé hlavince stejně jako představa nějaké Hospodyňky

Hospodyňka není představa to je moje denodenní činnost :-)

Jako že jsi potkala jedny člověka, co se jmenovaly Jarda, a ty ti říkaly, že budeš mít jen jedny boha?

Bůh stvořil člověka a to jenom jednoho muže ?
A k čemu by to jako bylo ?

To neříkám, jen jsem s těmi slovy zacházel jako s pomnožnými. Že jsou pomnožná, jsi napsala ty, takže co na tom nechápeš?

Jinak to vyjádřit nejde než že člověk je pomnožné slovo, když mužem a nebo ženou je a zrovna tak je to s Bohem i když češtináři s tím vůbec nemusí souhlasit :-).

A které slovo podle tebe není pomnožné?

Ponožka :-)
To hned víš že ta druhá chybí :-)

ale pomnožka pomnožné je, že?

No jo, ale může to být podkolenka, nadkolenka, nebo obyčejná ponožka. Takže je taky pomnožná, podle „logiky“, na jejímž základě jsi odvodila pomnožnost slova člověk.

Vždy jedna do páru chybí.

především ty jsi zase úplně mimo -
člověk - lidé
bůh - bohové

tu šaškárnu z toho děláš jen ty sama, abys mohla tvrdit ty svoje kraviny, víc za tím nehledej

Musím to vnímat tak že když jsem žena tak jsem také obraz a podoba Boha :-)
Bůh nás takové stvořil a nebo Bohové?

No stvořil jen adama, ne?
až pak z jeho žebra evu, čili původ evy je v adamovi

Jo žena ta už není z bláta :-).

pokud je z bláta adam, je z něj i eva

ad Shadow of Krak:
.."pokud je z bláta adam, je z něj i eva"..
a byl z nej i Golem

no ten sežral 3 tatrovky bláta :-))))

Golam

ad Mnichal:
.."Golam"..
ja se drzim hebrejskeho Golem a nikoliv arabskeho Ghulam (Golam) pouzivaneho pro lidske sluzebniky

Já také v hebrejštině se píše naší řečí tu sem dávat nechci ,tak jsem to dal jak se to dá do přepisu Golam a prehlaskuje Goalem.Tim že slyšíš z úst Hebrejec Golem.

Žena už je něco jako klon, vzata z žebra muže, kost z jeho kostí:
Člověk zvolal: „Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla!
(Proto opustí muž svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se jedním tělem)

o zvolal adam, tedy muž. takže eva není člověk a není ku podobě boha :-)))))))))))))))))

Ale jo je a za tím se musí jít na první stránku Bible.

Ne. V žádném případě, jdi si kam chceš.

Se nikam nejde, se jenom otočí list..