Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Věda nic takového neříká.
Rozhodně se nevykazuju jako věřící.

Věda chápe energii tak, jak jí tu prezentuju: jako veličinu (měřitelnou vlastnost hmoty).
Vykazuješ.

Ne nechápe.
Nevykazuju :-)))))))))))))

Chápe: Energie je skalární fyzikální veličina, která popisuje schopnost hmoty (látky nebo pole) konat práci. (viz)
Vykazuješ. Vysloveně popíráš vědu a nahrazuješ jí svým přesvědčením.

Ne, nechápe :-)))))))))))))­))))))))))

Nenahrazuji. Vědu nepopírám. "Pokračuji". Logicky.

Je fajn vidět, že jak jsi v úzkých,zase to hrneš do osobní roviny :-)))
budu to neskromně považovat za své vítězství :-)))
to tě za prvé ase rozpálí do běla a za druhé třeba se konečně vzpamatuješ :-))))

Chápe a taky s ní tak zachází. Proto má například energie jednotku, joul (což třeba hmota nemá). Přečti si to v té Wikipedii.

Jenom jsem zmínil, že právě na můj poukaz, že se zdejší ateisté chovají tak, jako se chovají věřící, debata začala.

Není třeba :-))))
že to je skalární veličina nijak nepopírá materialistickou podstatu energie
že to je jen vlastnost hmoty bude možné tvrdit, až někdo dovalí s tou hmotou pod mikroskop, rozebede to do mrě a dá vědět, co to tam bylo .-))))))))))))

Když se chceš seznámit s náhledem vědy, tak si jí přečti.

nezajímá mne, proč si myslíš, že debata začala.
já reagova čistě na tvé tvrzení, že energie nepatří do materialistického pojetí světa :-)))))))))

Nic takového jsem přece nenapsal. Napsal jsem tolik, že materialismus za základ vesmíru považuje hmotu, a všechny jevy ve vesmíru se vyskytující že bere jako projevy té hmoty. Mezi ty projevy patří i energie.

není to pravda tak to chápou materialisté ne věda

Věda stojí na materialismu. Proč si vůbec o těch věcech něco nepřečtete, něco napsaného fyzikem, než o tom začnete diskutovat?

ad soucet:
.."Věda stojí na materialismu"..
moderni veda se opira o metodologicky naturalismus a nikoliv o filosoficky materialismus, hlupaku zaostalej