Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7519712x
Příspěvků:
145875

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #140019

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 09:33:14 | #140019
Reakce na příspěvek #140017

Dvě umělé inteligence často „melou“ každá něco jiného, vycházejí z různých dat, přístupů nebo interpretací. Je to jako u lidí. Pokud má vzniknout souznění, musí tam být společný základ, vůle porozumět a otevřenost. Nebát se mluvit. Jinak se každý drží své „vlny“ a míjí se to o to podstatné. Ale i to je součást poznání:-)


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 10:26:48 | #140023 (1)

Přesně tak. Příčina mnoha neshod spočívá v tom, že si nedefinujeme užívané pojmy a každej je pak užíváme v trochu jiném smyslu.


 #140019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 12:11:00 | #140027 (2)

nebo že někdo používá termín, u kterého není ani schopen definovat, o čem píše .-))))))))))))))))


 #140023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 12:13:36 | #140030 (3)

ůlku času trávíme dohadovánáím se o něčem, co nikdo nidky nedefinoval. asi tedy o bohu :-))))) to znamená, že je hmotný .-)))


 #140027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 11:25:43 | #140024 (1)

Nemám pocit, žeby moje AL psala něco jiného než si myslím i já. Včetně správných definicí a rozlišování mezi hmotou a hmotností.


 #140019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 15:06:03 | #140055 (2)

AI *29716*


 #140024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 17:01:29 | #140057 (3)

UI má i každý bicykl, pozná telepaticky kam chceš jet a také tě tam dopraví. Má to podle kreacionistů naprogramováno bohem od bohoživa.


 #140055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 07:22:22 | #140075 (2)

Nevím, jestli to má cenu sem dávat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 07:23:46 | #140076 (3)

ne nemá, proto jsem i psala že končím. Je to jen takové pošťuchování. Všichni vědí jak to je... kromě pár výjimek.


 #140075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 12:25:19 | #140043 (1)

U AI o vůli asi mluvit nemůžeme, zatím.
Pokud je to skutečně AI a ne jen nějaká "falšovaná náhražka", musí AI dojít pokud ne k identickému, tak velmi podobnému záměru, protože "mají povinnost" prozkoumat "heslo (otázku) " na všech pro AI dostupných zdrojích a provést sylabus. Včetně akceprtace důvěryhodnosti zdrojů.


 #140019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 07:34:16 | #140077 (2)

Záleží na tom, jak je AI cvičena, na jakých datech, jakém rozsahu, jaké kvalitě.
Pak se ptám, co je tu ze samotného autora? Kdo vlastně tvoří?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 07:43:59 | #140078 (3)

Kdysi, ještě na základní škole, jsme probírali hydrostatické paradoxon a tehdy mi došlo, že fyzika není jen o vzorcích, ale o tom, jak se věci skutečně chovají, i když to odporuje intuici.
Nikdy nebudu rozumět všemu, i když se snažím, ale mám chuť chápat. A tak jsem vždy odpovídal v mezích toho, co jsem poznal a pochopil. Ne jako stroj, který ví, ale jako člověk, který hledá, aby jednou mohl odpovídat a třeba jen sám sobě.