Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #140756

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 10:43:51 | #140756
Reakce na příspěvek #140755

No jasně.
A ty chceš volit všechny stejně?

Já mám takovou vizi, že by lidem mělo být umožněno "volit nikoho" - přišla bys, hodila zcela prázdnej lístek a i tyhle lístky by se přepočetly na % a v souladu s pravidly voleb, pokud by jich bylo víc jak 5 %, by vytvořily "dutinu" v PSP - tedy příslušní počet křesel v PSP by zůstal prázdný, a při hlasování by uvedená místa znamenala "zdržel se". Což by mělo své nezastupitelné dopady i na přijímání zákonů vč. ústavních. Hlavně tam, kde je potřeba nadpoloviční nebo 3/5 většiny všech poslanců, nikoli jen přítomných.
Takže by to zabránilo i přijímání rozporuplných zákonů.

Stejně tak třeba při vyslovování důvěry vládě by to mohlo znamenat, že vláda důvěru nedostane - i když tady nevím, jak je to s potřebným počtem ....


 #140755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 17:02:16 | #140787 (1)

Tak to není špatný nápad - omezit počet poslanců v přímé závislosti na absolutní počtu voličských hlasů. Při 20% účasti by bylo poslanců-darmožroutů je pětina - to by mohlo donutit politiky, aby plnili své sliby a plnili svou přísahu pracovat pro občany a republiku.
Nebo zavést diktaturu, podle vzoru diktatury v náboženských spolcích. Tam si pobožní také nevolí papeže a biškupy, nemají možnost ovlivnit chod náboženského spolku. Zkrátka udělat z občanů poslušné ovce. Měli jsme to tak od 1948 po1989. Kam to vedlo se ví.


 #140756