myslím že tomu spíše uvěří ateista či esoterik.
myslím že tomu spíše uvěří ateista či esoterik.
Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.
ateista by byl ten poslední kdo by tomuto uvěřil
ono snad ani nejde o ten kulový blesk, ale jak moc lidé podléhají různým konspiračním teoriím či senzačním odhalením. V případě víry se jedná o stálost světonázoru. stabilitu postoje.
většina náboženství jsou konspirace, logicky, i kdyby jedno bylo pravé, ostatní jsou konspirace, největší konspirace na Zemi
tak, okrem žido-kresťanstva ostené sú de facto výmysly a konšpirácie...
ano, ono jde o to jak např. k takovému videu přistoupí třeba ateista ,ten bude stabilní v kritickém přístupu i k jiným jevům které fyzika neumí popsat ,tedy nebude nahlížet na ten který jev stejně jako např. věřící
takže ano,kulový blesk chápu jako velmi vzácný jev který nemá jasné vysvětlení ,může jít o přírodní jev ,může jít o optickou iluzi na sítnici po září zalitém momentu sledování blesku a následném pootočení hlavou ,rozhodně to není nic nadpřirozeného
Pro mě je stabilnější věřící, protože nepodléhá klamům jako třeba ufo či kruhy v obilí, stejně tak si ověří kulový blesk kriticky... nenechá se lehce napálit. Ví že takové věci jsou něco mimořádného nebo že je to blbost apriori.
takže věřící se staví kriticky a správně ! k existenci kulových blesků a kruhů v obilí ale nemá problém se zázraky a dalšími nadpřirozenostmi popsanými v Bibli jako 900 let starý muž ,člověka, jehož nadlidská síla spočívala ve vlasech, tři muže, kteří prošli nezranění ohněm, muže, který žil tři dny v břiše velryby, putující hvězdu, která vedla k určité budově, člověka, který vstal a odešel z hrobu 3 dny po své smrti atd.
no nevím 
jo, křesťan má hned jasno, který zázrak je možný a který je nesmysl
či podvod ďábla... 
Tak. Inteligentní člověk je samá pochybnost, kdežto hlupák si je vším ihned naprosto jistý.
ateisté mají jen krátkodobou paměť,už to to bylo řečeno 1000x
Nepochopil si texty Bible ohledně literárních druhů. Některé z těch
příběhu jsou pohádky, jiné zase podobenství takže se vůbec nestali.
Ateista nemůže argumentovat Biblí je mimo mísu a to neustále. Největší
odborníci přes Bibli a Boha jsou ateisté 
Ale to už víme, že u Bible je úplně jedno, co se v ní píše, a jediné důležité je, vyvodit z toho stejný závěr jako církevní autority!
Stabilnější je ateista – má na seznamu klamů, kterým nepodléhá, jeden navíc!
To video je z ruské dílny na počítačovou animaci.
Blesk, milí ztatí, i věřící, je krátkodobý efekt v trvání zlomků sekundy, zpravidla několik tisícin sekundy. To, co naše oči vidí je ionizovaná atmosfféra podél onoho výboje, která rychle chladne, takže je zpravidla zřetelná jen několik desetin sekundy. Za příhodné situace je v onom ionizovaném kanálu až desítka za sebou rychle jdoucích výbojů, které naše smysly nevnímají jednotlivě, ale jako jeden jediný výboj. V takovém případu má ta žhavá křivka na obloze o něco delší trvání (sekundy) a na videích je zřetelné, jak je unášena větrem.
Laboratorně vytvořené kulové obláčky plazmatu jsou jen krátkodobý efekt. Prosím nezaměňovat s trvalým "výbojem" v neonových trubicích, tam je to co svíti také plazma dotyčného plynu (neonu).
Končí-li atmosférický výboj, zvaný lidově bleskem, na vodní hladině, nebo na pevném povrchu, tak roztaví a vypaří ten materiál v cíli, který je vysokou teplotou ionizovaný, tedy je horký (tisíce °C) a svítí, ovšem chladne a to strašně rychle. Pochopitelně v závislosti na energii onoho atmosférického výboje. Duje-li současně vítr, tak se tento obláček plazmatu může nechat větrem kousek odvát.
V žádném připadu nemůže tento obláček projít zdí, oknem, explodovat a nebo se pohybovat za bezvětří. Takže máme jako důkazy pro existenci "kulového blesku" jen neurčité výpovědi, podobného obsahu pravdy, jaké poskytovaly svědkové po zázraku ve Fátimně. No a pak jsou tu ještě kresby z 19. století. Žádná fotka a už vůbec žádné video.
A mezi námi, kdo zažil takový výboj ve vzdálenosti několka desítek metrů, tak ví jaká je to "šupa", a když se tím směrem kouká, tak následně nevidí na sekundu nic, než flek oslnění na své sítnici. A ten flek se "pohybuje" krajinou pohybem očí a nebo hlavy ... a pomalu mizí.
Máme tu ještě jeden efekt - ten elektrický výboj je provázen silným elektromagnetickým pulzem, který budí (indukuje) elektrický proud v elektrických vodičích ... no a náš mozek je také systém elektrických vodičů, což znamená určité krátkodobé ovlivnění jeho funkce. Někdo vidí kulový blesk i po "trknutí" hlavou do nízké větve stromu.
přitom skutečný kulový blesk, tak jak je popisován svědky, vydrží i minuty...
(Ateista či esoterik) versus věřící? To je něco jako (jablko nebo třešeň) versus višeň…