Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #141106

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.25 07:22:48 | #141106
Reakce na příspěvek #141090

Ano, četl jsem staré záznamy o počasí z období 12. až 17. století. Jsou to často jen dojmy a reakce lidí, ale i tak se tam objevují zajímavé jevy, mrazy uprostřed léta, kvetení stromů v lednu, teplé zimy. Klima se měnilo vždycky, a ne vždy to bylo spojeno s lidskou činností. Nemyslím si, že by se měla veškerá pozornost upínat jen na CO2. Podle mě je důležité řešit hlavně otázku přelidnění. Počet lidí má přímý vliv na životní prostředí, spotřeba, odpad, tlak na přírodu. Pokud jde o CO2, investoval bych spíš do technologií na jeho zachytávání než do plošných zákazů. Třeba firma Climeworks dokáže zachytit CO2 přímo ze vzduchu a ukládat ho pod zem. V Evropě Heidelberg Materials pracuje na zachytávání emisí v cementárnách. To mi přijde jako směr, který dává smysl.
Elektromobilita je podle mě zatím trochu předčasná. Myslím, že její skutečné uplatnění přijde až někdy po roce 2100, možná v souvislosti s technologickým vývojem a přirozeným poklesem populace. A možná to nakonec ani nebude potřeba a najdeme něco jiného, efektivnějšího (vodík).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.25 07:33:14 | #141107 (1)

a jak bys omezil přelidnění?


 #141106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.25 11:37:25 | #141136 (2)

on už nechce řešit přelidnění, napsal že se to vyřeší samo - to je změna za pár příspěvků se otočí o 365° *5675*
Vodík je palivo budoucnosti jednoznačně. Baterky na lithium jsou zátěž na naši planetu. Zato megatovárna na výrobu vodíku poháněná jadrnou fúzí to je ono. A pak ten vodík můžeš spalovat přímo nebo ho přehnat přes palivový článek. Češi jsou v modulárních zařízeních na výrobu vodíku na naprosté světové špičce. Budete se divit ale na západě už se na tom intenzivně pracuje, tam jsou projekty právě realizovaní na ty velké výrobny. Vodík jednoznačně dohoní a porazí baterky. *691*


 #141107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.25 11:42:20 | #141137 (3)

Pokud budeš mít na střeše nebo jinde fotovoltaiku, tak si budeš v průběhu roku ukládat energii v podobě vodíku, díky tomu jednomu modulárnímu reaktoru a v zimě s tím budeš topit v domě. Zatím je to drahé asi víc než elektromobil, ale s narůstajícím prodejem se to radikálně zlevní.


 #141136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.25 12:04:12 | #141138 (3)

jadrná fúze - to je odborný termín pro italskou svatbu?


 #141136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.10.25 09:27:08 | #141192 (3)

Místo argumentů přicházíš s osobními výpady. Tvoje touha očerňovat druhé zjevně převládá nad snahou porozumět textu a je to velmi markantní. Vypadá to, že tě to dokonce baví, jako bys byl biblický pokušitel, který místo poznání nabízí jen svár. Pokud ovšem umíš i něco jiného, můžeš mi to zkusit napsat.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.25 11:23:57 | #141134 (1)

add mrkni: Ano, četl jsem staré záznamy o počasí z období 12. až 17. století. Jsou to často jen dojmy a reakce lidí, Jestli si myslíš že prastaré vinice, které se nacházejí po celé Vysočině jsou jen dojmy tak si mimo mísu. Já neležím a nečtu já chodím na exkurze a archeology a odborníky co toto ukazují a studují. *14503*


 #141106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.25 12:46:11 | #141139 (2)

Polsední 2 miliony let - kvartér - jsou nejchladnějším obdobím za několik set milionů let. V podstatě tu vždy platilo, že čím víc tepla tím víc života. Nyní žijeme ve strašné globální ledové době s minimem života a spoustou vymírání - v kvartéru. Skutečnost, že máme to štěstí, že jsme v interglaciálu - v relativně teplé periodě tohoto smrtícího chladu zas není tak moc významné.
Divné je, že tento náš interglaciál je velice netypický. Po celý kvartér bylo klima velmi turbulentní. Běžně se průměrná teplota měnila o 1 až 2 stupně za 5 až 10 let. To je z našeho hlediska dost katastrofické. Rozdíl mezi naší epochou a dobou ledovou je ve 4 C průměrné teploty. Údajně strašlivé globální oteplení, které jsme nyní zažili, je o 0,6-0,8 C za 60 let. Tedy mírný a pozvolný výkyv na poměry kvartéru. Jenže tento interglaciál představuje extrém stability. Je to až takový extrém, že by snad mohlo jít o naději, že ten hnusný studený kvartér končí a vracíme se zase ke krásám života, jako byly ve třetihorách. V takovém oligocénu byla průměrná teplota o 13 C vyšší. Na Špicberkách žily poloopice podobné dnešním madagaskarským a aligátoři podobní současným floridským. Antarktidu nepokrývaly ledovce nýbrž borové lesy plné hub. Třeba se to zase vrací.
Momentálně probíhá globální oteplování i na Marsu, Jupiteru a Saturnu. Zvláště na Jupiteru je to zvláště dramatické. Řádí tam gigantické superbouře jako nikdy před tím, co to pozorujeme.
Vše se ale děje dost podivně a zběsile. Najednou se v posledním roce začala rozpadat arktická ledovcová pole. Ledovce v Grónsku v severní Americe a Eurasii urychlily svůj rozpad od roku 2001 do roku 2005 dvakrát. Občas se při tom ale dějí takové věci jako - v 83. zchladla svrchní vrstva oceánu asi o tolik, o kolik za předchozích 30 let oteplita, a příští rok se zase ohřála. Rozhodilo to natolik trendy, že tento jev byl odsouzen navzdory měřením jako pozorovací chyba. V roce 2006 se to ale zase zopakovalo, při čemž měření jsou natolik tvrdá, že se je nikdo neodváží zpochybnit. Jak je to možné, nikdo nechápe.


1  
 #141134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.25 15:22:00 | #141152 (3)

Problém není v kolísání teploty Země, ale v tom, že je to zneužíváno jako politická zbraň.
Tuhle jsem kouknul na staré fotky ... Museli jsme odhazovat sníh, chodili jsme bruslit na zatopené pískovny, na mrtvá ramena Dunaje, na Neziderské jezero.


 #141139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.10.25 09:13:53 | #141191 (2)

Víš, že se na podobných exkurzích pohybují i operátorky podlahových krytin, sociálních zařízení, cateringové služby nebo influenceři. Nevím, jestli si z toho vždy něco odnesou, kromě fotky na Instagram. I já jsem byl v Butrintu, při odhalování nádherných mozaik a taky u jejich zasypávání pískem. Takže chápu, že to může být silný zážitek, ale samotná přítomnost ještě neznamená hlubší porozumění.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.25 17:51:41 | #141160 (1)

jj, přelidnění.
já už kvůli svému postoji k počtu jedinců lidského druhu mám u některých nálepku asociál :-))))))))))))))))
ještě jsme taky rasista, to sám přiznávám, nijak fanatickej, ne takovej ten učebnicovej (vidim cikána a natahuju závěr magnuma), ale ve své podstatě jsme, protože já rolzišuju lidi podle užitečnosti.

A nějak dodnes nevím, k čemu je většina obyvatel afriky :-)))))))))))))) např. :-)))
nebo k čemu jsou rusákové, kromě dělání problémů? :-))))))
pytluju, ale to jen aby to zaznělo .-)))))))))


 #141106