Chybi ti varianta, ze ten neizitecny je lepsi bojovnik a tohi uzitecneho okrade
Chybi ti varianta, ze ten neizitecny je lepsi bojovnik a tohi uzitecneho okrade
Nechybí.
On je to ve skutečnosti takový návrat ke kořenům - svého času, když
vznikala společenství a státy, důvody pro jejich vznik byly 4 :
a, vytvoření pravidel pro soužití na daném úzení
b, kontrola dodržování těch pravidel
c, vymáhání respektování těch pravidel
d, VNITŘNÍ A VNĚJŠÍ OBRANA
v následujících letech se společnost jen "spustila" v tom bodě a, a začala vytvářet i pravidla, která ve skutečnosti nejsou životně důležitá pro existenci státu, ale i některá, která jsou důležitá jen pro existenci neužitečných
Třeba loupí ti neužiteční.
Třeba by se za jen užitečných v počtu 0,5 mld neloupilo a nebo jen
výjimečně
Treba. Neverim ze se neuzitecni jen tak vzdaji. Budou bojovat o preziti. A ti uzitecni to bud preziji nebo nepreziji.
O tom jsme ale psal už na začátku, když jsme zmiňoval automatická kulometná hnízda ap.
Ano, nechali jsme to dojít už tak daleko, že to nakonec asi nenásilné,
jak to celou dobu maluju, nebude
ale pořád je pravděpodobnější, že to vyhrají užiteční než
lemplové.
a pak už se to nesmí nechat dojít přes 1 mld ....
To se opíráš o nějaký ideální stav, ale lidské vědomé je mnohovrstevné, individuální a dynamicky se proměňující. Proto, ten, kdo bude mít v ruce nůž, jej ještě nemusí použít na tvou ochranu, i kdyby to bylo užitečné.