Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

rozumím, jen že to vidím jinak. Prostě mám jiný názor.

Ne každý je ochotný vlézt ke katolíkům by jsi si měla a nebo i mohla uvědomit :-)

uvědomuji si to a nikomu se nevnucuji. Jen mám jiný názor než ti, co katolíky nesnáší. Vůči evangelikům tak nesnášenliví nejsou. Jenže ani s evangeliky nejsou i když si třeba notují v odmítání papeže a jiných věcech. Ale evangelici spoutáají ještě víc než KC. Katolíci řeknou, máme to takhle a takhle a budď chceš nebo nech být. NIkdo t nekontroluje, nezkoumá, je to jen tvá odpovědnost... tvoje svoboda.

V jiných denominacích je to mnohem tužší, pravidelně se musíš setkávat, dělat různé aktivity, odsouhlasovat názory. Dnes jdu na mši a všem kolem je to u prdele... to je pro mě svoboda.

Tak že máš svůj svět rozdělený na katolíky a evangeliky :-)
Mně přijdou být hloupé a zavádějící obe dvě tyto "možnosti" :-)

ne, přijde mi že ti co odmítají církev tak odmítají každé společenství protože mají pocit že oni to mají lepší a chápou lépe a celkově jim nikdo nebude povídat jak to mají dělat. Prostě se ve své víře nesnesou s jinými. Já se snesu s každým věřícím... protože si víry velice vážím a jsem ráda za každého kdo se zajímá o téma. To co mi vadí je, když někdo začně odsuzovat KC protože nemá žádnou odpovědnost a zdá s emu že si může dělat co chce. však jo... může, ale nikam to nevede. NIkam ho to neposune. Jen přešlapuje na místě.

Mám kamarádku katolíčku a podnikáme výlety, naposledy jsme byli v Rokoli a v poustevně v Teplicích, vedeme debaty o Slovu Božím už mnoho let tak že se nedá říct že se s nikým a nebo s ničím nesnesu a už vůbec ne s KC i s evangeličkami se kamarádím zavedlo mně cosi i k nim :-)

dobře. to je fajn.

Díky tomu výletu do poustevny v Teplicích jsem se dozvěděla že poustevnictví Josef II. zakázal - zrušil ale si někdy připadám být jako v poustevně, ono ale máme vejít k modlitbě do pokojíka svého a zavřít za sebou dveře - což bude asi že proto - že to tak vnímám.

To je jako "sedět sám v přeplněném kupé".
To si děláš sama, že se cítíš jako poustevník uprostřed velkoměsta

Ty o sobě ale tvrdíš, že nejsi věřící človk, zatím.A zjevně je buď jako ty podobně hloupá a nebo naopak moudrá, tak tě nechá vykecat a neodporuje ti.
To tady ale nečekej

"Já se snesu s každým věřícím"
...i se mnou ?
No jo asi že jo :-).

s tebou se nesnesu. Promiň. Prostě jsi útočný člověk a já mám ráda klid, nemám chuť se furt ohánět a bránit nějakým nařčením a nadávkám. chci jen v klidu existovat.

Tak že jsi si mě zařadila jako nějaké: Fuj :-)

Nadávat když musím tak s tím ale chodím do vzkazníku a nikoho tím ve veřejných diskuzích co vím neobtěžuji :-)
Je to tak i v Bibli že můžeme mít proti někomu něco ale řešit to máme stranou v soukromí.(Mt 18,15)

"Hrubost je zbraní těch, kdo nemají argumenty“. /George Sand/

https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/jak-pozname-ze-jsme-chytri.A170522_103205_zdravi_pet

https://www.lui.cz/lide-zivot/18584-nadavate-jako-dlazdic-jen-tak-dal-pouziti-vulgarismu-ma-radu-zadoucich-dopadu-ktere-to-jsou-a-jak-souvisi-sprosta-slova-s-inteligenci

https://ekonom.cz/c1-67101520-kouzlo-vulgarit-pracovni-tymy-kde-se-vic-nadava-byvaji-vykonnejsi

https://refresher.cz/48026-Nadmiru-vulgarni-lide-jsou-inteligentnejsi-a-maji-lepsi-slovni-zasobu

sxchoůhfconcvner­fvhnfveqrnvien

Ještě jim k tomu dávají návody:-)

Ono je to vždy o tom, za jaké situace je vulgarita použita.
Je hodně situací, kdy ioo žádné argumenty nejde, protože není proč argumentovat, v jiných situacích zase když se někdo nenechá ani opakovanou argumentací a důkazama přesvědčit, že nemá pravdu, může to skončit jen utichnutím toho, kdo pravdu má (což toho, kdo ji nemá "přesvědčí (sám sebe) i bez argumentu", že "vyhrál") a nebo "vysvětlením mu", co je za debila

Primárně nikoho na skle neobtěžuji dementními názory a postoji, o kterých už milionkrát proběhla řeč a byly odmítnuty, kroky.

Že ty něco odmítáš na tom svět nestojí:-)

řeč nebyla o tom, na čem stojí svět, ale o tisícerém odmítnutí tvých šíleností a sraček touto komunitou zde, takže každý "normově" vzdělaný člověk by pochopil, že je zbytečné je sem stále dokola OTRAVNĚ A PROVOKATIVNĚ srát. udělá to jen debil, ale tuhle podmínku ty spolehlivě splňuješ.
proto jsme se někdy před , 3 dny, když ses zase "zjevila" jako Ghost in the Machine a začala to sem blejt znova, jestli není důvodem Mrkni, který tě ještě nečetl a svým příchodem ti umožnil to tu zasírat tvýma duševníma sračkama po 1001.

Opakování je matka moudrosti :-)

Ty jsi důkazem, že to tak bohužel není 100% platné

Opakování je matka moudrosti, a nebyla by matkou, kdyby se nevracela:-)

Ale opakování kravin je matka blbosti…

O kravinách píšeš ty - ja ne.

NBo jasně, on píše o tvých kravinách, ty píšeš ty kraviny

Vy jste jenom diletanti co tomu o čem píšu nerozumí :-)

Ja sa vždy slušne spýtam, keď nerozumiem. Druhí sa nepýtajú, lebo si to vygooglia a sú múdrejší ako ja 😁

á když něčemu nerozumím, také se ptám.
To je řeč o názoru člověka, kde nemohu myslet za něj

pokud se jednáo nějaké konkrétní tvrzení ap, které lze vygooglovat, to si klidně vygoogluju, notabene když komunikuju s člověkem, s ekterým mám zkušnost, že stejně neodpoví

tomu co píšeš nerozumí ani tvůj psychiatr

Nezahlcuj to tu kravinami.

ak sem nelez a nebude důvod pro nikoho, když tu nebudeš na pastvě, nikdo o kravinách psát nebude

Ty nemáš právo psát takovéto věci, co si myslíš že jsi ?

Jak to že nemám právo to psát? .-)))))))))))))­)))))))))

Zpráva od: kroky | Odesláno v 18:45 dne 12.10.2025 (před minutou)

Ty jedno hovado si mně nevšímej

Jo to je písemná žádost ze vzkazníku tak by jsi to mohl repektovat, Kučerovi (Arecuk) to budu muset taky napsat neb o tom tady ta diskuze neměla by být že mně tu hloupě znevažujete a sprostě a uboze napadáte.

to je žádost? .-)))))))))))))­))))))))))))

ty jsi vážně kráva

Jo žádost a kráva nejsem, se neumíš slušně chovat tak si mně nevšímej a Kučera-Arecuk to samé :-).
Je to pro Vás tak těžké ?

Pokud budeš psát kravské píčoviny, je to nemožné

To tu píšete vy dva

Ne to tu píšeš ty.

Sakra, přesně tohle jsem jí před chvílí odpověděl…

Ano, píšu o kravinách, protože reaguju na tvé příspěvky. Ty nepíšeš o kravinách, ty prostě píšeš kraviny.

Tak mi vyjmenuj alespoň jednu tu "kravinu" protože si jenom vymýšlíš a blafuješ a lžeš a zbytečně útočíš a zcela hloupě mně napadáš i zbytečně.

Dobře. takže jedna tvoje kravská píčovina např.

"Tak mi vyjmenuj alespoň jednu tu "kravinu" protože si jenom vymýšlíš a blafuješ a lžeš a zbytečně útočíš a zcela hloupě mně napadáš i zbytečně."

No ale Ježíšek taky nadával do hadů a zmijí, do bláznů a slepců a řekl že nepřináší pokoj ale meč.

To bylo o tom co nenesl v ruce ani na zádech a přesto to nesl:-)

Neznám ji tedy dokonale, vlastně ani dost dobře nejde takhle někoho znát, přesto si myslím, že může mít svůj názor.
Samozřejmě se bráním jakýmkoliv vulgarismům, protože ty jsou pro jakoukoliv diskusi "nesmyslné" a v osobním životě většinou jen posunují jádro sporu do jiné roviny nebo "na příště."

Naposledy jsem vulgaritu použila vůči dceři ale ona neví o tom ale můj přítel to slyšel, ach jo.
Jo zhřešila jsem :-).

To budeš muset řešit se svou "hospodyňkou" nebo Hospodinkou?:-)

Vida, zdá se, že sis toho drobného rozporu všiml taky hned.

Ve výsledku by se ta druhá měla chovat jako ta první:-)

A nebo s dcerou jak až moc je ta situace vážná že to vešlo až sem.

Asi bych to tak nedramatizoval:-)

Ty o sobě ale tvrdíš, že nejsi věřící človk, zatím.

Myslíš, že Bůh by měl mít vyhraněné pohlaví?
Jak se pak dívat na Marii, matku Boží, a její početí?
A co andělé, od nich bychom očekávali bezpohlavnost, protože nikde se nepíše, že by ze dvou vznikl třetí. Přesto se v Písmu objevuje tajemný výrok, že "vcházeli k dcerám lidským". Co si z toho máme odnést?

To si doopravdy myslíš, že Marie byla oplodněna nějakým bohem ? Asi asiijským Jáhvíkem?

O tom početí jsem četl jednu velmi zajímavou knihu, která se týká židovských rituálů a ty nemají nic společného s "tradičním náboženským pojetím."
Proto se přeneseně ptám, zda má bůh pohlaví.
Mimochodem Talmud rozlišuje osm různých forem "pohlavní identity," včetně včetně hermafroditů nebo nevyjádřených pohlaví.

Bůh je takový, jakého si ho kdo představí. Je to jako další pohádkové bytosti - čert, vodník. Tyto představy podporují duchovní a dobře se jim z toho žije. Je jen s podivem, že na církve přispívá stát.

Nechci dělat závěry, chci poznat "skutečné pozadí":-)
Ha ha, to zní dobře:-)

Já Bohu pohlaví necpu. To dělá kroky, která si usmyslela, že protože Bůh stvořil člověka ku obrazu svému, jako muže a ženu ho stvořil - takže musel někde vzít (bůh) obraz vagíny a tak že tedy musí existovat ještě družka Boha s vaginou, kterou permanentně nazývá hospodyňkou místo Hospodinkou (když Bůh je Hospodin a ne hospodář)

Kroky není schopna pochopit, že "obraz Boha" nemusí vůbec spočívat ve fyzických detailech, notabene když se bible ani písmenem o hospodince nezmiňuje, přičemž kroky v jiných případech rezolutně trvá na tom, že "když to není doslova v bibli, tak to není" - např. že blh je bytost.

A to pomíjím, že kroky zjevně neví, že klitoris je vlatsně malý zakrnělý penis. důkaz stvoření ženy z muže :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))
čili Bůh ve skutečnosti vytvořil jen adama, a až když viděl, že si adam musí hrát s pindíkem sám, tak mu "přidělal" babu, spíš tedy ku obrazu adama než boha :-)))))))))))))­)))))))

Učím se věřit neb to není jednoduché zvolit si víru ale tak jistěže věřit se dá v kde co :-)

mohla by ses to učit mimo toto diskusní forum?
Třeba s tvým psychiatrem u něj v ordinaci?

S těmi jsem to už řešila a jsou se mnou spokojení :-)

Takže už se s tebou nedá nic dělat?

A kam posouvá víra?

Kam tě tvá církev posouvá?
Kdo přešlapuje církevně na místě ?

To má na mysli mně s tím přešlapováním na místě ale ja vím že se vůbec nikam nemusí chodit :-)

Takže podle tebe je KC tak bezúhonná, že se jí dá ve všem věřit?

Nezlob se, ale jak se dá věřit organizaci, ve které jsou kauzy neslučitelné s Biblí, z které vyplívá celé jejich učení. A to jsou kauzy jen cca za posledních 100 let. Co bylo předtím, když byli zcela bez kontroly a dokázali všechno ututlat??

beru KC jako organizaci lidí... tedy lidí kteří nesjou lepší nebo horší než kdokoliv jiný a proto by bylo divné kdyby se jim kauzy vyhýbaly. Jsou tam lidé vyjímeční a moudří a také lidé vypočítaví nebo jen hloupí. ale to není důležité. Jde o to že dává tato organizace možnost k osobnímu vyjádření (každý dle svých schopností) víry, posiluje tuto osobn víru pomocí svátostí a tím dává možnost každému.

Teť dávali https://www.ceskatelevize.cz/porady/15745860487-spisovatelky/423235100011003/ a ta ačkoliv vyrostla v katolické víře tak se od nich otočila jinam ale nevím kam..

Zde si stěžuje na to že "..ženy v římskokatolické církvi
nemají rovnoprávné postavení s muži.."
https://www.hostbrno.cz/pictures/Anopress%20PDF/Tuckova_Reporter.PDF

Časem možná paní Kateřina Tučková také přijde na to že Bůh nemusí být jenom On ale i Ona, když ji vadí nerovnost v Katolické církvi.

Veškerá náboženství slouží ke snadnému ovládání lidí. Tento prostředek je velice dobře propracovaný a někteří lidé jsou dokonce schopni věřit v existenci bohů, kteří údajně člověka stvořili. Je jen otázkou času a vědeckého poznání kdy tento způsob manipulace v kostelech zcela zanikne. Už dnes velmi ubylo věřících kteří jsou manipulováni dokonce ve volbách, což se projevilo i v posledních volbách v Česku. Stačí se také podívat do kostela na průběh mše. Plné jsou tak dvě, tři první lavice babičkami, ostatní lavice jsou prázdné.

Pro mě je důležitý "samotný kořen" takové úvahy, otázky jako stvoření člověka, smysl víry, smysl existence. To jsou témata, která si zaslouží hlubší zamyšlení, ne jen zjednodušené odmítnutí jako nástroj manipulace. Co se týče náboženských obřadů nebo církevních struktur, ať si každý dělá, co uzná za vhodné, pokud je to dobrovolné a zůstává to mezi nimi. Respekt k víře druhých je stejně důležitý jako svoboda ji nemít.
Samozřejmě vše v rámci zákonů a pravidel.