Myslíš na tu, co jsi uvedl k našemu předešlému tématu, v jedné ze svých odpovědí? Když ti odpovím, pojedeme to celé "nanovo":-)
Myslíš na tu, co jsi uvedl k našemu předešlému tématu, v jedné ze svých odpovědí? Když ti odpovím, pojedeme to celé "nanovo":-)
Ano, zajímá mne, co jsme podle tebe "upravoval". Ničeho takového si nejsme vědom. Základní princip je naprosto jansý a neměnný - přikázaně nepomáhat, jen dobrovolně - a já si nejsem vědom, že bych na základě tvých poznámek něco upravoval. Max vysvětloval technické detaily
Takže "jetí nanovo" by znamenalo jen to, že jsi princip uvedneého opravdu jen nepochopil anebo nechtěl pochopit
To je možné, ale já se ptám, co jsme v naší diskusi podle tebe
upravoval .-))))))))
Já si nejsem vědom ničeho :-)))
Protože uvedené tvrzení je naznačování určité falše u druhého .-)))
Určitě v tom nehledej nějaké osobní zaujetí. Diskuse proběhla a "stačilo!":-))
Poradím ti, přečti si od začátku své příspěvky a mé reakce na ně a odpovíš si sám:-)
Ne ne, takhle ne. Já to hledat nebudu. Ty tvrdíš, ty vysvětli. Já nemám
tvoji hlavu abych to chápal jako ty apokud se pleteš, já nemám šanci to
poznat.
Je to na tobě
Dobře. Ovšem s jansým závěrem, že jsi nedoložil, že jsme něco na svých myšlenkách upravoval, a že ti to teda ujelo, to tvrzení, jinak to nejde