nemyslím si. teď zrovna jsem četla nějaké informace, že Hus
neprosazoval přijímání pod obojím. Proto to ani nechtěl odvolat. říkal
proč by měl odvolávat něco co nehlásal. Problém byl že nerespektoval
církevní hierarchi a hlásal, že ji nemusí respektovat ani věřící. Tím
se začala rozpadat struktrura církve a rozpadla by se úplně...na desetisíce
drobných církviček, kde b každá učial něco jiného tak jak vidíme dnes u
protestantů. Takže tam se církev opravdu bála.
Také požadoval aby církev žila skromně, což lid pochopil že má rozdat
své majetky a tak si je bral násilím. Vznikaly násilné a revoluční
skupiny, které přepadaly města, kláštery a kradly protože přece duchovní
žádné majetky nepotřebují. Když se nechtěli dobrovolně vzdát a bránili
se, zabili je.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
uz vim jak jsi natom -- ja jsem na konci 
