Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7725212x
Příspěvků:
146117

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #142877

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:33:36 | #142877
Reakce na příspěvek #142822

Každý dospělý je dítě někoho :-))))


 #142822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:37:04 | #142881 (1)

To jo ale jak je to z Dětmi Božími, to bude v nebi kojenecký ústav a nebo mateřská školka a nebo puberťáci?


 #142877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:38:53 | #142885 (2)

A přesně pro tohle se s tebou NEDÁ mluvit rozumně :-))))))))))))))))))
Prostě nemáš mozek, ignoruješ fakta a logiku .-)))))))))))))­)))))))

Bylo by nejlepší, kdyby ses odebrala na svoje forum, kroky, tady jen spamuješ a tapetuješ svýma hovnama (nic jinýho nejsi schopna vyprodukovat)
a to ti píši v diskusi o bohu já, ateista, to je nejtristnější :-)))


 #142881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:41:02 | #142891 (3)

Zde se našlo hodně zastánců toho že překlady Biblí kde jsou děti místo synů, že je to dobře přeloženo, ale ja si myslím že vůbec ne, že tím věřící lidi degradují.


 #142885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:47:42 | #142902 (4)

Naopak – pojem dítě zahrnuje muže i ženy, synové pouze muže. Že zrovna tobě připadá správnější druhá možnost, to je fakt haluz!


 #142891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:39:14 | #142887 (2)

A proč, když jsi právě odsouhlasila, že i každý dospělý je něčí dítě?


 #142881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:44:35 | #142897 (3)

To protože je psáno:
1 Korintským 13
11 Dokud jsem byl dítě, mluvil jsem jako dítě, smýšlel jsem jako dítě, usuzoval jsem jako dítě; když jsem se stal mužem, překonal jsem to, co je dětinské.

Efezským 4
13 Až bychom se sběhli všickni v jednotu víry a známosti Syna Božího, v muže dokonalého, v míru postavy plného věku Kristova,
14 Abychom již více nebyli děti, zmítající se a točící každým větrem učení v neustavičnosti lidské, v chytrosti k oklamávání lstivému;


 #142887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:49:05 | #142903 (4)

Ano, to boží dítě byl syn. To něčemu vadí? .-)))))))))))))­))))))))))
Ano, překonal co je dětinské ale ze společenského hlediska byl stále něčí dítě.

Čemu na tom nerozumíš? .-)))))))))))))­)))))))
Asi ničemu, že? :-)))))))))))))


 #142897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:50:27 | #142907 (5)

To jenom ve tvoji hlavě nikoliv v Bibli.


 #142903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:51:32 | #142909 (6)

Takže Bible tvrdí, že ježíšek nikdy nebyl dítě : ANO / NE? *27179* *27179* *27179*


 #142907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:54:36 | #142913 (7)

Napsal jsi Boží dítě, nikoliv dítě, to že všechno překroutíš jsi takovej mazanej lišák.


 #142909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:56:12 | #142916 (8)

???
však přesně o to jde v naší disputací, že s ebavíme o společenském postu ježíška, a ne io jeho věku

nebavíme se o "on je dítě", ale "on je NĚČÍ dítě"

nedělám si iluzer, že bys ve své debilitě zabrala.


 #142913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.25 00:47:55 | #142945 (5)

Takovéto věci co jsi sem napsal prostě v Bibli o Ježíši napsané nikde nejsou:
"to boží dítě byl syn"
"ze společenského hlediska byl stále něčí dítě"

To může tvrdit a vymýšlet si jenom trucovitej Janek jakým jsi :-)
A proto jsem k tomu napsala že "to jenom ve Tvoji hlavě" a co jsi z toho udělal je další obrázek o tvém chaotickém jednání a zmatku, diskutuješ vlastně sám se sebou, se svejma splodinama, tvoříš si nové a nové zcela nesouvislé věty bez návaznosti k předešlým reakcím.


 #142903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.25 00:52:24 | #142946 (6)

Možná by pomohla svěrací kazajka aby jsi nemohl ke klávesnici :-)
Neb zamořuješ to tu neprodyšně - ohromně :-)


 #142945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.25 08:59:21 | #142964 (7)

Ta svěrací kazajka by slušela tobě, kroky, protože ty jsi regulérní blázen .-)))))))))))))­))))))))
Já ale chápu, že ti už nic jiného než odvádění řeči a pozornosti od věcných otázek nezbývá, protože odpovědět na ty otázky by znamenalo, že sama sebe usvědčíš, že jsi debil, a to v případě jakékoli odpovědi .-))

A ona je to dokonce i pravda. :-)))))


 #142946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.25 01:31:49 | #142948 (6)

Sorry, ale když se nějakému chlapovi narodí (samozřejmě prostřednictvím jeho ženy) syn, tak snad dá rozum, že ten syn je jeho dítě, nebo ne? A platí to i naopak, tedy že to dítě je jeho syn. A platí to i tehdy, když o tom synovi nikdo slovo dítě nepoužije. I tak je to dítě, a sice dítě svého otce.

Takže pokud se bohu narodil syn, a ten syn se nenarodil rovnou jako dospělý, tak to bylo ditě, a sice boží dítě. Bez ohledu na to, jestli to autor příslušné pasáže Bible vyprávěl s použitím slova dítě, nebo bez něj. Je na tom něco špatně?


 #142945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.25 01:40:22 | #142951 (7)

No ale v Bibli Ježíše božím dítětem nikdo nenazval :-)
Ale zkuste to tam propašovat možná by to nějako šlo:-)


 #142948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.25 08:54:28 | #142961 (8)

Je to tam. Jestli jsme pochopil, jen ne v té, co si o ní ty myslíš, že je ta lepší. A ona je nejspíš ta horší :-)))))))))


 #142951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.25 09:03:04 | #142968 (6)

???
To je vymyšleno dávno lidstvem.
Jedna věc je dítě nebo dospělý z hlediska věku, úplně jiná věc je "dítě někoho" :-))
ježíšek byl dítě boha a mařenky, a na tom se dodnes nic nezměnilo :-)))))

a jen idiot nechápe, že to tak je i bez toho, jestli to je nebo ne přímo napsáno v bibli, sepisovatelé bible jistě nepředpokládali, že se za 2000 let najde nějaká blbá kráva, která nechápe ani základní souvztažnosti a co jí přímo nenatřískáte lopatou do palice, tak to nebude uznávat, i když je to naprosto logické

Takže dobře, kroky : v bibli není (i když je, jen ne v té tvé) napsáno, že ježíšek je boží dítě.

Tak tě vyzývám zkopírovat verš, kde ta tvá bible tvrdí, že ježíšek NENÍ boží dítě :-)))))))))))))­))))))))))))


 #142945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.25 18:40:06 | #142889 (2)

Uvedneé tam bude jen pro malé děti a pro tebe samostatná cvokárna.


 #142881