Máme tady mezinárodní společenství, ale nedokážeme se "slyšet" navzájem.
Máme tady mezinárodní společenství, ale nedokážeme se "slyšet" navzájem.
On je nějaký důvod slyšet se s kdejakým hejhulou navzájem? .-)))))))))))))
Určitě, aby nás ten "hejhula" nepřekvapil, abychom se vzájemně chápali, dokázali si vyjasnit pozice a hlavně se domluvit.
Označení "hejhula" se používá pro "hejhulu".
tedy to není tak, že nevím, co je zač,a odmítámn se s ním bavit
dávno vím, že je to hejhula, se kterým se např. na něčem nelze dohodnout - a tak proč se o to budu třeba po 350. zase pokoušet? jestli změnil násor a přestal být hejhulou, ať se ozve.
víš kolik času bychom promrhali, kdybychom neustále zkoušeli debatovat s někým, s ekterým se to už milionkrát nepovedlo?
Matouš18:21–22: Petr se ptá Ježíše:
"Pane, kolikrát mám odpustit svému bratru, když proti mně zhřeší? Snad
až sedmkrát?“
A Ježíš odpovídá: „Pravím ti, ne sedmkrát, ale až sedmdesátkrát
sedmkrát.“:-)
No vidíš. To já jako ateista jsem realista. Takže já to mám jinak a píši to vždy i tady, když vysvětluju, proč/kdy jsem začal někomu nadávat
Já vycházím z životního "moudra" :
Při první nevěře (a tady se dá zaměnit za jakýkoli hřích nebo
"nedobro") odpouštíme, protože to je projev lásky (to odpuštění)
Při druhé nevěře odpouštíme, protože každý si zaslouží druhou
možnost se napravit
Při třetí nevěře ale už musíme odpouštět sobě, co jsme byli za blce,
že jsme dotyčnému 2x věřili
Krátce vyjádřeno : 3x a dost.
To využívám i v diskusi : zpetám se tě 3x a ty ani jednou neodpovíš -
už se tě ptát nebudu. už budeš jen něco ošklivého
Jen 3x ti doložím, vysvětlím, že nemáš a nebo NEMUSÍŠ MÍT pravdu - pak
už pro tebe budu mít jen sprostá označení
atd. atp.
nelze prostě možné s debilem (obecně, to není o tobě) donekonečna omílat jednu a tu samou věc jen proto, že si umanul svoje a nereflektuje žádnou argumentaci, ignoruje důkazy i jen logiku ......
dyť by člověk nedělal nic jiného.
jestli jsi za to zbytečné, bezdůvodné, neefektivní, ...... plácání s
nějakým blbem placenej, tak plácej. ale většina lidí si to nejen nemůže,
ale ani nechce a nemá zapotřebi si to dovolit ....
"Třikrát a dost," to byl myslím ve své době jeden z pilířů strany
KDU-ČSL:-)
Mně si to dokládal neustále dokola, jsem výjimečný?:-)
Možná by nám stačila jako lidem "neverbální komunikace." Moje kočka,
když mě má dost, sekne drápem, zasyčí a zavrčí:-)
Nějaký jejich předseda s tím přišel, ale pilíř nevim.
Co jsme ti dokládal? .-))))))))))))))))))))))))
Stačilo. Ale tvoje kočka zavrčí, sekne drápem - a ty jí dáš nebo nedáš
pokoj?
Pokud dáš, paráda
Ale jsou lidé, kteří nedají pokoj 3 a více let .-))))))))))))
A můžeš sekat drápem a vrčet jak chceš.
Tak co s takovýma? Stgřílet?
Možná by jsi se měl jít někam přiznat doznat že máš nutkavou
potřebu střílet do lidí třebas by ti na to něco dali.
Ten co střílel na fakultě o tom uvažoval dlouho před tím a nakoupil si
zbraně a chystal se k tomu..kdyby ho odhalili včas zachránilo by to mnoho
životů.
Ono se to v něm akumuluje když nemůže plynule trousit?
A to je teprve sobota večer - co bude zítra ?
Aby neexplodoval jako papínák:-)
Ja tu znám dvě paní kterým bouchnul papínák v kuchyni že zapli na
šestku, zavřeli a šli na telku a museli si dát novou kuchyň.
Zase kecáš nic si nezažil.
Hrnce nemají kuličky.
Hrnce vybuchnout nemohou mají bezpečnostní pojistku.
Pro tebe, už znám tvé přednosti:-))
Kulička na klasickém papiňáku (tlakovém hrnci) byla součástí ventilu na
poklici, nahoře uprostřed víka. Fungovala jako regulátor tlaku, když se v
hrnci vytvořil dostatečný tlak, pára začala kuličku nadzvedávat a ta se
začala točit a syčet. Tím se uvolňoval přebytečný tlak a zároveň to
sloužilo jako zvuková signalizace, že hrnec pracuje správně.
neexistuje tlakový hrnec s tvoji udajnou kuličkou.
Jo bili pískáčky v nichž se za komunistů vařilo mléko a ty doopravdy
pískali.
Ty si nikdy neviděl tlakový hrnec, nikdy si nevařil, a nikdy si ho
neumýval.
Jinak by si takovu kravinu neřekl 
Navíc to tvoje lhaní s hurdiskou je absurdní.
Nevím, jestli s kuličkou, ale ty socialistické měly jako pojistný ventil
takovou hlavici, která se při přetlaku nadzdvihla a upustila přetlak. i to
pískalo, protože to mělo i nějak provrtaný vnitřek.
když člověk dovařil, mohl tu hlavici něčím nadzdvihnout (rukou to kvůli
teplotě nešlo) a vypustit z tlakáče v podstatě veškerý tlak, rozhodně
tak, aby byl schopen hrnec otevřít.
pokud by se ten pojišťovák šprajcnul, mohlo k výbuchu asi dojít
Byla tam kulička:-)
Absurditou je (z hlediska Jonatánovy "neexistence" takového kuchyňského
náčiní), že se to v mém případě stalo při jednom experimentu a ten by
samozřejmě zaprotokolovaný:-)
Já to nerozebíral, ale dokážu si kuličku představit, je to běžný
prvek pojistných ventilů, když nejsou pružinové ap.
což u papiňáku nejde.
dokonce myslím, že tou hlavicí se dalo nastavovat ten otevírací přetlak, "šroubováním", utahováním točením jako šroub
No já jsem v Praze hrnec na takovém principu měl, kupoval jsem ho někdy
cca v r. 2014. 
Ale mohou jonatáne. Znáš přece ten zákon Murphyho "co se může pokazit,
se také jednou pokazí".
Ten přetlakový ventil papiňáku se musí pravidelně čistit a přezkoušet
na funkci, s přezkoušením přetlakové pojistky je to trochu
komplikovanější. No a základní pravidlo je, že obsah papiňáku nesmí
mít hladinu až k deklu.
No a technicky je zabezpečení proti požáru z nedbalosti maličkost.
Tak to zkus - dej do papínáku vepřové koleno a nebo kukuřicia zavři a dej na šestku a běž klimbat k telce a uvidíš sám :-)
nic se nestane unikne pára a u hrnce se nažhaví dno takže to koleno bude
černé. Termostat v plotýnce vypne.
Myslím že ty dvě ženy to si byla ty a dvakrát za sebou, akorát si zalhala
s tím výbuchem.
některé plotýnky nevypínají automaticky :-)) anebo plyn pořád jede. hrnec zčerna a z bytu se liné smrad spálené mrtvoly. U nás všecko bylo několikrát... moje máma zapomínala
ano takové hrnce co se přehřejí na plotýnce mám doma, většinou jsou na odpis, ale v každé plotýnce je termostat.
tomu nerozumím, opravdu nevím. prostě hřeje... nebo co máš na mysli? I když je tam termostat, pak jen upravuje teplotu... ale pořád topí přece.
pokud to nemá automatické zavírání plynu, tak chápu, že nastane
výbuch, ale to si spletla s výbuchem plynu 
???
Ne, vybouchne papiňák přetlakem, ne plyn
co by iniciovalo výbuch plynu, proboha?
to by mohlo nastat až po výbychu papiňáku, který uhasí plamen a plyn dál fouká do kuchyně a majitel se přijde na to, co bouchlo, podívat až za hodinu a rozsvítí si na to .... :-)))
ne plamen může zhasnout, když to jde z papiňáku bezpečnostním ventilem

bezpečnostním ventilem jde pára :-)))))))))))))))))))))))))))))
ta má tendenci stoupat.
hořák je většinou zcela překryt hrncme. vlastně u papiňáku vždy
.-)))
přetlakem vybuchnout papiňák nemůže, protože takový přetlak tam nikdy
nemůže nastat 
https://sk.yongangrop.com/news/how-to-prevent-explosion-of-pressure-cooker-71216828.html. Tu je doslova návod, ako zabrániť výbuchu tlakového hrnca.
výbuch tlakového hrnce je mýtus. Proto neexistuje nějaké
zabránění když nemůže vybuchnout.
Jakoby si měla návod, jak zabránit, aby ti z nebe nepadali na hlavu trakaře

to je návod na čísnký hrnec s tím že nějaká pojistka am musí být ohnutá a nemá být nahrazovaná drátem. to vypaá divně.
v návodu není, že nesmíš ten hrnec zabetonovat do kostky betonu a potom
to nahřívat. Což by byl jediný případ kdy by to možná bouchlo.

to je nějaký čínský návod. je tam nějaký ohnutý drát. to vypadá vleice nebezpečně. Kdo by si kupoval čínský hrnec?
Pri varení musí byť horný hraničný tlakový ventil ohnutý. Ty tomu rozumíš?
to sice ne, obrázek by se šikl, ale dovedu si představit konstrukci, kdy něco musí být ohnuté .-))))
ten můj TEFAL na tom se nedá nic bastlit můj tefal má 3 pojistky a tak
jedině ho zabetonovat a pak to bouchne 
jiní mohou mít jiný hrnec. třeba čínský nebo nějak upravený drátem etc.
Mně se to ještě nestalo, nevím že se tu vždy najde někdo kdo je ochoten a nebo má enormní zájem pořád na mně něco zlého a nebo nepravdivého kydat, čím to je, možná je to způsob námluv, co si četla jsem o tom:-).
tebe by si mohl namlouvat max nějakej blbofilní masovej vrah, cuchto
zase lžeš že znáš 2 paní co jim bouchl papiňák.
Několik miliard lidí nezná ani jednu paní co ji bouchl papiňák
a ty znáš hned dvě? Blbce si dělej ze svých retardovaných kamarádu.
ty pani mohly žít spolu, neznám taky nikoho komu bouchl papiňák, ale znám někoho komu vyletela pojistka a obsah všecko ochlístal. Ale to udělalo i darované ribizové víno. výsledek byl stejný.
papiňák nemůže vybuchnout vypšoukne to pojistkou. respektive u mého se
vytlačí bokem těsnění a vyfoukne to směrem dolů a do boku na varnou
desku. 
pokud někdo má starý hrnec, kdy nic nefunguje... třeba se to mohlo stát. Netuším. Taky si myslím že když je starý, zatavené pojistky nějakou starou kostí, tak asi není funkční ani těsnění kolem...nedovedu si to představit. MOji rodiče měli hrnec, který neměl vůbec těsnění. šlo to přímo kov na kov. A samozřejmě vyrazilo jim úplně všecko co vyrazit šlo, v poklici díra.
nevím jak starý hrnec to byl, ale byl fialový a poté co jim vyletěla pojistka na poklici (ta druhá) tak v něm zavařovali a skrze tu díru strkali teploměr. Prostě už nefungoval.
ok tomu říkám inovce na naší planetě se nemusel vyrobit jeden hrnec navíc
to je ale až ta třetí pojistka, ta druhá se vytlačí plastový špunt v
poklici a pára unika dokola držáku té poklice. 
Podívala jsem se. Jendomu mému příbuznému vybuchl papiňák taky, ale to byl upravený papiňák... destilační soustava. Byl to taky tak obrovský hrnec jak ten na obrázku. Nevíme jeslti to je hrnec, který je běžně u nás v prodeji.
Coo se týče toh ovýbuchu v paneláku, píší že se hrnec nenašel. Taky to vypadá zvláštně... co když ten hrnec byl taky upravený, vybuchla tam destilační souprava? Pak samozřejmě je hrnec kvůli blbým otázkam pryč.
museli by ho najít dole. Přece museli kontrolovat jak se to stalo.Prý.... prý vyletěl. Podle mě ho schovali. Ale já su ze Slovenska, vím co všecko se dělalo v papiňáku a s papiňákem.
co to sem dáváš za blbý odkazy
Otázka z titulku Může papiňák explodovat? tam vůbec neřeší zda může
nebo nemůže. 
ne ono se to nestalo a ty neznáš dvě ženy, kterým se to stalo, protože papiňák nemůže explodovat.
Ono bláznům prý se nemá odporovat, něco na tom pravdy asi že bude.
Neomezil ale vyhledáváš moje příspěvky a reaguješ na ně zrovinka tak jako vždy :-).
Pokud by se zesral ten pojistný ventil, asi by se to stát mohlo. Ale taky nikoho takového neznám.
Spíš se to ty paní pokoušely otevřít ještě pod tlakem
většinou jsou tam dvě pojistky. Nadzvedne se hlavní ventil, který syčí a pokud by se něco sesralo, ucpalo, je tam ještě druhý pevný ventil na víku. ten vyletí a zůstane tam díra. Pak je víko na vyhození.
Zažil jsem kuličku a hned poté letěla i puklice a vše bylo doprovázené hroznou ránou.
Jonathan, mojej svokre tak "vybuchol", musela potom celú kuchyňu vymaľovať, kúsky mäsa a omáčky boli úplne všade. Mám doma nový tlakový hrniec, ale nepoužívam ho, lebo si toto pamätám.
Ja sedím u něho dokuď se nezačne obsah hrnce vařit, potom dám plotýnku na jedničku, zavřu a v klidu si odejdu dělat jiné věci.
ale to mohlo jít přes ventil. to je normální že se uvolní... vymalovat ano, nikoliv něco rozbít roztržením hrnce.
Hrniec sa neroztrhol, jasné, odletela celá vrchná časť aj s ventilom.
Už mně tady po druhé křivě obviňuje ze lhaní.
A ja opakuji že nelžu a ani jsem nelhala o tomto.
Vše co se děje, podle bohumilů, je se souhlasem jejich boha. Vše je
naplánováno a lidé nemají svobodnou vůli něco na tom změnit.
Ty můžeš tak akorát vynadat své božce, že to vraždění naplánovala a
nechala uskutečnit.

Situace je vážná neb Shadow_of_Krak vyhrožuje fyzickou likvidací a mělo by se s tím něco dělat, ani ty správce tohoto fora by jsi to neměl zlehčovat a svádět to na Boha a nebo na paní Bohovou protože by jsi měl mít zdravý rozum a jistě že znáš zákony této země, nedávno Shadow_of_Krak zde v této diskuzi napsal toto, což je také nezákonné vyhrožování:
Shadow_of_Krak
17.10.25 11:33:49 | #143211
Reakce na příspěvek #143207
"Prostě vypadni a budeš mít klid."
On tu vyvstalou situaci vůbec nezvládá, často vzpomíná jaké si tři roky svého utrpení což se mu tím hlásí jakýso časový horizont se kterým si neví rady a ví že je na čase něco na tom změnit ale neví co :-)
Možná že návštěva u psyhologa by mu pomohla, to jest to co na potkání
kde komu sám s oblibou předhazuje jako jediné možné východisko tak proč
toho sám nevyužije?
Další věc co by mu mohla pomoci je "milosrdenství" ale toho se zřejmě
nebude chtít za žádnou cenu dopustit :-)
Možná jsou v tom i tlaky vnějšího prostředí - pracovní zátěž, rodina, dílo, které se nedaří. K lékaři, ať si klidně dojde.
Možná mu vadí že tu někdo je - kdo jinak přemýšlí - než li na co je v rámco svých možností zvyklej a ve svém pohodlném a lenivém prostředí to v nijakém případě nehodlá akceptovat :-).
Mně nevadí, že jsi blbá kráva a nepřemýšlíš vůbec :-))
Prostě překážíš, víc za tím nehledej, pipko .-))))))))))))))))))
myslím, žes to mohla pochopit i sama :-)))
Přiznám se, že od tebe jsem nečekal, že sklouzneš na tuhle pavlačovou
rovinu :-))))))))))))
člověk se furt učí .-)))
Uklidním tě, když o mne máš takový zájem : jsme v naprosté pohodě, ba naopak, zorvna mám lepší období .-)))))
To chce klid.
Každý někdy potřebuje doktora a já nejsem výjimkou:-)
Jsem rád, že se ti daří.-)
Já lékaře nepotřebuji. U tebe si nedovolím soudit :-))))))))))))) A ani
nemám důvod .-)))))
Mně stačí, co jsem registroval .-)))))))))
I tobě nechť je přáno :-)))))
No jasně že máš lepčí období když tu psotu co v sobě nosíváš tady
už tři roky uvrhuješ na mně :) 
K tomu ji nevyzývej, protože já ji nepřijmu. Nemám důvod a vymýšlet si ho nebudu :-)))))))))))
To není dostatečný důvod. Nevidím potřebu a tedy důvod, proč k ní cokoli cítit.
Samozřejmě, ale já k tobě nenávist necítím. To ani nejde, s tak ohromnou duševní převahou, jakou nad tebou mám
možná kdybys psala o lítosti, ale ani to nepřetluče realitu, že tu prostě jen překážíš :-))))
Prosimtě a co to ta ohromná duševní převaha je, ty jako ateista ani
duši nemáš.
Ty máš leda tak ohromnou převahu hulvátšiny :-)
pro nás ateisty je duševní převaha intelektuální převaha
zdá se, že byl opět podán důkaz tebou samotnou :-)))
To myslíš si - jako že - že zdejší ateisté s tím takto souhlasí tak
jak jsi to napsal ?
Proti duši se tu kdysi vždy dost zbrojilo že leda tak u kola :-)
No ale to není férové že ja tu mám sloužit jako hromosvod pro tvoji úchylku někomu vědomě denodenně nadávat.
Tak tu nesluž a prostě vypadni :-)))))))))))))))))))))))))))
je to tak těžké na pochopení? .-))))))))))))))))
Ve skutečnosti bys ty opravdu měla ukončit ty tvoje náboženské
píčoviny a smířit se stím, že o "tvé teologii" tu NIKDO diskutovat nechce
a nebude (předpokládám), protože je zcela vybočená už jen z logiky.
pokud tu chceš diskutovat, měla bys diskutovat jen o tom, o čem je diskuse a
ZCELA RESPEKTOVAT názory snad všch kromě tebe, co se týče některých
"detailů". moc dobře víš, kterých
a somozřejmě bys v diskusi měla ve vší vážnosti respektovat logiku a férovost
Ty tři roky se tu chováš jak ta nejrozjebanější vagína :-))))))))
to je TVŮJ problém, ne můj :-))))))))))))
Opakuji tři roky tady vyvádíš ty, ja se chovám pořád stejně už pátým rokem v této diskuzi a jako člověk a ne to čím mně nazýváš ty.
Zase lžeš. tři roky se chováš jak nejblbější slepice a posíláš svoje kraviny. nevím jak jiní, co tě tu zažívali těch tvých 5 let, ale já po roce pochopil, že jsi blbá jak rozeschlý necky.
takže já osobně registruju tři roky tvoje sračky, ale bavit mne přestaly samozřejmě až později, když jsme pochopil, že jsi duševně úplně jinde než normální lidé.
Ty alespoň ne tady, nediskutuje, nejméne rok, rok a půl sem pouze sereš svoje kraviny, ale v podstatě NIKDO na tebe nereaguje, pokud, tak zásadně odmítavě. tomu říkáš diskuse? .-)))))))))))))))))
já ne.
respektuj názor většiny. pokud máš jiný, nikomu ho nevnucuj. neotravuj s
ním. buď se zapoj do diskuse která běží anebo mlč, pokud bys musela zase
vytahovat svoje fantasmagorie, všemi odmítané
ono to po třech letech už prostě nebaví a dospělý člověk by to pochopil a nedělal to, smířil by se s tím, že jeho názor prostě nikdo jiný nesdílí (bez ohledu na tvé subjektivní zdůvodňování .-))))))))))
Já tu "vyvádím" max rok, kdy už jsme toho začal mít dost, té tvé
tuposti
no a to je ten problém, že se chováš 5 let pořád stejně, jako kráva.
žádný posun
Před několika roky se s ní dalo opravdu diskutovat, bývala velice vtipná
a její komentáře mne často rozesmávaly.
Teď se nějak "zacyklila", trpí pocitem že "všichni jsou proti ní" a podle
toho se chová. Pravděpodobně i v reálu a to je ten průšvih. Jak jí pomoci
netuším.
By mně zajímalo proč jsi proti mně Ty ale buť tak laskava - na vzkazník, ono by to bylo tady zase o mně a to přeci nikdo nechce :-)
Ona nie je proti Tebe, ona si chráni "pána". Komukoľvek on nerozumie a ( zrejme ) potrebuje podporu, vďačne rýchlo pribehne na pomoc. Takže si to neber osobne 😉
Je to prdel, když má někdo tak mohutnou potřebu, frustraci a zoufalství
se vyjádřit v osobní rovině k jinému zcela bezdůvodně
:-)))))))))))))))))
Ty si kroky potřebuješ chránit, viť? .-))))))))))))))))))))))))))))
😄...že to píšeš práve Ty, čo si si urobil osobitnú miestnosť, kde si sa vyjadroval v osobnej rovine k ľuďom bez toho, aby o tom vedeli. A vôbec nie pekne, však?
???
Proč zase lžeš?
Já se nevyjadřoval k lidem, ale k jejich názorům, ftipným. Jména/nicky
jsme tam neuvádl.
Ty už jiná nebudeš, viť? .-))))))))))))
Kraku, si hulvát, urážaš ľudí, mňa nevynímajúc. Neklamem a Ty to vieš, to je na tom najsmutnejšie. Nedajbože, ak Ti niekto nastaví zrkadlo, to sa Ti už nepáči.
???
Ty ale nemáš na to, někomu nastavovat zrkadlo.
Já si ani ale nevšiml, že by to někdo udělal. Zatím jen ty a tobě
podobní s eserete do něčeho, do čeho nemusíte, nemáte o tom páru ale
chtěli byste chovnej rybník.
jako hulvát se chovám jen k idiotům a tam se zařazujete každej sám - teda většina zůstala mimo, ale vy pavlačovky, co nejste schopny jiného než drbat lhaát apomlouvat ařešit druhé v osobní rovině rozhodně patříte spíš na hřadlo, než diskusi
ty sama nejlépe víš, kolik debat jsme vedli relativně slušně a jen k věci
taks ep řestaň zastávat tý 3 roky potvrzenýá krávy a pokud, diskutuj o
tématu.
já umím rozlišovat,a pokud se někdo baví seriozně, bavím se seriozně i
já.
vůbec nechápu, jak můžeš lhát, že "urážaš ludí". urážam jen debily a vždy jasně vyspecifikuju, proč je to debil
a aj těbe - ale max tady, když se zastáváš tý krávy.
simultánně na jiném fopru jsme se včera nebo kdy bavili oba normálně o jiném. zatímco tady jsem solil tu paní se dvěma papiňáky
já si o tobě stále myslím, že jsi schopna to rozlišit. ale jestli ne, tak jsme se holt zase spletl, v lidehc na disksi na internetu. to se stává a budeš asi 5. já to obrečím
Koneckonců jak vidno, reaguješ jen na usvědčení tě ze lhaní. Nebo omylu. t bys měla být schopna rozdýchat. ne jako rajchl v OVM
Problém je, že tobě nepomohla ani izolace na psychiatrii .-))))))))))))
měli by ti ji znova naordinovat .-))))
Sama jsi přiznala, že jsi navštěvovala psychiatričku.
Zřejmě nějakou méně zdtanou
tak nelžiu a nevymýšlej bludy
No ano měla jsem úzkostné stavy ze šikany :-)
Kdo by si s tím nezašel by byl hloupej :-)
Psychicky silnej člověk by ty stavy neměl, takže by neměl důvod "zajít si s tím"
ty nechápeš hodně věcí, viť? .-))))))))))
No ale už se z toho že mně tu někdo šikanuje neděsím :-)
A to už tam nechodím mnoho let a neberu na tu úzkost léky, ale tobě by
možná něco takového taky prospělo aby jsi tu neděsil lidi svým
agresivním terorizmem a hulvátstvím.
ak tebe to neděsí, ale přitom tady někoho (a v úvahu připadáš jen ty)
děsím .-))))
Ty si k tomu psychiatrovi zajdi kvůli té blbosti, kterou projevuješ
:-))))))))))))))))))
Nevím, kolik mu je let. Možná právě bilancuje svůj dosavadní život,
to se často děje v tzv. kristových letech. Ve čtyřiceti bývá člověk
ještě relativně v pohodě, ale po padesátce už začíná vnímat, že
druhý břeh života se pomalu přibližuje. A když přijde šedesátka, už se
tomu říká stáří.
Nedávno jsem četl, že nestárneme rovnoměrně, ale ve skocích. první zlom
nastává kolem třicítky, další výrazný přichází v pětašedesáti, a
pak znovu po osmdesátce. Tělo i mysl se mění v etapách, jako by se život
přepínal do jiného režimu.
Já mu to nepřeji:-)
Naopak, přeji mu, aby jeho psychika zůstala zdravá, klidná a
nemilitantní:-)
Jak jsem sem již obdobně psala.., Shadow_of_Krak je vykonavatelem
církevní negativní hierarchie a moci a dělá za ně a nebo i přímo za Tebe
špinavou práci, což Ti zřejmě vyhovuje protože tvoje katolictví je ve
tvojich očích "S v a t é" ale někdo to může vidět i jinak třeba tak že
jsou jak v Asii, tak i v Evropě ale v Americe modláři a proto že i ja občas
píšu takovéto věci a ještě k tomu zřejmě porád ještě nerozumím
Trojjedinosti tak jsem určena k likvidaci?
(Pardon jestli to někoho uráží se předem omlouvám)
Pokud ti nějak vadím, a z tvých odpovědí to tak působí, zkus si v
sobě najít, co přesně ti na mně vadí. Pojmenuj si to. Nemusíš to
vyjadřovat oklikou přes kočku nebo Kraka. Přímá cesta bývá
upřímnější, hlavně vůči sobě. V buddhismu se říká, že utrpení
nevzniká z druhých, ale z naší připoutanosti, odporu a očekávání.
Někdy nás víc dráždí vlastní nedostatky než chyby druhých. Ale právě
tyto nedostatky, pokud je přijmeme s "laskavostí a bdělostí," se mohou
proměnit v něco, co přinese klid naší mysli. Třeba i v něco
nádherného.
A pokud má Krak potřebu něco sdělit, možná by stálo za to zvolit jiný
komunikační tón (však jsem s ním o tom už psal). Ale to už nechám na
něm.
Jak již psáno - mohu tě uklidnit, jsme v naprosté pohodě.
Ale proti debilům a kreténům budu vždy nekompromisní .-))))))))))
Notabene etalonům debility a kretenismu .-))))))))))))
PS : snad ten psychorozbor pomohl aspoň tobě. Kristova léta, to už si ani nepamatuju .-))))))))))))))))
A v důchodu ještě nejsem a ještě nějakou dobu nepůjdu :-))))))))))))))
No ale těch 65 chce nechat, jen to tím zastropovat. zatímco současná odchod prodlužuje. teda to současné nastavení prodlužuje odchod
Tak, aby se to ještě náhodou neposunulo. Začíná se znovu psát, že i pro řidičský průkaz a s ním spojenou lékařskou kontrolu, by mohlo nově stačit "od 70 let," podobně jako na Slovensku (nic proti tomu). Nepřímo nám to říká, že člověk ve věku 70 let je stále schopný, aktivní a plně způsobilý:-)
no děkuji, ale to už je trošku delší doba :-))))
co jsem dědek .-)))
To jo ale To tady nediskutuje, nekomunikuje ba ani nemůžou mluvit..
Problém je, že tobě nepomohla ani izolace na psychiatrii .-))))))))))))
měli by ti ji znova naordinovat .-))))pomínám na tři roky tvého
bezvýznamného života, kdy ses jen pletla normálním lidem do diskuse a za
celé tři roky ti nedošlo, že o tvoje sračky nikdo nestojí (kromě ivky, za
poseldní týden, ale ta to tvrdí jen proto, že neunáší "dojem okamžiku)
.-))))))))))))))))))) a že bys udělala lépe, kdybys zůstávala na svém
písečku, kam, "překvapivě" nikdo nechodí, takže musíš lézt ortravovat a
toxikovat debaty normálních, krávo blbá .-)))))))
Ten tvůj egocentrizmus je hroznej tak že ty jsi mně tu potkal před třemi roky a víc neexistuje a nikdo jinej neexistuje jenom ty a Tvoje tři roky.
A už je v tvé odpovědi i Stačilo!:-)
Nedám jí pokoj, protože ji mám rád:-)
Už si na to průběžně zvyká:-))
Když jí ukážu, že se bojím, příště bude používat i druhou
tlapku:-)
Zkusil bych s ním probrat jádro věci. Každý nemá takové vyjadřovací
schopnosti. Někdo lépe mluví a někdo lépe píše. Vzpomeň na Mojžíše a
jeho bratra Árona. Bez Árona by nebylo Mojžíše:-)
Buď Áronem "němých", dej, ať jejich ústa promluví:-)
to je vůči kočce velice bezohledné. Kočky mají rády klid a vyjadřují
to zcela jasně a srozumiteně.
Né každý to chápe a pokud to i chápe, né každy je schopen respektovat
jinou bytost. třeba kočku.
Ona z toho má radost a moc jí to svědčí:-)
Teď zrovna přibírá na váze, není to stresem, ale nejspíš bude tuhá
zima:-)
hádanka:
Co je to? Je to černé a letí to přes rybník?
Je to černá nakopnutá kočka.

Koneckonců, ber to tak, že pozice už máme s hejhulou vyjasněné, že se prostě nechápeme, nepochopíme, nedomluvíme
nebo ty tyhle možnost vylučuješ a chceš tvrdit, že vždy, s každým a za jakýchkoli okolností je možné se domluvit i na něčem jiném, než ře se nedomluvíme?
Myslím, že to vždycky jde, když se navzájem líp poznáte. Nedostatek "vzájemných" informací často vede k nedůvěře. Možná byste si u piva rozuměli víc, než se ti teď zdá:-)
Možná by se po několika pivech se zazděnými myslivci pak porvali a
rozbili si vzájemně frňáky.
V boji proti lidské hlouposti nelze zvítězit, ale kapitulovat se nemá.
Pokud oba přežijí.
Ale proč by se někdo sbližoval s někým, s kým nechce a nemíní?
Proč by svět měl být o samých sblížených?
.-)))))))))))))))))))))))))))))
Bůh chtěl, aby existovaly antipatie, nepřátelství ap.
A s debilem má kdo zájem se sbližovat? A proč? .-)))))))))))))))))))
Jen z milosrdenství? .-))))))))))))))))))))
To je přeci hloupé :-)))
Já si myslím, že takové sporty vznikají před nedorozumění, pokud v tom není psychická porucha. Někdo například potřebuje jakýsi pocit zázemí, aby se "plně" otevřel.
Asi spory?
diaspory?
skok na lyžích?
Spory mohou vznikat z nedorozumnění, ale primárně, a ty jsou asi
nejhorší, prostě proto, že dotyčné strany vidí realitu současnosti a
budoucnosti zcela odlišně.
To nejde odstranit mnohgdy vůbec
Myslím, že se musí vzájemně poznat, protože lidé jsou si podobní, možná v tom nejzákladnějším. Pokud se tam najde shoda, pak je vyhráno:-)
Proč by musel být robot?
Kdo nebo co a koho opravňuje manipulovat s lidma?
Jde o domluvu, k čemu ti je být na někoho naštvaný? V důsledku se ti to může v budoucnu i "nehodit."
Zákaldem tvého porozumnění je již 17. několikrát zopakované :
já na ni nejsem naštvaný
mně prostě jen překáží její debilita a permanentní otravování blbostma
a "začínání stále znova od zčátku"
já vím, že je jaká je, tedy úplně blbá.
tak jak jí naznačit, ať se tu neplete jinak, když nic jiného nechápe? teda
ona zjevně nechápe ani to nenaznačované :-))))))))))))))))) a je schopna
sama sebe (nechat se) ponižovat neskutečným způsobem .-))
tak proč jí to nedopřát :-)))
a už dost o ni, nejméně do 18 hod :-)))
Vyžíváš se v depotizmu, v netoleranci, v psychickém týrání a navíc to ani sám nezvládáš tu svoji krutost a tyranství neb sám začnáš chápat že toho bylo již moc.
Svými příspěvky a uzurpovaní si jejich uznání jako pravdu, konáš to
samé - provozuješ tady psychické násilí na skupinu lidí.

No jo, kdyby existoval vševědec, tak nevyráběl, ale protože reálně neexistuje tak máme potížisty a potížistky. Tady na DF je nám hej, ty potížisty a potížistky můžeme prostě ignorovat, ale jsou případy, že někdo má takového souseda. V tom případu je nejlepší byt, nebo barák dobře pojistit, zajistit si "neprůstřelné alibi" a svou nemovitost podpálit, změnit si jméno a odstěhovat se na opačný konec světa.
A nepřišlo tě někdy divný, že jen vůči tobě, krávo? .-)))))))))))))) Nepřišlo, já vím :-))))))))))))))))))))
To "plné otvírání", to je takový srandovní psychologický fenomen.
:-)))))))))))))))
Ve skutečnosti se jedná o brutální manipulaci .-)))))))))))))))))))))
krak ty jsi byl v zivote zneuzity, ze to slovo pouzivas jako argument??
Ty bysmohl použít slovo "zneužití" jen kdybys byl sám zneužitý?
Ty jsi obstojně mimo, KIWI, že? Zase leješ?
krak -- promin nechtel jsem se te dotknout jdu pod sprachu --- uz tady na te
modrou kouly
o zabavu postarano -- neni to blbec jako ja -- Hezkou zabavu vsem 
no cestou je rozhodně :-)))
k manipulaci, třeba :-)))))))))))))))
píši samozřejmě o situac, kdy někdo přemlouvá druhého aby se
otevřel.
pokud se dtyčný "otevře" sám dobrovolně, pak v pohodě
A co když se pleteš ?
On tu má někdo "papíry" na debila ?
Že něčemu nerozumíš a nebo nechceš rozumět nemůže rozhodovat o tom kdo
je debilem :-)
Problém je, že dotyčný se vůbec syšet nenechal, nechtěl nechat. Rovnou porušil.
Co s tím? Meiznárodní společenství je v názoru vcelku zajedno. Ale jediné možné řešení je rizikové.