Vysvětlil. Přečti si vše, co jsem k tomu napsal. Je to na pochopení jednoduché, myslím.
Vysvětlil. Přečti si vše, co jsem k tomu napsal. Je to na pochopení jednoduché, myslím.
No nikde to vysvětlení nevidím. Člověk, co si biblí podepře stůl, jistě ve věci obsahu bible nevidí dál než kněz či religionista. Nebo člověk, co si starobylou mincí otevře sklenici okurek, jistě ve věci kontextu té mince nevidí dál než numismatik.
:-)))))))))))))
A proto lidé študovaní, co jim učitelé ukazovali cestu a směr, vidí
mnohem dál, mnohem detailněji a taky tomu, co vidí, i rozumí, než lidé, co
jim nikdo směr neukazoval .-)))))))))))))))))))))))))))
Ale uznávám, že u NÁBOŽENSKÉ víry Bůh svazuje a brání vidět dál a šířeji a realitu :-)))))))))))
Jinak ale hrozný to číst :-))))))))))))))))))
Bůh = něco, co je produktem jen fantazie a halucinací věřících a proto jim to musí bránit v tom, zkoušet koukat i kolem a za boha :-)))))))))))))
Můj příspěvek 144790: Vidím. To může říci ten, kdo se dívá z okna
na ulici, i ten, kdo pozoruje hvězdy dalekohledem. Otázkou zůstává: kdo z
nich opravdu vidí?:-)
A právě proto musíme hledat, ne proto, že nevíme, ale protože nechceme
zůstat u jedné odpovědi jen proto, že je pohodlná a v jistém smyslu
"žádoucí“ (vyžaduje ji tvá víra). Možná někde existuje bytost, která
touží jinak než člověk, ale dokud se spokojíme s tím, co už známe,
nikdy ji nenajdeme. "Věčný život“ je jen jeden z výkladů posmrtného
stavu. Křesťanský, ale co ty ostatní?:-)
K tomu něco navíc: A víš, ty, kdo z nich opravdu vidí?
Vidí každý, kdo nemá slepé oči. to v té oblasti reálného vidu. z heldiska symboliky může vidět úplně každý, stačí slyšet. i ten z okna se může podívat dalekohledem a ten s dalekohledem jím čumět jen di koupeny sysedky přes ulici. symbolika typu že někdo čumí jen na ulici a jiný ke hvězdám se zde neuplatní. nevíme, co je lepší vidět. ale vidět mohou oba to samé.
Já jsem rozporoval, že ten bez "vodiče" vidí víc a lépe než ten s "vodičem". Toto prostě není obecně pravda.
Ale uznal jsme, že ten "s vodičem Bohem" vidí méně a hůře. Důvdy jsou
nabíledni, psal jsem je tu opakovaně už dávno :
Bůh opravdu staví mantinely poznání a hledání. Poznání nelze hledat
mímo víru v jeho existenci - už jen tohle v podstatě zakazuje hledat pravdu
a poznání ve více jak 50 % "prostoru".
Navíc to poskytuje jednoduchou substituci, možná až příkaz : za vším je
příčinou Bůh. Takže člověk může vidět na vlastní oči, jak jiný
nepozorný člověk vstoupí před auto, které ho zabije. Pro ateistu je
příčina nepozornost dotyčného, možná i řidiče. Teista může klidně
uzavřít stylem, že "Bůh ví, co dělá"
Takže ano, NÁBOŽENSKÁ víra staví mantinely a dost drsný, jejich překročení je trestáno vyhoštěním z obce. Koneckonců, takhle se Bůh ukázal už v ráji, když vykopnu adama a evu jen proto, že sežrali plod ze stromu poznání. a aby toho nebylo málo, ještě je zbavil nesmrtelnosti.
no a o tomhle je teismus. vedle "drobnosti", že ani neví, co je vbůh a chtěli by dokázat jeho neexistenci po ateistech .-)))
... a ještě takzvaný dědičný hřích, pod kterým trpí pobožní od
doby lovců mamutů.
Ora et labora. Buď pokorná a poslušná ovce.
Církevní mafie žijí z práce pobožných, Slibují, že ten, kdo je
živí, půjde do nebe a ostatní jdou do pekla. Slibují a vyhrožují. 
Říkáš, že vidí každý, kdo má oči. Ale skutečné vidění není o
očích, ale o vnitřním postoji. Můžu mít dalekohled, ale když se dívám
jen na to, co potvrzuje moje přesvědčení, nevidím nic nového. Naopak, i
pohled z okna může být hluboký, pokud jsem otevřený, zvědavý a ochotný
pochybovat.
K té symbolice, právě že se uplatní. Nejde o to, kam se dívám, ale jestli
jsem ochoten vidět něco, co mi naruší pohodlí mých jistot.
K tomu "vodiči“, může být užitečný, ale nemusí. Pokud je slepý
(nábožensky, vědecky nebo ideologicky), pak bude slepý i ten, kdo ho
následuje (nic proti nikomu).
Dogmatický teolog může vést k víře, ale zároveň uzavírá cestu k
poznání.
Dogmatický vědec může vést k metodě, ale ignoruje vše, co se nevejde do
jeho rámce.
Skutečné poznání vzniká až tehdy, když si vyslechnu vodiče, ale také
jeho oponenta. A pak si závěr udělám sám. Ale také si mohu nechat
otevřené dveře pro další myšlenky, nápady, vynálezy, objevy, vnuknutí,
které přinese čas. Protože poznání není hotové, je to proces (to by
neměli zpochybňovat ani ateisté). A ten končí jen tehdy, když se rozhodnu,
že už nechci vidět víc:-)