Jestliže to, že přiznávám autorům biblických textů pravdomluvnost < na základě čeho? Na základě JPP, vlastní víry a nebo protože je to tak správné, tak to má být:-)
Jestliže to, že přiznávám autorům biblických textů pravdomluvnost < na základě čeho? Na základě JPP, vlastní víry a nebo protože je to tak správné, tak to má být:-)
Na základě zkušenosti. Mám potvrzeno, že tak, jak to popisují, tak se
psychika opravdu chová.
Ty jim pravdomluvnost upíráš na základě čeho? A kdo si z nás dvou teda
staví ty mantinely?
Já jsem nenapsal: > Jestliže to, že přiznávám autorům biblických textů pravdomluvnost < :-)
Ohradil jsi se proti jejich pravdomluvnosti a otázka zní: na základě čeho? A jestli to není náhodou stavění si mantinelů.
Zase to převracíš a čekáš, že mě na tom nachytáš. Já ale poukazuji
na to, že automatické přiznání pravdy bez prostoru pro kritické zkoumání
může být právě tím mantinelem, který omezuje pohled. Abys tomu lépe
rozuměl: něco jako "stop, přes to vlak nejede“.
Ten mantinel tam sedí. Možná spíš panel. A kdo ví, třeba z toho jednou
vznikne panelák, nebo rovnou celé sídliště. Popravdě řečeno, někde jsem
četl, že se na ně dnes díváme i jako na urbanistické skvosty:-)
Já jsem tu pravdu přiznal po provedení kritického zkoumání. A podle
tebe si přesto stavím mantinely. Tak to si je potom staví každý, kdo má na
něco jasný názor vyplývající ze zkušenosti či ze znalosti toho, jak se
věci mají.
To i víra ponechává prostor pro kritické zkoumání všech možností, jen
jednu z těch možností považuje za pravděpodobnější. Dělá to tak
každý člověk, teista i ateista, že ze všech možností tíhne k jedné
konkrétní. Děláš to i ty.
Takže kritickým zkoumáním jsi dospěl k předpokládanému názoru své víry, že pisatelé Bible mají pravdu?:-)
Zkušeností jsem dospěl k názoru, že pisatelé bible popisovali to, co
zažívali. Psychika se opravdu chová tak, jak popisují.
Zdá se mi, že tvoje mysl není zas tak moc otevřená, když tě překvapuje,
že člověk může ve věci víry učinit poznání. 