Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jako že je debil kroky, to vím, ale ty máš taky našlápnuto .-)))))
Já naopak připustil, že s drogama nemám zkušenosti vlastně žádný, max jsme kouřil 10 let, za život jsme vypil 7 piv, to je 1 za deset let včetně kojeneckého období :-)))))))))))))­))))))))))))))))
A proto do drog "nefušuju".

ale ÚČINKY droh zná každý průměrně vzdělaný člověk, Ivka :-)))))))))))))))) na to fakt netřeba hulit jointa od jointa.
navíc, ty drogy jen něco způsobují v makovičce. to tam způsobují i léky a hormony štěstí, např. :-))))))))))

čili kdo si myslí, že k tomu, aby člověk pochopil účinek drog, si nutně musí nasypak koks pžímo do halvy, to je nedovzdělanej vůl :-)))))))))))))))))))

ty Pytlíku :-))))

od kdy je slovesnky Truhlík česky Pytlík?
nebo vy jste si ho truhlíkem pojmenovali, protože se musíte odlišovat? .-)))))))))))))))

Stručně shrnuto : "přítomnost boha" ti v makovici vyvolá leccos. i krumpáč sem a tam .-)))))))))))))­)))))))))))))))) a pak už je to jen o tom, jestli si to jako boha vysvětlíš nebo ne :-))))))))))))))))

PPS : zajímavé je, že to jde VŽDY naopak - nejprve VE VŠECH PŘÍPADECHse člověk dozví, že existuje někdo/něco nazývané Bůh, a že to v člověku dokáže vyvolávat takové a makové (opiové) pocity. ATEPRVE POTOM, primárně na principu ČÍM STARŠÍ, TÍM SPÍŠ A VÍC, se lidem začne v hlavách objevovat Bůh - teda uvedneí lidé ho ve svých hlavách začnou detekovat - výhradně podle "účinku". A zapomenou na to, že takové účinky zažili, když se poprvé zamilovali, zasunuly, rozvedli, atd atp :-)))))))))))))))))

prostě naprosto účelové vysvětlování si pocitů a vjemů, i když je fakt, že spolu se stářím přicházejí obavy ze smrti a človkě už nemůže co mohl atak začíná přemýšlet o píčovinách :-)))))

no apak to končí takhle na diskusích :-))))

tento text jsme nechal vygenerovat AI ajen jsme ho překopíroval

Jinými slovami Krakovi krumpáčoviny :-)

Jo, jako odpověď na tvoje krumpíčoviny.

Protože chrobák Vrecko by znělo blbě…

A že ja mám "našlápnuto"...to vážne? Tebe záleží na tom, čo si ja o Tebe myslím? Mne tiež nie, čo si o mne myslíš Ty. Nepoznáme sa, len si vymieňame názory/informácie. Záleží len na jednom, byť slušný, alebo aj...ľudský.

Máš našlápnuto, ano.
Mně u někoho záleží na tom, co si o mně myslí, u jiného ne.
Čili to tvoje "mne tiež ne" je zase jen tvůůj rychlokvašený odsudek, kdy ses pasovala do role vědoucího, co si já myslím, a mluvíš za mne.

Pokud si budeme vyměňovat názory a informace, bude to skvělé. A nevznikne problém :-)))) teda ne se mnou :-))))) Pokud mi budeš něco cpát do hlavy formou tvrzení, problém vznikne, pokud to bude jen tvá domněnka a nebo dokonce lež :-)))))))))))))
A "zase" ti zopakuji - dávám nejméně 3 šance, aby můj opononent doložil nebo vysvětlil, jak to myslí s nějakým TVRZENÍM, které buď nemusí a nebo přímo NENÍ pravda. Pak je tedy ještě 4. šance, že už to tvrzení počtvrté nenapíše. Pokud je někdo neschopný sebereflexe, normálnosti, diskusní slušnosti (dodržování pravidel diskuse), přestávám pravidla dodržovat i já, protože z mého pohledu je to naprosto neslušný, ba sprostý jedinec, který nerespektuje nic a jen mne a nejen otravuje a zasírá diskusi naprostýma píčovinama, mnohdy lžma.

Lidskost se na diskusi projevujuje jak? Že budu v diskusi, která mne zajímá a baví, tolerovat debila?