soustředěná palba tupých blábolů
další tvé hemzy ohledně srovnání ateistů s komunisty potrestám
tam není srovnání ateistů a komunistů.
ateisti a komunisti mají stejný cíl vymýtit víru v Boha, což není
žádná lež,
proto je pro komunisty ateistická ideologie lákavá a vzali si ji za svou.
Každý kovaný tedy pravý komunista je i ateista.
Tady někdo z vás řekl, že ateizmus je vlastně normální stav člověka,
takže to vypadá, jako by komunisti byli normální.
Jenže oni nejsou. Vymýtit víru v Boha chtějí všemi prostředky.
Ateisti chtějí vymýtit viru v Boha svou ideologií, budou podporovat všechno
, co by podle nich mělo dokazovat neexistenci Boha.
Nemyslím si že by čistokrevný ateista chtěl potlačovat víru v Boha
násilím, tak jak to dělali komunisti kteří ateizmus zneužili. 
Magore.
Nejdřív si nastuduj co je to komunismus
Komunistickou ideologii hlásal i Ježíš - první křesťané praktikovali
žili v této ideologii.
Před nimi např. Spartakus a jeho společenství, po nich např. husiti v
Táboře.

Komunismus se zatím bere jako utopie.
Ale ty ani nevíš co je to utopie. 
Souhlas, jen doplním, že dnes něco na způsob komunismu praktikují v Izraeli v některých Kibucích
komunizmus je utopie a zástěrka pro likvidaci celého lidstva. Kibuci není
žádný komunizmus, ale jeden ze způsobů tržního hospodářství.
U toho, že jim kibuci funguje a není to utopie, tak logicky to ani není
komunizmus.
žijí tam v komuně zvaný Kibuc, všichni jsou si rovni a společně "vše" vlastní ( to vše ber s rezervou, trenýrky a manželky například má každý svoje ... ) Že si pleteš Komunismus s komunistickým režimem, a komunistickou stranou, není můj problém
Ježiš nehlásal komuniskú ideologii,tvrdíte absurdné, Ježiš hlasal lásku, spravodlivosť, solidaritu, spolupatričnosť, jdenotu, svornosť, zopdpovednosť jeden za druhého,......keď to falošne nazvali komunisti komunizmom ako svoju ideológiu, to akože Ježiš je komunista? protirečíte si, to akože "Ježišov" komunismus, alias i Marxov, zapríčinil desiatky miliónov umučených?:-)
to byl Marxismus a Trockismus, Komunismus ještě nikdy nikde nebyl, vyjma ty případy například Husiti, nebo Kibuce v Izraeli a podobně
Jedno je jisté komunizmus je třeba hladit a hladit až ho vyhladit.
Doporučil bych veškerou komunistickou literaturu spálit demonstrativně na
náměstí. Zakázal bych vyslovovat jména známých komunistických zločinců
jako je: Lenin,Staslin,Marx,Engls,Kastro,kimčončuně,Maocetung,
ožralej gotvwald, Zápotockej,bilak a další vyvrheli lidské společnosti.

Komunismus ještě nikdy nikde nebyl, krom například Husitů, nebo dnešních izraelskýck Kibuců, a ty bys evidentně vyhladil i Ježíšovu skupinu, kdyby se tu dnes objevila, to je mi z tvých slov jasné, od křesťanské lásky k bližním, a nastavením druhé tváře tě dělí celý Vesmír. Jsi holt uctívač boha podzemí, Hádese
Ale no.
Hlásal taky vzdaní se majetku.
Nebylo sdílení majetku v prvokřesťanské obci?

iste, ale čo to má spoločné s komunismom? Ježiš je rukojeník komunismu?
Co má společný majetek s komunismem??

Možno jsi odborník v nějaké makro/mikro biologii, ale jinak jsi v mnoha
oborech totálně vedle.
A to, že neznáš významy cizích slov je zcela evidentní, 
Ono je docela možné že takto funguje křestanství alias komunismus v praxi.
Ježíš nic takového nehlásal
jen poradil jednomu jak si ulehčit vstup
do nebe. Neradil mu že má vytvořit komunizmus. 
Visitore - je vidět, že jednoduše nerozumíš slovu/významu slova
komunismus.
Komunismus může za milióny mrtvých.
Takovou hovadinu by vědec nenapsal.

Já jsem sice podle tebe magor, ale ty ani nevíš co obsahuje komunistický
manifest, nevzdělanče.
Tam je vysloveně deklarován třídní boj , tedy násilí .
Ježíš ovšem hlásal pravý opak, lásku a každý křesťan má milovat své
nepřátele a dokonce má nastavit tvář.
Takže nevím, kdo je tady nevětší hlupák, cha cha cha 
Dalko si zidealizova komunismus - dokonca ho zrovnáva s Ježišovou misiou...
Komunismus (z latinského communis = „společný“) je politická ideologie požadující společné vlastnictví a odmítající třídní rozdíly mezi lidmi https://cs.wikipedia.org/wiki/Komunismus
Ježíš z Nazareta hlásal co ? Že si lidé nejsou rovni ? Že do božího království se dostanou jen lidé s majetkem ? Nebo opak ?
Jeden z předních mužů se ho otázal: „Mistře dobrý, co mám
dělat,
abych měl podíl na věčném životě?“
Ježíš mu řekl: „Proč mi říkáš ‚dobrý‘? Nikdo není dobrý,
jedině Bůh.
Přikázání znáš: Nezcizoložíš, nezabiješ, nebudeš krást,
nevydáš křivé svědectví, cti otce svého i matku.“
On řekl: „To všechno jsem dodržoval od svého mládí.“
Když to Ježíš uslyšel, řekl mu: „Jedno ti ještě schází.
Prodej všechno, co máš, rozděl chudým a budeš mít poklad v nebi; pak
přijď a následuj mne!“
On se velice zarmoutil, když to slyšel, neboť byl velmi bohatý.
Když Ježíš viděl, jak se zarmoutil, řekl: „Jak těžko vejdou do
Božího království ti, kdo mají bohatství!
Snáze projde velbloud uchem jehly, než aby bohatý vešel do Božího
království.“
Lukáš 18
šak jo, ale to co tu píšeš není komunizmus, ale jen prodání majetku si
mimo mísu 
komunismus je společné vlastnictví, a rovnost mezi lidmi, takže mimo mísu jsi ty, a díky že to opakovaně dáváš najevo, já se ani nemusím snažit, ty se prozradíš vždy sám
on nepochopil jak s tebou diskutovat, mě to trvalo půl roku, než jsem na
to přišel a odhalil ty tvoje mozkové pochody 
Vím o tom že jsem rychlej,
ale tak rychlej? to mě samotného překvapilo. 
Tak ja čekám trpělivě že to visitorovi vše jednou plně docvakne :-).
visitor by tě dřív naučil milovat, než pochopit Bibli ,
ale už mu to asi docvaklo,
pochopil ,že si nová pastorka s novým náboženstvím na internetu. 
mimochodem takto nějak nám v náboženství farárř popisoval boží království :
Budou si stavět domy a bydlet v nich,
sázet vinice a jejich plody jíst.
Nebudou stavět, aby bydleli jiní,
nebudou sázet, aby to jiní zhltali.
Můj lid bude žít, tak jako žijí stromy,
dílo svých rukou si mí vyvolení užijí.
Už se nebudou marně dřít,
nebudou plodit děti do hrůzy;
jsou přece símě, kterému žehná Hospodin –
oni i jejich potomci!
Ještě než zavolají, já jim odpovím;
ještě než domluví, já je vyslyším.
Vlk a beránek se budou spolu pást,
lev jako dobytče bude slámu žrát,
pokrmem hada bude prach.
Už žádná zloba, už žádná záhuba
nikde na celé mé svaté hoře,
praví Hospodin.
Izaiáš 65
PS : ty ho asi očekáváš jiné, vemeš si v něm hypotéku, a nastoupíš k soustruhu pro nějaký nadvesmírný koncern
farář ti měl dát nejprve přes hubu
to je až po konci světa v nebi bude komunizmus
tady někomu dost hrabe
vole co to meleš? kdyby tis byl v nebi tak děláš koberec před tím
soustruhem 
jen v tvých zvrácených snech o krásách inkvizice, otroctví a křižáckých válkách
Přesně!!
Co je vlastně Království nebeské?
Klidně by se dalo napsat :
Království nebeské je vyvrcholením utopistických úvah o komunismu a
komunismus sám - vši jsou si rovni a hlavním kontrolorem je sám Bůh. 
Prečo.
Keď si prečítaš definíciu komunismu, tak zistíš že nie.
Alebo budú v KN nejaké rozdiely medzi "dušami"??

Proč tak žili první křesťané?
Proč měli společný majetek a každý děla to co bylo potřeba?
Odkud měli tuto myšlenku spolužití.

To visitore neobkecáš - tak to prostě bylo.

iste, ale to nebolo know-how komunismu, to bolo nóvum Kristovo - komunisti to ukradli, privlastnili, prekrútili, a na tom parazitovali..
Ale to nikto nespochybňuje.
Komunisti si vzali len názov.
Komunismus nemá s tou érou nič spoločného - len sa to nejak
zovšeobecnilo.

Tys nějak otočil ..... ráno jsi odmítal souvislost s Ježíšem .... no on Ježíš to taky nevymyslel, on to taky odkoukal jinde, z krádeže ho doufám obviňovat nebudeš ..... ty myšlenky byly už před ním, v Antice, a Ježíš to nejspíš odkoukal v Indii od Buddhistů ( Hinduistům tam kritizoval kasty, ti ho chtěli popravit ještě před Judaistama )
jeden má i v Japonsku:
https://www.radynacestu.cz/magazin/byl-jezis-kristus-japonec/
vám o tom, ale víc indicií napovídá spíš té Indii, podle jejich verze tam trávil svá "ztracená léta", a po neúspěchu v Judei se tam vrátil a dožil. Nabízeli Vatikánu, ať odebere vzorky DNA, Vatikán se ale asi bojí, že by jim padla konspirace
já jsem teď četl, že místní - správcové či co jsou zakázali odběr DNA a nedávno tu hrobku úplně zavřeli, prý tam jezdilo moc turistů a oni chtěli mít klid...
nejsem si jistý, jestli to že nabízeli Vatikánu ať to prozkoumá, nebylo v tom dokumentu Ježíš v Indii https://www.csfd.cz/film/295433-jezis-v-indii/prehled/ . Nedivil bych se, kdyby odmítli kdekomu to zkoumat, je to svatyně
Ježíš nevymyslel žádný systém hospodaření s majetkem a způsob
soužití.
Vymysleli to křesťané.
Komunisti to zneužili ve své doktríně,
kde to znamenalo diktaturu a naopak zabavení majetku lidem,
tedy pravý opak.
Neskutečné jaké nesmysly dáváš dohromady.
To ti nevadí, že se svými výroky shazuješ??
Takové ptákoviny by nenapadli ani pětileté dítě. 
Třídní boj znamená hned násilí, zabíjení a pod.??

Bóóóóóže ty to vidíš - udělej s tou svoji "ovečkou" něco.

asi doufá, že když bude chudý duchem, bude mu patřit království nebeské, jen neví, že mu to přepsali z chudého na chudého duchem ... :
Ježíš řekl: Blažení chudí, neboť vám patří království nebe.
(L 6,20; Mt 5,3)( Tomášovo evangelium 54 )
tomášovo evangelium není v kánonu,
takže to nejsou výroky Ježíše
a není to Boží slovo.
proto to není relevantní argument.
taky to není magnetofonový pásek, takže to není slovo vůbec, je to písmo, ale to ví i malé dítě, některého se zeptej. A argument jsem po tobě nechtěl, máš asi halucinace
Tomášovo evangelium - tak jako i jiné - se nehodili do pohádky o
Ježíšovi jako syna Boha a zmrtvých-vstání a Maríno nonstop panenství.
Proto jsou v církvi zakázaná.
O žádném evangeliu se nedá říct, že jsou v něm 100% Ježíšovi slova -
protože byli opisovány a Markovo i dopisované.
A taky je v nich hodne rozdílů.
to jsou hlody
to co píšeš je mimo 
v čem je problém s procentama? a co ty rozdíly v čem máš problém?
To co je kanonizované, to je Boží slovo.
To co není jsou apokryfní texty. Nemusí to být Boží slovo.
V Bibli vůbec nezáleží na tom kdo to psal, jestli si tam našel rozpory (ty
tam samozřejmě nejsou) ,
kdo co dopisoval, nemusí to být ani slova Ježíšova přesně jak to řekl
,
Klidně tam může být zapsána mylná informace a taky že tam je, zapsáno
víc mylných informací .
Jenže lidé kteří to znají to ví. Všechna slova v Bibli mají nějaký
význam a jsou slovem Božím i kdyby lhala. 
to jsou tedy hlody, ono je to boží slovo i když lže 
máš snad Boha za neschopného páprdu, aby si nedokázal pohlídat svoje
"slovo"?
No ty jsi Bibli neviděl ani z rychlíku - hlavně, že se tady rozmachuješ,
jak největší znalec Bibli.
I primitivní urážení ateistu ti jde dobře.

Když Bůh rozdával tupost, tak u tebe se zastavil mnohokrát.

Ateisti rádi diskutují o tom, čemu vůbec nerozum,
přesto si myslí ,že jsou na to přímo superodborníci.
proto se někdy nevyhnu kritice jejich mozku, který přirovnávám ke
slepičímu 
ano urážím ateisty, když jim občas napíši jak to s nimi je.
Fakt to se kolikrát nedá.
Ty jejich odborný keci kolem víry a Bible jak jsou mimo mísu
ve všem.
Hlavně, že ty jsi vše-odborník.
Jsi prolhaný, primitívní, kecal.
Vrať se na ZŠ.

Přesně takové jako jsi ty je nejlehčí zblbnout jakýmkoliv
náboženstvím.

ad jonatan1:
atheiste zde predevsim diskutuji o tom, co jim zadny smysl nedava, tedy o
iracionalni vire v Boha.. jestli vsak mas pocit, ze tomu "vůbec nerozumí", rad
te vyvedu z omylu, protoze co se cetby a interpretace textu tyce, Bible
nevyjimaje, disponuji faktickou znalosti a odbornosti, ktera opodstatnuje opak
tebou tvrzeneho, tedy intelektualni a moralni nadrazenost demonstrujici a mnohe
"theisty urážející" pozici 
Necroczare možná si něco málo přečet z Bible a i některý tu
píšící ateista.
Problém je v tom, že tomu rozumíš, tak trochu polopaticky-(co je psáno to
je dáno) a v tom je problém.
Takto se Bible chápat nemá.
Jako by si četl báseň o slunci a tvrdil, že z vědeckého hlediska ta
báseň neříká pravdu.
Tím netvrdím, že v Bibli jsou samé básně,
je to jenom takové přirovnání, aby si pochopil v čem děláš chybu a proč
ti je Bible k ničemu
neb z ní nedokážeš získat relevantní informace.
Na základě těchto mylných informací máš svůj "vědecký názor" 
Vyčítat neexistujícímu Bohu genocidu to už o něčem svědčí.
Biblle je literární dílo, jehož obsah jsou pohádky, povídkym legendy a ideologické náměty.
Ano, bible se nesmí brát doslova, ja to dílo lidské fantazie bůhví kým před tisíci lety sepsané.
Jo je, věří na pohádky, no a co jako ?
Musím ho brát takového jakej je :-).
otázka zněla - v čem se mýlí
a ty tady píšeš cosi o pohádkovém dědečkovi
No ja mu tak říkám :-)
Připomíná mi ve svých projevech máho tátu ateistu jak mi vesvětloval
když jsem byla malá, co a jak :-).
tak ještě jednou, a kdyžtak čti pomalu a pro jistotu si ukazuj prstem -v čem se Ondi mýlí v tom co píše ?
podle mně to celkem trefil, dalo by se to napsat i jinak, ale celkem souhlasím s jeho názorem
No jo ale přijímat něco s čeho jsem dávno již vyostla se mi moc nechce:-)
Ano, smířit se s realitou, reálným popisem se vám věřícím nikdy nechtělo
Sem v tom vyrůstala v tom jak píše Ondi, moje rodiče měli takovou realitu a byla to tma.
můj názor, který tu není oblíbený, je, že i ateismus je víra. čili ateista věří, že bůh neexistuje. Jedině člověk, který se tím vůbec nezabývá, toho lze nazvat že není věřící ..... Případně člověka, který by věděl, že bůh neexistuje, ale o takovém nevím

Ano ateista se zabývá Bohem dle situace, ale proč by měl být věřící ve
smyslu víry v Boha?
Když to chceš tak psát tak, je to spíš nevíra.
Ateismus=nevíra. 
Já myslím, že už jsme to probrali a shodli, že se neshodnem, tak to nechme prozatím být, já to psal "kroky", ta tu u té diskuze asi nebyla
Podívej - když ti řeknu, že teď zrovna je na nějaké konkrétní křižovatce třeba v Addis Abebě na semaforech v severojižním směru červená, a nebudu ti schopen vysvětlit, jak jsem na to přišel, budeš mi věřit? A pokud ne, rovná se to víře, že tam teď ta červená není?
já taky nechtěl, abys něco přijímala, jen jsem se ptal, v čem se podle tebe mýlí .... když napíšeš že si to namlouvá, tak myslím že ta otázka byla na místě
je neuveriteľné, ako všade, kde sa objavíte, vytáčate a rozbíjate diskusiu...
Bacha, Ondi osobní utoky nemá rád, aby vás za takovéto nezablokoval.
ad kroky:
jsem fakt rad, ze jsi tam dala ten emotikon, protoze oznaceni "Bible
literaturou faktu" z tveho textu cini adepta na snad ten nejbizarnejsi
prispevek, ktery se zde kdy objevil
i kdyz ani samotni autori Pisma nic takoveho
samozrejme netvrdi, a to same si lze overit i seznamenim se s poznatky vedcu na
poli biblistiky, tak bych se te presto rad zeptal, jakym castem Bible prisuzujes
faktickou spravnost? ptam se ciste ze zvedavosti, nebudu rozporovat tebou
tvrzene..
Jojo ja jsem díky Bibli řešila reálné věci, hodně mi pomohla mnohé si vyřešit v reálném životě :-)
A nebo že nemám zobrazovat nic co je na nebi, na zemi, ve vodách ni v podzemí a nemám takovéto výrobky uctívat :-)
Že nemám když něco daruji se s tím chlubit :-), a že se nemám modlit na veřejnosti :-) ale v pokojíku svém za zavřenými dveřmi:-)
O ne nesmí se ani zobrazovat.
Deut 27
15„Buď proklet muž, který zhotoví tesanou nebo litou sochu, ohavnost před
Hospodinem, výrobek rukou řemeslníka, a uloží ji v úkrytu.“ A všechen
lid odpoví a řekne: „Amen.“
Kralický překlad :
Deut 27/15 Zlořečený člověk, kterýž by udělal rytinu aneb věc slitou,
ohavnost Hospodinu, dílo rukou řemeslníka, by ji pak i do skrýše odložil.
I odpoví všecken lid a řekne: Amen.
No protože nějakej blbec to v tom úkrytu najde a začne to uctívat :-).
A co když se nějakému blbci zalíbí třeba tvar střešních trámů a začne doma nějaký uctívat? To pak půjdou všichni tesaři do pekla? Už slyším boha, jak v nebi říká synovi „hele mladej, sorry jako, ale stěhuješ se“…
To byla reakce na kroky a její nápad, že se nesmí vytvářet nic, co by u nějakého blbce mohlo vyvolat touhu to uctívat.
Takže všichni malíři, sochaři a pod. jsou prokleti a do Nebe se
nedostanou?

No tak to mám smůlu - vrátil jsem se po letech k malování.
Tak co skončím v Pekle

jo no :-).
Ja s tím sekla nadobro :-).
Chtěla jsem vědět jaké to je, seknout s tím..
To ne ale mít srdce ve věcech a nebo v majetku se neosvědčuje, majetek ti zhoří a co potom.
Tak shoří a co?

Nevím co tím sleduješ a kam míříš.
Hodně z Bible si vykládáš špatně.
Desatero ti nezakazuje zobrazovat věci ve vodě, na nebi, nebo na zemi -
pořádně si ho přečti a popřemýšlej o něm. 
Aha :
Kr. př.
Deut 5
8 Neučiníš sobě rytiny , ani jakého podobenství těch věcí, kteréž
jsou na nebi svrchu, ani těch, kteréž na zemi dole, ani těch, kteréž jsou
u vodách pod zemí.
ČEP
Deut 5
8 Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi
nebo ve vodách pod zemí.
Deut 4
15 Protož pilně pečujte o duše své, (nebo neviděli jste žádného obrazu
toho dne, když k vám mluvil Hospodin na Orébě z prostředku ohně),
16 Abyste neporušili cesty své, a neučinili sobě rytiny aneb podobenství
nějakého obrazu, tvárnosti muže neb ženy,
Potom je shořenej v popel.
Popel se da záhonek a pěstují se rajčata. Vše zlé, je k něšemu
dobré.
Rozflákáš-li si auto, koupíš si nové, lepší. Zdrhne-li ti manželka s
mlékařem, najdeš si jinou, mladší, vnadnější.
ad kroky:
to ale z Bible zadnym zpusobem necini "literaturu faktu".. spis mne zajimalo, co
konkretniho v ni vnimas jako fakticky akuratni?
Si myslím že je v ní sepsáno co se stalo, že si to nevymýšleli, ti co to zapisovali, proč taky , jaký by to mělo mít důvod?
Žurnalisti to dělají i dnes a denně. Politici píší své proslovy a volební sliby. Kolik z toho je literatura faktu? A to pod přísném dohledu jiných žurnalistů a pod přísném dohledu miliard čtenářů?
Co víme o mono-bohovi křesťanů? Jak vypadá, jak je velký, má-li fousy,
kolik má nohou, má-li nějaké, co žere ...?
A přesto spousta uctívačů bude rvrdit, že přesně ví, že mono-bůh je
chlupatý chlap se všemi náležitostmi, jiní zase budou tvrdit, že mono-bůh
je ženská se vším jak se patří, s mohutným poprsím a pozadím, že
nemůže ani chodit, jako třeba matka mraveniště.
Tak co, literaturo faktu? K čemu se to vlastně pobožní modlejí?
To je různé k čemu se věřící modlejí, ja jsem došla k závěru dle "osobního" studia Bible že by jsem se měla modlit k Hospodince :-)Bohu své :-).
ad kroky:
o to prece jde.. Bible obsahuje texty, ktere jsou naopak nefakticke povahy -
analogie, paraboly, adaptace apod. / nechci ti brat iluze, ale je to uplne
stejny, jako kdyby ses mne ptala, jaky duvod mel historickou fikci pisici autor
k tomu, aby si cokoliv "vymýšlel" - v danem zanru je to totiz
naprosto normalni zalezitost..
ad kroky:
to ja moc dobre vim.. v dobre, kdy vznikala evangelia, vysel 1 list papiru cca
na dnesnich 20 USD, coz znamena, ze pri najmuti cloveka schopneho napsat knihu,
by Bible vysla zhruba na 10000 USD.. na tom, ze vznikajici knihy vsak nebyly jen
"literaturou faktu", to vsak vubec nic nemeni 
Jaký důvod??

Důvodem k napsáni Bible bylo obeznámit národy se svým Bohem, kterého
stvořili jako omluvu ke svým hrůzným činům v genocidě jiných kmenů,
protože "TAK TO CHTĚL BŮH".

Bible je Boží slovo o Bohu.
Sepsali ji lidé inspirováni Bohem tak, aby to bylo slovo Boží.
Žádný jiný důvod neexistuje.
To že si Bůh vybral jeden z divokých kmenů tu Bibli ovlivňuje.
Kdyby si Bůh vybral Ufouny, tak ta kniha bude zarámována do dějin ufounů,
ale stále to bude slovo Boží.
Pro věřícího je nepodstatné v Bibli, zda jsou to ufouni nebo Izraelci.
V Bibli jde především o Boha,
jej poznat a vědět záměr který má s lidstvem.
Bible jednoznačně odhaluje že je Bůh dobrý, spravedlivý a je láska.
kdo v Bibli nachází pravý opak nesprávně interpretuje texty Bible a Bibli
nerozumí.
Ateista je už ze své podstaty předurčen k tomu ,aby Bibli nerozuměl,
proto o ní nemůže hovořit, ji číst ani říkat osobní názory je vždy
mimo 
ad jonatan1:
tak tohle je fakt "bizarre".. skoda ze na tvuj prispevek neni mozne
reagovat, aniz bych z tebe udelal totalniho idiota 
jasně, my tomu přece nerozumíme, kamenování je láska, upalování je
láska, pedofilie katolických kněží je láska... 
Za vznikem Bible lze nalézt nacionalistické, ideologické a politické
příčiny.
http://myty.cz/view.php?nazevclanku=proc-byla-napsana-bible&cisloclanku=2006060007
Skutečně je bůh tak nemohoucí, aby si musel k sepsání svého vlastního slova někoho vybrat, a ještě ke všemu nechat zcela na něm, jak to slovo bude vypadat?
Kdyby Bible cokoli ukazovala jednoznačně, interpretovali by to všichni stejně, nemyslíš? Hm, já vím, že ne…
Teista je už ze své podstaty předurčen k tomu, aby věřil, že Bibli rozumí. Nic víc. Zbytek je jen nafoukanost na této víře založená.
Že o Bibli může správně hovořit jen ten, kdo jí věří, je stejná kravina, jako že Mein Kampf může správně interpretovat jen přesvědčený nacista.
A znovu zdůrazňuji, že být mimo hajzlmísu považuji za plus, nikoli za minus. Ale proti gustu žádný dišputát, že?
Ne že by byl nemohoucí ale působí skrze nás svým Duchem?
Efezským 4
6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je
ve všech.
to číslo 77 je zaujímavé: 77 mrtvých, 77x máme podle Bible odpúšťať, visitor77:-)
jo, mal by to odpustené, keby ľutoval - ale to sa mu nejako nechce...:-(
Jo to asi máme každej svoji zodpovědnost a způsob jak ne- dodržovat boží přikázání..
Každej pobožnej je takovej, jakým ho jeho bůh udělal (pokazil).
Breivika, který byl zajisté roztomilým chlapečkem, na kterého byli jeho
rodiče hrdi. Pak mu dal bůh do mozku obludnou myšlenku a Breivik se vydal
masakrovat děti s výkřiky, že tím zachraňuje křesťanství.
Dovedeš si kroky představit kolik zoufalství způsobil tvůj bůh lidem? To
není jen těch 77 oddělanejch, to jsou stovky a možná tisíce lidí jejichž
dítě, vnouče, sourozenec, kamarád ... muselo koukat na Breivika, jak mačká
spoušť pro větší slávu tvého boha.
Mezi námi, kroky, považuji za šílenství představu, že nějakej milující bůh řídil Breivikovy kroky a činy. Kdyby měl skutečně takovej bůh existovat, tak by patřil do gumové kobky pro nejtěžší šílence. Nebo máš kroky nějakou omluvu pro tvého boha?
Kdyby působil skrze nás všechny, nemusel by nám nechat psát žádné své slovo.
A to tu takhle klidně napíšeš, a dál trváš na tom, že Bible je jeho slovo? Pouštíš si vůbec vstupy z očí a uší do hlavy k vyhodnocení?
Jo jo Slovo má moc, jakmile něco nevyslovíš tak se okolo toho
nevysloveného nic neděje :-)
A písemná forma projevu ta už vůbec má moc, neb nejlepší jsou písemné
žádosti :-).
Ty už něco poplatné jsou neb musejí se řešit třebas na úřadech :-).
Nojo, tak proto mu napsali takovej žvást! Neměli od něj písemnou objednávku! Už chápu, že je to takovej maglajs.
Napadlo mne, že kdyby ten bůh za něco stál, tak vydal bibli ve všech jazycích všech národů.
Tehdá ještě KC nebyla. Křesťanská bible (NZ) je vlastně jen takový doplněk, opravňující vznik církevních mafií.
No při stvoření světa zřejmě asistovalo víc Bohů, jeden říkal co se má učinit, druhý konal a třetí si to pochvaloval že je to dobré :-)
Tak indiáni mělli na to růzé nápoje a dostávali se jimi do tranzu že a Izraelité tak měli svatyni kde pálili kadidla , tak nevim :-)
Pamatuješ si ještě, jak jsme se sem dostali? Psalas, že bohů bylo původně víc. Takže tedy lze zabít boha?
Bůh o sobě mluví v množném čísle ještě při zmatení jazyků v knize Genezis 11/7.
židé dříve věřili ve více bohů, až v Babylonském exilu v šestém století př.n.l. převzali / přešli na monoteismus
Když Elyon přiděloval národům,
když rozsazoval lidstvo,
stanovil hranice lidu podle počtu bohů/synů boha.
Yahweho (Pánovým) podílem je jeho lid,
Jákob jeho vyměřeným dílem.
a jsme zpátky u Sumerů ( těm se musí nechat, že to jejich má hlavu a
patu ) 
tohle je v Bibli, Elyon by měl být spíš kanaánského původu, tedy El,
nejvyšší Bůh, otec Baala, Jama, Mota a všech dalších bohů a bohyň...
akorát že v Bibli je to překládáno upraveně, ne v tomto původním
znění, to je jen v nějaké nejstarší verzi hebrejských písem...
já měl na mysli to z tvého odkazu : "...Sumerský panteon si vypůjčili i jeho severní sousedé, semitské národy. Bohy si pojmenovali po svém..."
My se do transu dostávali tancem kolem ohně za dunění bubnů a šamanova
zpěvu. Ty různé nápoje, hlavně ohnivou vodu, používaly bledé tváře.
Howgh! 
No,jeden z hlavních důvodů úpadku indiánů v Americe byla právě ta
náklonnost k ohnivé vodě... 
Ohnivou vodu indiánům přinesly bledé tváře zároveň s křesťanstvím.
To jim ovšem nebránilo v likvidaci většiny kmenů a nahnání jejich zbytků
do rezervací.
Osud indiánů nám zároveň dokazuje, že imigrace, byť křesťansky
smýšlející a kulturně obohacující, nemusí mít na osud původního
obyvatelstva dobrý vliv.
Také střelné zbraně a pochopitelně i koně. Potom, Evropané ovládali plánovité a strategické vedení války i diplomacii. No a neštovice, také působily jako biologická zbraň. Běloši měli také účinnější léčebné metody zraněných a nemocných, než Indiáni v poskakování šamana kolem zraněného. Prostě rozdíly ve vzdělání a v inteligenci.
To se museli indiání teprv učít. A ten náskok bělochů už nikdy nedohnali.
Indiáni měli velký respekt k danému slovu. Vláda USA nebo její místní zástupci s indiány uzavřeli stovky dohod. Skoro žádnou smlouvu ale nedodrželi. Inu, bílí přistěhovalci byli vesměs křestané. Ve jménu boží lásky, půdy nebo zlata vyhubili celé vesnice, některé kmeny úplně zanikly. Co taky s pohany.
V Bibli jde především o Boha, jej poznat a vědět záměr který má s lidstvem.
Tak povídej jakej je ten tvůj bůh. Jsem dychtiv odborného poučení.
Jakej používá system ke šmírování pobožnejch? Jsou štěnice pod
omítkou? Kdo mu spravuje kartotéku kádrových posudků pobožnejch. Proč
vyžaduje chvalozpěvy na svou pohádkovou bytost ráno, o svačině, v poledne,
o svačině, o večeři a při každém kafi? Musí se pobožnej modlit i při
vykonávání velké potřeby? Proč se mono-bohovi děkuje za jídlo a za
peníze na kontě?
Jo a ještě, nejen Ufouni mají své miliardy bohů a biblí, ale i SJ maj
svou bibli, mormoni také atd.
Povídej, dokaž své znalosti mono-boha a lidmi sepsaných pohádek a
pověstí.
No bible není literatura faktu.
Je tam možno tak 5% faktů a zbytek je zkreslený pohled na Boha, dějiny Země
a historii jednoho národa - daleko vzdálené od pravdy.
Kolik toho může být nezkresleně pravdivé na tom, co je psané po několik
stovek, nebo tišíce let??
SKORO NIC!!

Ty vůbec přemýšlíš?
Přece se zde s vámi bavíme z vaši pozice - z pozice boží existenci.
Dokážeme se bavit i o Červené karkulce.

Ty nechápeš Bibli ani tak ani tak.
Neboj - většina, ze zde diskutujících ateistů, ví jak je psaná Bible,
jednou v reále, jindy v jinotaji a někdy jsou to jen vize/proroctví psané v
"hádankách".- jen proto, aby si je v budoucnosti mohl čitatel vyložit dle
své potřeby - proto se i vykládají jinak.

z naší pozice se bavit nejste schopní a z pozice ateisty jste mimo, takže
jste vlastně mimo stále.
To vám však nebrání, rozvíjet vaši fantazii - fantasmagorii.
To co z Bible dostává věřící, to je ateistům skryto.
Proto jim četba Bible přináší jiné informace, než jak správně má.
Dám zde notorický příklad, který musí pochopit každý i ateista:
Matouš 5:3 Blaze chudým v duchu, neboť jejich je království nebeské.
no a co to znamená?
pro mne neznamená být ateistou jen to že deklaruji svou nevíru a tím to hasne, jsem přesvědčen že je potřeba poukazovat na to jak iracionální, slepá a zpátečnická může náboženská víra být a že ovlivnuje myšlení lidí směrem k fanatismu a tmářství jak nám historie ukazuje
Čtu v bibli, že bůh stvořil Vesmír za šest dní. Co je mi skryto? Jak to má být, podle tebe, chápáno správně, křesťansky, třídně?
Já v té Genesis čtu, že Židé si přivlastnili mono-boha, stvořitele
všeho, co vidí kolem sebe a vše kolem ovládajícího. Křesťané a
muslimové si toho mono-boha přivlastnili o něco pozděj.
Před Židy si stvořili lidé bohů a bohyň spoustu a vznik Vesmíru si
vykládali různě, dost často jako odpad bájných zvířat, slz, krůpějí
krve a podobně. Co národ, co kultura, měli své bohy a bohyně a možná že
o desetitisíce let dřív, než si Echnaton vymyslel mono-boha, kterého si pak
přivlastnili Židé.
Mono-bůh vystrnadil slovanské bohy před tisícovkou let, v Norsku před osmi
staletími a v Americe před čtyřmi staletími.
Takže, mono-bůh je na světě teprv krátkou dobu. Lidé tu byli dřív
než bozi, bohyně a mono-bůh, lidé jsou "stvořitelé" bohů ... 
Pro Boha je jeden den jako tisíce let je to psáno v Bibli. Takto to je
OK
Je jeden Bůh který je původcem světa.
Mnoho Bohů jsou jen modly, které mají určitou sílu,
díky padlým andělům ,
kteří prostřednictvím nich působí na lidi a svět. toto je pravda OK
Matouš 5:3 Blaze chudým v duchu, neboť jejich je království nebeské.
no a co to znamená?

Ono víš jonatane že :
Jiný překlad toho samého zní: "Blaze těm, kdo z Ducha zvolili chudobu."
???
Pochybuji.

Neboj se my víme, že Ježíš tím nemyslel mentálně postižené lidi.

Ano, přirovnání k básni o Slunci sedí. A úplně stejně sedí přirovnání těch, kdo v Bibli hledají nejvyšší a nejhlubší (krásný protimluv, že?) pravdu, k těm, kteří by ji hledali v básni o Slunci.
Já nevím, proč tě v psychiatrické léčebně pouštějí k PC.
Jako terapie je to s tebou ze dne na den, horší a horší.
Musím zjistit, kde vedou takové terapie a napsat jim, ať tě vyšetří po
každé návštěvě internetu.

je to lečebna v Jihlavě tam si zajdi ať víš do čeho jdeš. Až tam
potkáš kamarády, co si s tebou hned za bránou
budou chtít promluvit, tak se neděs. 