Vzhledme k tomu, že ZASE netuším, na co přesně reaguješ, protože ses dodnes nenaučila reakci připojit na příslušný příspěvek, nevím, jestli zareaguji přesně :
- Já všetko neviema do všetkého sz nepeltu, kde jsi přišla k takové píčovině, prosímtě? .-))))))))))))))))
- Ty drogy právě nevím, jak přesně to bylo - já napsal jen všeobecně známé věci, jak drogy fungují a že mohou způsobit "vjem Boha" - to ale ví každej s dokončenou 4. třídou ZŠ - a tvoje ego z toho muselo udělat tyjátr, že se pletu do všeho, i drog. Ale možná myslíš něco jiného, nevím.
- Ne někoho. Debila. Sama se musíš zamyslet nad tím, proč nejsi schopná označit debila debilem a raději mu lhát, jakej je bezva a že má právo na svůj názor - který patří do mateřské školky nebo cvokáýrny, s tím ti nepomohu.
- Podtata jména je asi jasná : v obou případech se dotyčný jmenuje Brouk, u vás Truhlík, u nás Pytlík. o tom není sporu. tys samozřejmě měla nejspíš na mysli, že ne podstata, ale charakteristické vlastnosti, přisuzované Ferdou Mravcem .-))))))))))))))))))) panu Broukovi jsou jasné, no ale já nevím. nejen žes to teda blbě napsala, ale opravdu jsi brouka pytlíka/truhlíka pochopila? .-)))))))))))))))
- Nebo zase ne?
1
? 
