,
Ondi
To ne, to bys musel naprosto přesně konkretizovat, co z Bible popisuje přírodní řád.
Tak jak je naopsaná pravdu nepopisuje, rozhodně ne doloženou pravdu. A to ani v těch svých požadavcích na člověka.
Tuhle přírodní pravdu popisují fyzikální (přírodní) zákony, byť ne absolutně (určitě něco ještě neznáme), co je důležité, s Biblí nemají skoro nic společného.
Všechno.
Přírodní řád nepředstavují jen přírodní zákony. Např. princip
fungování lidského těla taky spadá do kategorie přírodního řádu, a tak
třeba tzv. "zdravý životní styl" je životem podle řádu, respektováním
řádu.
Jo.
Ten "zdravý životní styl" je tradovaný soubor zkušeností.
Například to "pij do polopita a jez do polosyta", nebo také "nevěř kdejaké
blbině, byť by byla sebelákavější". Takových tradovaných rad nebude jen
deset, ale spíš stovky. Je tam také poučení "čím výš vylezeš, tím
hlouběj spadneš", nebo to "pospíchej pomalu".
Dneska už to spíš vychází z vědeckých poznatků z oborů fyziologie a psychologie.
soucet stim souhlasim ale zacatky fyziologie i psychologie bylo zalozeno kym ?? vericim nebo nevericim?
Někým, kdo neměl ani šajna o existenci buňky, natož pak o její struktuře nebo o funkci DNA. Znamená to snad, že nevědět tyto věci je výhodné, pokud chceš v těchto oborech něčeho dosáhnout?
o jo, zdravý životní styl hypoteticky ano, protože víme, jak a proč tělo funguje. teda alespoň částečně to víme.
ale věřící o předmětu své víry nevědí nic. vše se jen domýšlejí a vymýšlejí. i ten řád
???
Vážně? :-))))))))))))))))))))))
Věřící si vymysleli Boha a "mají pocit" (víru) že Bůh je. Ten pocit, ta víra, je skutečná. Bůh ne.
To dělám já nebo věřící?
Notabene když věřící ani neví, co to má být - Bůh. Jen prý "něco nad člověkem". A co když pod člověkem?
nE, POKUD, TAK TO JE MOJE VÍRA A PŘESVĚDČENÍ, KTERÉ JSTE MI NEDOKÁZALI ZMĚNIT VY, PROTOŽE NEJEN NEMÁTE DŮKAZ, ALE PŘESTO JSTE SCHOPNI TVRDIT, ŽE "TO" EXISTUJE.
A JÁ JAKO ČLOVĚK LOGIKY A PRAVDY PROSTĚ TAKOVÝYO NELOGICKÝ, PRAVDU NEZAJIŠŤUJÍCÍ PŘÍSTUP K POZNÁNÍ PŘIJMOUIT NEDOKÁŽU .-)))))))))))))
Ne. Je to moje víra, přesvědčení, že když jste mi nedokázali dokázat
existenci Boha, ačkoli to trvdíte ve smyslu jistoty, tak si prostě jen něco
namlouváte jak malé děti :-))))))))))))))))))))
čili nic jsme si nevymyslel, je to naprosto logické :-))))
Já nemám náboženskou víru. To mám jen nevíru
Jinak třeba má víra, že něco stihnu, vychází ze vzdálenosti, času na cestu, rychlosti, provozu ap. .-))))))))
addKrak: "Ne. Je to moje víra, přesvědčení, že když jste mi
nedokázali dokázat existenci Boha"
Existenci Boha lze dokázat nepřímými důkazy jako je zázraky, dokonalá
příroda, miliardy svědků kteří komunikovali s Bohem, spouprácí s Bohsm a
další tisíce důkazů.
**Smutné je, že ateistické dogma o neexistenci Boha nemá jediný důkaz, že
to tak je. ** 
A proč to teda ještě nikdo neudělal?
Já o žádném zázraku nevím. Také si nemyslím, že příroda je dokonalá,
ale i kdyby v očích člověka byla, že to musel spatlat z ničeho Bůh.
Miliardy svědků podlehli svým duševním anomáliím, způsobeným kdo ví
čím. Kdo spolupracoval s Bohem a na čem? :-))))))))
Další tisíce smyšlených a vylhaných hovínek .-)))))))))))))
Nevíra v existenci Boha ateisty vychází právě z neschopnosti teistů za 2000 let nepřinést jediný ani jen nepřímý, ale skutečný, DŮKAZ o jeho existenci
Svědkové, kteří mají dojem, že komunikovali s bohem, nejsou žádný důkaz. Kdyby jim nikdo nenabulíkoval, že nějaký bůh existuje, v životě by je nenapadlo považovat své dojmy za něco jiného než za dojmy.
Nikoli. Moje "představa" se odvíjí striktně od reality. Mimo jiné i právě proto nevěřím v Boha.
To je jedno, z čeho se tvá představa odvíjí, pořád je z většiny výmyslem.
Když si představuju strom, který jsme viděl v realitě (ale aktuálně ho v zorném poli nemám), tak je to výmysl?
Ty už jsi totálně zblbnula "zpsychologizoval" sám sebe, čoveče ...........
Představy ateistů se odvíjí z reálně prokázaných věcí a
souvislostí. Jejich předmět skutečně existuje. Zpravidla je ani věřící
nemohou zpochybnit.
Představy věřících se odvíjejí ze skutečností neprokázaných a se
vší pravděpodobností neexistujících. Sami mezi sebou proto mají
rozpory.
Je dost logické si uvědomit, která z těch dvou skupin častěji opírá své
přesvědčení o výmysly.
Tak ne všechny představy ateistů se odvíjí z reálně prokázaných věcí a souvislostí. I ateista je nucen věřit, i on má nějakou svou víru, své přesvědčení. Jak o světě, tak i ve věcech svých osobních záležitostí. Čili i on si vytváří představy odvíjející se ze skutečností neprokázaných a pravděpodobně i neexistujících.
Např. pokud Boha považuješ za výmysl, tak potom je toto tvé považování taky výmyslem (což se nejlépe projeví v případě, že Bůh skutečně existuje).
Tak to určitě. Ale není to víra v existenci Boha a tím strach z něj a
poklonkování mu.
ale třeba z neexistujícího boha s eateistovi odvíjí správná představa,
reálná, pravdivá :-))))
1
