Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

???
Linkuješ to, co jsme psal já :-)))))))))))))))
Ty jsi hrozný trdlo .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

Tam se nikde nepíše, že by ta rovnice měla vyjadřovat nějakou maximální vnitřní energii, že by m měla být forma energie nebo že by c měl mít každý předmět (nebo cos to včera psal za blbiny).

No to, co popisuješ, jsme vskutku nepsal .-)))))))))))))­))))))))))))
m je polohová energie
v je kinetická, hraniční c
a E v einsteinově rovnici znamená "obsah energie v uzavřeném vesmíru" .-))))))))))))

ona to je skoro newtonovská fyzika, jen s pár relativistickými efekty, ale ty to prostě nedáš :-)))))))))))))­))))))))
ty budeš vytřeštěnej z logického faktu, že když přidáš m, zvedne se i vnitřní kapacita E

utiš se :-))))))))))))))))))

Psal a píšeš to znova. Takovéhle blbosti se v těch dvou článcích, co jsem dával, nepíšou a zjevně sis je vymyslel, protože jsi mešuge jako Kroky.

Až doonanuješ, dej mi vědět .-)))))))))))))­)))))))))
Že bys něco pochopil nehrozí, to vím .-))))))))

Ty zjevně nerozumíš ani těm základním věcem, ale děláš frajera, jak jsi skvělej a neschopný omylu. Cvoku. Zrovna ty jsi nejlepším příkladem toho, jak se Komanč v ateistech hluboce mýlí.

Uvědomuješ si třeba, že hodnota m není závislá na poloze objektu, takže to nemůže být polohová energie?

Aha, tak ty ani nevíš, co je a proč polohová energie :-)))))))))))))))))))

Znova bch tě poprosil : až doonanuješ, pískni .-)))))))))))))­)))))))))))))))

Ty zjevně nevíš ani co to je polohová energie, ani co to je m. Ty vlastně nechápeš vůbec nic a proto se zmůžeš jenom na pubertální průpovídky.

Já to beru podle definic. Takže JÁ vím co je polohová/poten­ciální energie i jak souvisí s m, a dokonce chápu i E=m*v2 a rozdíl proti E=m*c2 .-)))

Taky to jednou možná pochopíš a budeš vědět :-)))))))))))))­)))))))))))))))

A znova prosba : už mne otravuj jen s konstatováním, že sji doonanoval, už se zjevně zase nedokážeš pustit, že uuž ti to nevadí a nedocvakne samotnýmu .-))))))))))

To možná bereš, ale vůbec nic jsi nepochopil. Protože jsi mešuge a máš stejné takové "své" chápání jako Kroky. Mezi hmotností a polohovou energií je obrovský rozdíl. m je značkou pro hmotnost a ne pro polohovou energii.

Ty náš malej blbounku :-)))
Ty jsi zase tak mimo .-)))))
Ještě si honíš ego?????
Nebo už jen setrvačnost m? :-)))))))))))))­)))))))))

jj, m je hmoptnost a s tou NEDÍLNĚ souvisí polohová - potenciální energie, ta je v té hmootnosti

ale tím se netrap, na to nemáš :-)))))))

Souvisí s ní jenom za určitých podmínek (souvislost ale neznamená totožnost). Jinak je ale hmotnost úplně něco jiného než polohová energie. Naznačuje to už skutečnost, že každé má svou značku: m značí hmotnost a polohová energie se značí Ep. V rovnici je m, tedy počítá se tu hmotnost a ne polohová energie.

No jasně :-))))))))))
Hoň dál :-)))))))))))))­)))))))))

No vidíš, že jsi vždycky nakonec nucen mi dát za pravdu.

Tak přeci ti nebudu upírát právo pohonit si ego, když to potřebuješ :-))))))))))))))))

Jediný, kdo si tu honí ego, seš ty. Nedovedeš reagovat věcně a neumíš uznat omyl.

Na tebe ne že neumím, nemíním. Protože jsi zoufalec, obstojně hloupej

Zoufalec jsi ty, jak nám ukazuješ ve svých reakcích. Zoufalec, který neumí poctivě uznat svůj omyl a místo toho se chová jako osmiletý dítě.

Když neumíš uznat svůj omyl, proč se tak zoufale pouštíš do témat, o kterých nic nevíš? :-))))))))))))))))

Jak vidno, zase ses rozhonil :-))))
Tak já přijdu zase později .-)))))))))))))))))

Ukaž nám svoje ego, zaser to tu zas svým zoufalstvím .-))))

kduby tě nějakým zázrakem osvítil duch svatej, zkuste dát dohromady, co přesně je to ta hmota :-))))))))))))))))))

Tyhlety tvoje výstupy jsou projevem ztopořenýho ega a zoufalství.

Vidím, že jsem tvému egu a zoufalství ještě chvilku moc chyběl .-))))))))))))))))
Tak se ti omlouvám, ale já se ti nemohu věnovat celý den, natož tvému bědnému sebehonění .-))))))))))

Tak snad už ses utišil, za ty dva dny, co jsme si já užíval jinde a ještě budu :-))))))))))))))

Pan Krak si honí ego.

A jindy zase .

především pan Krak založil stavební firmu co vykopala v Praze jeden 60m kanál a zkrachovala.
Ale kdo ví třeba pan Krak je někde v ústavu protože měl havárii je na vozíčku a baví se tím, že tu diskutuje.
Každopádně kdyby to tak bylo tak bych byl k němu shovívavý.

Víš, že se nedivím, s kým ses to dal do holportu? .-))))))))))))))))

Každá energie má hmotnostní ekvivalent. Když nabiješ baterii, ohřeješ čaj nebo valíš kámen na kopec, přidáš energii, a tím nepatrně zvýšíš celkovou hmotnost systému. A teď si vezmi Sisyfa, pokaždé, když tlačil kámen výš, přidával mu polohovou energii. Samotný kámen nebyl těžší, ale soustava kámen + Země měla o kousek víc energie, a tedy i o nepatrný zlomek větší hmotnost:-)

nene:-) Sizyfovi hmotnost ubývala, hubnul. Tedy soustava měla pořád hmotnost stejnou.

Jenže Sisyfos byl v podsvětí:-))

pche, to já taky.

Opravdu? Já jsem navštívil jen několik míst na světě, kde jsou údajné "brány" směřujících do něj:-)

a přitom jenom stačí třeba přestat jíst.

Tak někdo drží půst proto, aby se dostal mezi vyvolené:-)

Ono to ani nemusí být způsobené záměrným půstem, ale třeba prostě nezřízeným životním stylem.
Stačí jednoduše přestat tělu dodávat energii, až se dostaví snové vědomí.

Aha, bral jsem to jako konečnou fázi, Tartaros s Titány, za vlastní hříchy:-)

Ne je to "jenom" poznání vlastních hlubin, které se tradičně vyjadřuje mýtem (jak taky jinak). Jung tohle trefně nazývá sestupem do nevědomí.

Tohle není moc křesťanské pojetí. V křesťanství se "sestup" chápe hlavně jako Kristův sestup do pekel, aby zvěstoval spásu. To není introspekce, ale událost spásy.

Kristus tuhle introspekci prodělal na poušti, když ho pokoušel satan. Tam se s těmi svými hlubinami rovnou vypořádal. Jinak sestup v křesťanství může odkazovat na jeho sestup do podsvětí, kde rozlomil ty mříže a uvolnil tam uvězněným cestu do nebe, jak zmiňuješ, ale taky třeba na jeho lidskou inkarnaci coby sestup z Božského bytí do lidského (Bůh sestoupil mezi lidi, Slovo se stalo tělem).

Tak někdo drží půst proto, aby se dostal mezi vyvolené:-)

ne kámen byl od země více vzdálen a snížila se i polohová energie se vzdáleností od země ubývá přitažlivost

To je pěkná blbost! Ať těleso zvedáš proti jakkoliv malé přitažlivosti, vždycky tím jeho polohovou energii zvyšuješ. To, že ve velkých výškách (tj. vzdálenostech od centra přitažlivosti) ji zvyšuješ čím dál méně, přece neznamená, že ji snižuješ! Takže v tak velkých vzdálenostech, kdy je přírůstek polohové energie už zanedbatelný, se polohová energie limitně blíží svému maximu, což prakticky (ale opravdu pouze prakticky) znamená, že už se dále nezvyšuje. Ale snižovat se bude jen a pouze následkem přibližování k centru přitažlivosti. Nebo samozřejmě poklesem přitažlivosti toho centra, ale to už je zase něco jiného.

ano je to tak jak píšeš, myslel jsem to jinak a jinak blbě napsal

To jo, ty dvě veličiny jsou vzájemně propojené, takhle to má víc veličin (např. frekvence a energie fotonu).

Fyzika je plná takových dvojic. Energie se dá vyjádřit prostřednictvím různých veličin (frekvence, teploty, polohy, rychlosti) a nakonec všechny podoby energie se dají převést na hmotnostní ekvivalent.

jo dá se to tak říct.

Já to beru podle definic. Takže JÁ vím co je polohová/poten­ciální energie i jak souvisí s m, a dokonce chápu i E=m*v2 a rozdíl proti E=m*c2 .-)))

Taky to jednou možná pochopíš a budeš vědět :-)))))))))))))­)))))))))))))))

A znova prosba : už mne otravuj jen s konstatováním, že sji doonanoval, už se zjevně zase nedokážeš pustit, že uuž ti to nevadí a nedocvakne samotnýmu .-))))))))))