Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #147219

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 02:21:54 | #147219
Reakce na příspěvek #147217

Pointa je spíš v tom, že ta žena neuposlechla příkazu. Udělala to, co bylo zakázáno -tak jako Adam a Eva. To se neodpouští. Bůh je sice láska - ale vocaď pocaď! *32106*


1  
 #147217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 06:26:59 | #147222 (1)

příčina - následek... každé vychýlení nese následek.


 #147219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 20:04:02 | #147331 (2)

příčina - následek. čas existuje :-))))


 #147222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 10:38:03 | #147243 (1)

Odpouští se to, neznáš bibli, když tvrdíš, že neodpouští.


 #147219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 10:54:19 | #147244 (2)

Čím jiným by měla být smrt druhá ?


 #147243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 16:24:24 | #147271 (2)

Jak bylo odpuštěno lidstvu s výjimkou několika vyvolených na arše? Jak bylo odpuštěno obyvatelům Sodomy a Gomory? Jak bylo odpuštěno uctívačům zlatého telete?
Byli potrestáni smrtí.


 #147243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 16:29:00 | #147272 (3)

Nebylo jak... teprve s Kristem a jeho obětí, je možné se s Bohem smířit.


 #147271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 17:58:44 | #147279 (4)

Takže mono-bůh proklínal 200 tisíc let lidí? A najednou si to před 2 tisíci let rozmyslel?
A co když si to zítra opět rozmyslí a vše živé na Zemi utopí? Má v tom přece praxi, snad to za těch 3,5 tisíc let nezapomněl.

Některé křesťanské sekty mají naplánovaný konec světa i dvakrát v roce. Kdysi, tak před třiceti lety jeden takový se mne snažil přesvědčit, že Ježíš už je zpět na Zemi a organizuje tu ten "poslední soud".

No, není vše negativní.
Jakási sektička měla v něm. TV reklamu tak pár let před Covidem na dodání síly a energie pobožným. Fungovalo to následně. Za 50€ vstupného vešlo 24 lidí do místnosti (tak zhruba 5 x 5metrů s malým, skoro metr vysokým podiem) a tam vyslechlo od sekretářky média, že to už navázalo spojení s bohem a přijímá od něj energii, kterou za pár minut přenese pohledem na zdejší zákazníky. A skutečně to médium vznešeně na to pódium z poza závěsu vplulo. Uprostřed pódia zůstalo stát a s mírným a slavnostním pohledem setrvalo postupně po jedné minutě na tváři každého ze zákazníků. Pak beze slova a bez jakékoliv změny ve své tváři odplulo za ten závěs. Zákazníci si oddechli a začali při odchodu mezi sebou štěbetat, kolik ten který té boží energie obdržel. Místnost se vyprázdnila a nastoupila další várka zákazníků na optickou infuzi boží energie.
No a to médium? Asi tak dvacetiletý fešný, blonďatý jinoch původem ze Srbska za závěsem opět tankoval další náboj boží energie, aby ji za mrzký peníz rozdal zákazníkům.
Někteří si chodí pro dávku boží energie opakovaně, prý jim to natolik zkrášlilo život, že se bez té opakované infuze dávky energie neobejdou.

Lidé jsou prostě různí. Někomu stačí na doplnění energie vepřo-knedlo-zélo, jinému flaška vodky a někteří ji tankují přímo, nebo oklikou od boha.


 #147272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 18:41:36 | #147285 (4)

Proč myslíš?
Protože to je napsané v Bibli?


 #147272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 18:46:47 | #147287 (5)

ani ne... ještě než jsem se stala křesťankou, hodně jsme se zabývala buddhismem a taky cvičila jogu a byla jsem i aktivní judistka :-) fakticky v každém náboženství je nositel osvícení, ten první který klestí cestu nebo ukazuje dalším cestu ke spáse (osvícení, probuzení). Takovým je v buddhismu Buddha. první.

V křesťanství je tím prvním Kristus.


 #147285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 18:54:37 | #147290 (6)

V budhismu možná. v křesťanství ne - úplně stejné mnyšlenky už před a nebo z aježíše "nosili po krajině" jinačí mesiáši, např. jan křtitel, ap ... ale i mnoho dalších (existuje o tom dokument myslím o National Geographics) - kd epopisují dokonce jen ježíšovo SOUČASNÍKY, kteří jezdili po krajině s těmi samými tezemi, s jakými pak vyrukovl Ježíšek - ati historici se shodují na tom, že JK měl jen NelJepší PR, PROTO TO BYL ON, KDO SE SAL "sYNEM".

a SAMOZŘEJM VZHLEDME K TOMU, ŽE JIDÁŠOVO EVANGELIUM BYLO SHLEDÁNO PRAVÝM, JE VELKÁ OTÁZKA, NAKOLŮIK TOMU CELÉMU "ZBOŽŠTĚNÍ" SEBE SAMA ANPOMOHL


1  
 #147287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 19:01:30 | #147292 (7)

Když něco nevíš, nebo něčemu nerozumíš, je nejlepší se smát :-)))))))))))))­))))))))


 #147290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 19:03:01 | #147293 (7)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_sv%C4%9Btc%C5%AF_a_mu%C4%8Dedn%C3%ADk%C5%AF_katolick%C3%A9_c%C3%ADrkve

mnozí z těchto, kteří hořeli ahlásali už v odbě ježíška, mohli být tím synem místo ježíška.
on opravdu nebyl jediný, kdo "vymyslel a zveřejnil" křesťanství .-)))))))))))))­)))))))

proč zrovna ježíšek nám mohou někteří vysvětlit :-)))))))))))))


 #147290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.25 17:16:42 | #147467 (4)

Ano, to je jeden z nejčastěji kolem dokola papouškovaných „argumentů“ teistů. Ale z čeho a jak to vlastně má vyplývat? Proč by z pohledu boha mělo být nemožné odpustit lidem, dokud mu nezabijou syna?


 #147272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.25 17:31:16 | #147471 (5)

Souhlas.
Pobožní ideologové museli popsat hodně papíru, aby "zahráli do autu" tu jejich nelogickou povídku o tom, jak všemocný a vševědoucí dal svého domnělého syna (Mařku prý oplodnil ducháček svatej, aniž by ji zbavil hymenu) po duchovi z rodu královského, z Davidova rodu. Asi Mařku oplodnil duch Davida. Zkrátka všemocný a vševědoucí nechal svého domnělého, či adoptovaného syna mučit a bídně oddělat aby se pak zastyděl a odešel ze Země, čímž dal lidem svobodu si vesele a podle nálady vzájemně ubližovat a vraždit. Pobožní to ubližování a vraždění označují boží láskou.
No jo, ideologie o láskyplném supermanovi, která nezná slitování.


 #147467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 18:54:32 | #147289 (3)

Odpuštění má taky nějaká pravidla. Neodpouští se všem plošně a automaticky, to by bylo šílenství, ale pouze těm, kdo litují svých chyb a mají upřímnou snahu se napravit. Odpuštění tu tedy k dispozici je a záleží jen na každém člověku, zda mu půjde vstříc, anebo ne.


 #147271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 15:11:24 | #147260 (1)

asi si zapoměl,,,,,,, že kromě lásky je Bůh spravedlivý a také bylo řečeno ze za každý hřích je spravedlivým trestem smrt. *691* *5200*


 #147219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 15:23:08 | #147263 (2)

Jo, jo, ta tvá naivita. I Robinson Crusoe a tři až čtyři mušketýři byli spravedliví, zrovna jako je ten tvůj bůh. Má to maličkou, ale zásadní chybičku - jde o pouhý produkt lidské fantazie.
Pravda prostě vítězí. *724*


 #147260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 15:24:46 | #147264 (3)

u tebe vítězí lež a to kontinuálně bez přerušení *5200*


1  
 #147263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 19:14:27 | #147296 (2)

za každý hřích je spravedlivým trestem smrt?
to se fakt někde píše?

já četl jen o té klasicků dokonalé spraveldnosti, vujádřené oným známým : oko za oko, zub za zub.

takže za zavraždění jiného smrt jako trest ano. ale za krádež peněz, třeba?


 #147260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.25 22:20:40 | #147354 (3)

Římanům 6,23 — Neboť odměna hříchu je smrt …
Ezechiel 18,20 — Duše, která hřeší, zemře.
V podstatě ti budou odpuštěny hříchy ale trest zůstává a tou je smrt.
Porádám ti že toto změnil Ježíš


 #147296