Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Aha, takže šťastný člověk není ve skutečnosti šťastný, ale jenom se takto interpretuje. jojo

???
Nebavíme se o pocitech, ale pokud, tak o impulsech k nim.

Každý je šťastný z jiného důvodu (nebo lépe, těch dpvodů není nekonečně, ale je jich víc)

a rozhodně platí, že někdo si "přivodí" štěstí i tím, co by u jiného nevyovolalo nic nebo i smutek. To je ta interpretace toho, "co se děje", toho impulsu. výsledek už je poplatný té interpretaci.

Bavíme se o tom, co se děje, viz tvůj příspěvek. A do toho spadají i emoce, protože když je člověk šťastný, tak se mu "děje štěstí". Podle tebe si člověk všechno interpretuje a nic z toho, co si myslí, že zažívá, to nezažívá.

""když si člověk uvědomí ty obrazy až tak, že je umí oddělit od smyslových vjemů, tak se tím vymaňuje ze sugestivní moci hmoty (věcí, lidí, jevů, situací...) a získává tak určitou svobodu (moc)""

toto je popis "subjektivního dění v hlavě jedince". že si myslí, např. že umí něco oddělit. a kvůli tomu si vsugeruje, že je svobodný a zalije ho štěstí. i druhým popíše totéž, že si uvědomil, jak je dobrej, že umí oddělit obrazy od smyslových vjemů ... a blá blá blá .... prostě furt dokola psychoteorie.

Proč by si měl něco vsugerovávat? Ty si něco neustále vsugerováváš, že to automaticky vidíš u i druhých?

???
Taky nevím, proč to děláš .-)))))))))))))­))))))))))))
Co je jisté a co ti celou dobu říkám : nemáš důkaz, že jsi uvedeného rozlišení schopen. Jen si to myslíš. BVěříš tomu. A jako k víře bys měl teda brát v potaz, že to nemusí být pravda. To ty ale jako správnej fanatik nebereš - ty jsi přsvědčenej, vsugerováváš si to, že víš, že to je, jak sis usmyslel .-))))

Je opravdu bzytečné se o tom dál bavit

Tvé ztopořené ego zjevně už zase jen zdržuje :-)))

Tohle je ovšem perfektní přiznání se k tomu, že jsi cvok a máš ze mě obrovskej komplex.