Pokud jsem si všiml, tak žádný ateista tu neprohlašoval, že jedině
ateisté mají pravdu. My naopak přiznáváme, že odpověď na ty základní
otázky o světě neznáme, že je teprve postupně poznáváme s tím, jak se
zvyšuje úroveň vědeckého poznání. To, co nám vadí na věřících je
právě to, jak jsou jednoznačně přesvědčení, že oni už ví, jak vznikl
svět, v kolika dnech to proběhlo, proč mají lidé takový a takový úděl
na zemi a čím tento svět skončí + spoustu dalších podrobností. Přitom
svou víru opírají o některé starověké texty (jiné pro jistotu vyřadili,
popř. zakázali nebo spálili) a o soubor představ s mýtickými, bájnými a
ano - i pohádkovými prvky.
Ateista není zavřený ve škatulce nějaké víry. Může náboženské víry
poznávat, rozlišovat a kriticky hodnotit, ale pokud chce skutečně poznat
realitu, uznává jen poznatky ověřené, podložené, věrohodné. Nemá
problém připustit svůj omyl - ví, že tak už to v běžném životě
bývá. I chybami se člověk učí.
Ateista nemá žádný logický důvod bránit se poznání skutečnosti. Proč
by to dělal?
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
1