Napsal jsem "jednoduché představy", o zkušenostech nic.
Co tu tvoji jednoduchost způsobuje nemohu posoudit.
U každého je to jinak.
Ty jsi podle sebe usoudil a odsoudil jednoduché představy. Jednoduchost je jaksi opakem komplikovanosti, složitosti a dost možná i rozpolcené identity. Zřejmě takový maličký a zřejmě neškodný Dr. Jekyll und Mr. Hyde v jedné bytosti.
Já tě neznám, ty mne neznáš, ale ty o mně máš detailní znalosti. To máš z astrologie, nebo z duchovních seancí?
Jednoduchost = primitivnost, v tom má Strejda pravdu. Poznat se dáváš prostřednictvím svých názorů, postojů, způsobů reagování, způsobů argumentace a jiným dalším projevem.
To se musím Ondiho zastat přeci jen slovně je na tom jako rozkvetlý strom :-)
Tak to je dáno nenávistí ke katolíkům. Sám by katolíka nezavraždil
tak to dělá jen slovně. uráží víru, lže a dehonestuje vše co má
společné s náboženstvím. Zneužívá k tomu ateistickou diskuzi. 
To máš pravdu, že DF Ateisté umožňují prezentovat zdravý světonázor
a i kritiku náboženských a církevních ideologií, které dělají z lidí
jen poslušné a nemyslící ovce. A jak je zřejmé, tak způsobují některým
pobožným nemalé psychické problémy.
Na náboženských DF bych zajisté dostal dávno ban ... ano, ale také bych
tam dobrovolně nelezl. 

Poznávat spolu diskutujícího je možné z jeho příspěvků, ale je to
poznání objektivní a nebo osvětluje jen uzounkou část charakteru
člověka? Také mohu napsat, že jsi primitiv, když posoudíš a odsoudíš
člověka za jeho názory, poskytující jen uzounkou výseč jeho osobnosti
Ano, tohle je nešvar lidiček přesvědčených o své, přímo papežské,
neomylnosti. 
Samozřejmě že je to poznání objektivní, když stojí na faktech.
Mimochodem ty taky přece posuzuješ a odsuzuješ lidi za jejich víru v boha,
takže jsi v tom případě dvojitý primitiv. 