Nebudeme u všeho říkat, jestli to víme na 90% nebo 99% jakoby to byly
nějaké vědecké závěry.
ha ha vy to nevíte ani z 1% NULA. věřící mají aspoň důkazy vy naprosto
nic 
Nebudeme u všeho říkat, jestli to víme na 90% nebo 99% jakoby to byly
nějaké vědecké závěry.
ha ha vy to nevíte ani z 1% NULA. věřící mají aspoň důkazy vy naprosto
nic 
Klidně tady popisují zázraky, jakoby se opravdu staly.?
Já tady zásadně popisuji zázraky které se stali například Sluneční
zázrak vidělo 30 tisíc lidí a Ateisti to zpochybní to je absurdní,
dětské chováni od Ateistu, takové zprimitivní výmluvy, které se dají
lehce vyvrátit.
drze tady říkáš proti 30000 svědku, kteří dosvědčí, že se to stalo.
Ale di si s tím k šípku. Odkdy věříš tomu co napáše nějaké senzace
chtivej novinář. Podívej se kolik lidí dá do ohně za svého boha. To je
přece to náboženské šílenství, manipulace lidí a autosugesce. Foťáky
byly v použití i v náboženstvím zmatených lidí na pláni Fátimy. A
stáli tam údajně půl dne v dešti ... a tomuhle věří člověk se zdravou
myslí? To sotva. Pár pobožných tam možná opravdu čekalo a když se jim
Mařka nezjevila, tak rozhlásili lež, že se jim zjevila, aby naštvaly ty,
kteří nebyli tak hloupí a šli domů.
Jak byla tehdy ta Fátima velká ? Dnes má tak 13 tisíc obyvatel, ale ročně
miliony poutníků. Dobrej kšeft, že? Jako v Lourdes. Církevní mafie
nezahálí a ví moc dobře jak na pobožné ovečky, aby se zlaťáky naplnila
pokladna.
ateisti si zvolili dogma o neexistenci Boha pokud se jim dostane do ruky
něco co by jejich dogma zpochybnilo tak všemi nelegálními prostředky to
potlačí - pomluví - zpochybní i kdyby to byl úplný nesmysl. Tomuto
říkají vědecké důkazy.

Ne jen bylo napsané, že tam bylo 30.000 lidí a všichni jsou svědci.
Kolik z nich "vypovídalo" - oficiálně a ne že jen napsal novinář, že to
má od svědka??

Mimochodem píše se o 70.000 
Ne všichni svědci uvedli, že viděli Slunce „tančit“, existují
nesrovnalosti ve výrocích svědků . Někteří lidé viděli jen zářivé
barvy a jiní, včetně některých věřících, neviděli vůbec nic. O
jediné existující fotografii se prokázalo, že pochází z jiného místa
světa a je na ní něco jiného.

Dalko -- muj nazor -- videt tancit slunce neni podle mne nic neobvykleho teplota zemske atmosfery je neco jako -- Fata Morgana - na silnici - vidis uplne neco jineho nez ve zkutecnosti je -- ale zato se neda odsuzuvat lidi, ze to videli
Ano, objekty zobrazené v zrcadlení vzduchu jsou reálné, ale mohou být pobožnými mylně interpretovány. Ten efekt má své jméno - Fata morgana (což je česky Víla Morgana), která takhle zlomyslně klame.
Takže se těm milionům svědků ve Fátimě nezjevila Mařka, kvůli které
tam v tom dešti stály a mrzly, nýbrž byly nakonec uchváceny zrcadlením
Slunce (rotující svítící kotouč na obloze).
Také jedno z možných vysvětlení zázraku.
Dobové fotky té události jsou historickým důkazem o účasti lidí, ale ne vizuálním důkazem samotného zázraku.
a co tím chtěl autor říci? Asi nevíš jak dlouhé expozice tenkrát ty
deskové foťáky měli, takže ten zázrak nebylo možné z technických
důvodů vyfotit respektive to nedopadlo dobře. A ateisti vehementně
požadovali fotku.
Kdybych jim ji sehnal, tak by ji stejně zpochybnili, že to není odtud, že to
je nakamuflováno ve studiu a další kokotiny, by si jich vymysleli tucty.
Důkazem zázraku je samotné svědectví 30000 lidí a fakt, že to bylo
ohlášeno předem, kdy se to stane. Další zázrak byl že ti lidé ač před
zázrakem pršelo a bylo zataženo, lidé po ukončení zázraku byli suší
jakoby nikdy nezmokli.

Milej zlatej, za hlupáka jsi tu ty. Jsi dokonce ty vyspělej hlupák, že
své hlouposti považuješ za realitu.
Já žiji už dost dlouho, ale zázrak se mi neobjevil ani jeden jediný. Vše,
co se přihodilo nečekaně a překvapivě se logicky vysvětlilo.
Zkrátka jsou lidé, kteří se spokojí se zázrakem a jsou lidí kteří
přemýšlejí, hledají a najdou pravdu. Já žiji ve světě čtyř dimenzí,
ty a tví soudruzi ve víře v nadpřirozeno přibrali pátou dimenzi, tu
náboženskou. O té dimenzi neví prakticky nic, ale za její existenci
přinesou jakoukoliv oběť.
Má moudrá babička to glosovala "kdo tomu věří, ať tam běží".
Počítám, že ty, co by věrný zbožník, jsi byl už několikrát ve
Fátimě, v Loudech a na Araratu. Menhiry v okolí Araratu považuješ za kotvy
a nevíš že menhiry jsou rozmístěny po Evropě v rozličných formacích v
tisícech, Jsou na všech kontinentech kromě Austrálie a Antarktidy
Ty taky svoje hlouposti považuješ za realitu, tak to jste dva vyspělí,
že? 
menhyry? zase si šlápl vedle protže toto jdou několikatunové objekty klasické lodní kotvy té doby ale několikanásobně větší dimenzované na Archu. Takto velké menhiry ve světě neexistují amatére.
Skus logicky vysvětlit zázračná uzdravení, která se stávají v
Lurdech. Pokud doložíš aspoň jedno zázračné uzdravení, které nebylo
zázrakem, přestanu věřit v Boha. 
áno, v Lurdoch sa stávajú neuveriteľné zázraky: sú ich za to obdobie od r. 1858 stovky, ale najväčší sa stal anglickému vojakovi z II. SV, ktorý havaroval na vojenskom lietadle, prežil to ako totálne telesne doráňaný, invalid na lôžku, - a po návšteve Lurd všetky zranenia naraz zmizli, a on odišiel odtiaľ po svojich...ako aj osobný zážitok parížskeho neveriaceho novinára (ktorý si robil v tlači srandu Z Lurd), ktorý náhodou sedel vo vlaku do Lurd (lebo chce dehonestovať Lurdy) s dvojicou žien (matka s dcérou), a dcéra mala totálne dokaličenú tvár plnú vredov (ako píše, páchla), po nejakej kožnej chorobe..ale keď sa vracal z Lurd do Paríža, tak sa znova náhodou stretli v tom istom vlaku, a dcéra mala zdravú, čistú tvár, bola v nesmiernej radosti...sám tento príbeh popísal v parížskych novinách a uviedol to aj vo svoje je knihe "Lurdské zjavenia", napísaná v r. 1936 (mám túto knihu po mojej predkyni, mníške, maminej sestre)...
no vidíš i falešnou fotografii sis dokázal vymyslet, je jasné že tem
gigantický zázrak na celé obloze bylo něco daleko většího a
pestřejšího než zahájení olympiády v Číně takže je jasné že to
každý popíše trochu jinak protže toho bylo tak moc. 
Píšeš hlouposti - to jsem si nevymyslel - to je fakt - provokatére. 
tendenčně podle ateistické ideologie hledáš jen to, co by ten zázrak zpochybnilo, si silně neobjektivní a zaujatý
Už jsem ti tu popisoval, jak plný sál lidí viděl během vystoupení jakéhosi jogína v Indii ze semínka vyrůst strom během pár minut. 30 000 jich nebylo jen proto, že se to nekonalo na volném prostranství a nemělo to takovou reklamu. Takže asi tak, s těmi zázraky…
Třeba zázrak operace v břišní dutině člověka bez nože ukázala před
desetiletími reportáž v TV. Svatý Ind (pozděj jen "Sváťa") přistoupil k
chorému ležícího na stole s obnaženým pupíkem a jal se zlehka prsty
přejíždět po pacientovi. Během zhruba desítky minut se to vystupňovalo h
intenzívnímu hnětení a pod rukami Sváti se objevila krev. Sváťa pak
ukázal publiku světa (TV kamera - miliony udivených diváků) že má v ruce
zakrvavený kus něčeho, co mohlo být střevem. Potom co Sváťa tu věc
odložil, vzal mokrý hadr a otřel pacientovi místo kterým pronikl svými
prsty do hlubin břicha pacienta ... a ejhle, žádná stopa po operaci,
žádný hematom, žádná jizva.
Asi jako kdysi "léčil" Ježíšek choré a mrtvé lidi domluvou, nebo
pohlazením.
Sugesce opravdu může pomáhat. Nejde o to, že by nahradila skutečnou operaci, ale spíše působí psychologicky a někdy i fyziologicky. V medicíně se tomu říká placebo efekt, když člověk věří, že mu něco pomůže, tělo často reaguje pozitivně. Víra nebo očekávání mohou ovlivnit imunitní systém, bolest i celkový stav. Podobně funguje i psychosomatika: mysl a tělo jsou propojené, takže uvolnění stresu nebo silná víra může podpořit přirozené procesy uzdravování. Proto i když tzv. ‚psychické operace‘ nebyly skutečnou chirurgií, síla sugesce mohla lidem subjektivně ulevit a někdy i podpořit jejich zdraví nepřímo.
Ano, souhlasím s Sugesce opravdu může
pomáhat.
Typické případy máme i zde na DF. Pobožným pomáhá jejich zbožnost,
takže nemusejí navštěvovat zubaře, nemusí se nechat očkovat, stačí jen
silně věřit v neviditelného a nehmotného boha.
zase pleteš hrušky s jabkama a to schválně podle ateistické ideologie velící zpochybnit vše co odporuje dogmatu o neexistenci. Ty tu popisuješ divadelní představení/ vystoupení. Já ale zázrak.
Ne, oba popisujeme falešné vjemy psychologicky zmanipulovaného davu. Akorát ty většího.
falešné vjemy psychologicky zmanipulovaného davu to si napsal
sofistikovaně 
Zapomněla si na jeden parametr: Sluneční zázrak nepozoroval jen jeden velký
dav, ale různé skupinky i jednotlivci
kteří byli od sebe až 30km. Kdo by je asi psychicky zpracovával? 
Navrhuji pětkrát denně. Muslimové to tak mají, prý. Aspoň podle
Karlíka Máje. Tím si zabezpečují posmrtný život v sedmém nebi. Pro
katolíky určili to nulové nebe, možná dokonce dvojnulku. 
Kecáš. Věřící nemají žádný důkaz, jen své představy a starověké texty.
Ateisti i ty to nejsi schopen pochopit. Je to podobné jako by si civěl na
3rozměrný obrázek a neviděl ho plasticky.
Taky budeš tvrdit, že si vymýšlím, že tam není nic vidět. 
To co vidíme má čtyři dimenze, tedy rozměry, je.li libo. A ty vnímá každý, kdo není na hlavu padlý a to nezávisle na vyznání.
Ano, to je dobré přirovnání. Ten rozdíl ale není mezi tím, kdo ho vidí plasticky a kdo ne, ale mezi tím, kdo ho vidí plasticky a chápe, že jde o dojem trojrozměrnosti, a tím, kdo ho vidí plasticky a věří, že kdyby mu do doho obrázku něco upadlo, tak by tam pro to musel vlézt.
starověké texty Boha nedokazují. Bible víru sama o sobě nezpůsobí. Je
v tom něco, co ateísté nikdy nezažili.
Až se z ateisty stane věřící teprve pochopí o co šlo. A řekne si jak
jsem mohl být tak nechápavý .nevšímavý.
a co vy jich máte spousty, ale falešně vyrobených a navíc nevědeckých

Sorry, ale důkazu neexistence něčeho, pro existenci čeho nejsou důkazy, není vůbec třeba.
Důkazy existence Boha jsou doslova spousty. Pokud podle ateistů nejsou
důkazy, tak jim zbývá jenom víra, že to tak je.
Ateisté jsou daleko větší vířící, než ti co věří v Boha, protože ti
věří na základě důkazů.
Když člověk komunikuje s Bohem je zcela jednoduché přijít na to, že
existuje. 
jonatan1 : Důkazy existence Boha jsou doslova spousty.
Milej jonatane1, půl království za jeden
jedinej.

v Boha uverí každý, kto myslí intelektuálne, kto rozumovo zvažuje život a veci okolo neho, a hlavne ten, kto je vzdelaný v prírodných (hlavne v biologických) vedách...v Boha neuverí len ten, kto sa priatelí s hlúposťou, s tvrdou a nechápavou hlavou, tvrdým a bezcitným srdcom, zatienenou myslí...v Boha uverí ten, kto sa otvorí pravde života...
Říká se, že v zrcadle je vidět jaksi vše obráceně. Že jsi tohle psal
před tvým zrcadlem ?

v Boha neuverí len ten, kto sa priatelí s hlúposťou, s tvrdou a
nechápavou hlavou, tvrdým a bezcitným srdcom, zatienenou myslí

Takže bezcitně ti napíšu : Si primitivní
samolibí, psychicky narušený blb.
