,
Jak můžeš říct, že to není přesné? Je to přesné. Ondi a jiní říkají přesně to, co chtějí říct. Oni ví, jak se věci mají, tak jako to ví někteří ti věřící. Není žádný objektivní důvod přistupovat k výrokům ateistů jinak než k výrokům věřících. Máš vytvořené dogma, že ateisté nemůžou věřit, ale je to falešné dogmatické přesvědčení. Ateisté také mohou mít velice pevné přesvědčení/víru, jak se věci mají (tedy že bůh, další život atd. neexistuje), svou pevností srovnatelné s přesvědčením věřícího, a to dovedené až do dogmatické podoby "tak to je a nehodlám o tom pochybovat!" Mezi takové ateisty patří Ondi a Gaabriel.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
