Tu tvou esoteriku s duchy a bohy, anděly a čerty si klidně strč za klobouk.
To jsou pouhé myšlenkové figurky jako i ty ostatní pohádkové, včetně Hrnečku vař a Stolečku prostři se. Neviditelné, nehmotné a bezmocné. Ročně se pár lidí utopí, ale věř mi, vodníci to nezpůsobili i když na vodníky věříš. Jsi velký věřitel, nic tvé věření nezdolá. Nech si to patentovat.

Je vidět, že jsi silným stoupencem své ideologie. Ideologie fantazijního šílení a intelektuální nemohoucnosti.

Tak jsi se konečně přiznal odkud jde ta tvoje ideologie, ideologie tuposti (hlouposti + nevzdělanosti + arogance + nenávisti)
Z tuposti a zabedněnosti tvého náboženského fanatismu. Opakovaně varuji, že náboženství je smrtelná droga, předávkování náboženstvím je nebezpečné nejen pro předávkované, ale i pro nevinné lidi v okolí.

Pochopitelně nabíhají náboženských fanatikům žíly vzteku, když zaslechnou slovo "sekularismus". Jejich cílem je boží stát, ve kterém vládne náboženská mafie.

Já už nemůžu to jinak popsat tvůj příspěvek a tak si se snažil: SRAČKA

Jo milej jonatane1, to je život.
Pobožný zabedněnec vidí v pravdě vražedný útok na bohy.
Kolik bohů jsem podle tebe oddělal, nebo papežů? Ve tvých představách střílím pobožné lidičky na potkání , že? Jsou toho plné noviny "ondi právě odprásknul Ježíška a děti už niky nebudou mít vánoce".

Zkrátka se mi potvrdilo ze tvé reakce, že jsi náboženstvím poblázněný fanatik stižený obludnými fantaziemi, že ondi vraždí na potkání křesťanská neviňátka. Je to smutné a také ubohé, hochu.
Pravda je pro tebe sžírajícím jedem.

a zabedněný ateista vidí ve všech věřích vrahy. jen upozorňuji, že jsem nikoho nezavraždila. takže nemáš pravdu a nemůžes se pravdou ohánět. Protože jsou to všecko blbosti co povídáš.

Ve všech pobožnejch zajisté ne, tuhle lež a pomluvu si vymysleli pobožní fanatici. Proto pravím, že náboženské ideologie jsou drogou a při předávkování je pobožnej člověk nebezpečnej pro sebe i pro okolí.
No a ratko, ty mi můžeš pomoci, řekni bohovi, že ho zvu na kaffe. Kdyby se bál můře si vzít sebou ochranku. Kdyby chtěl, tak mu můžu dát písemně, že smí po rozhovoru svobodně odejít a neporučil bych slib. To dokázali proradní katolíci a Jana Husa zavraždili. Katolíci ho do dneška nenávidí, jejich nesmiřitelná nenávist už přetrvala šest století.

proradní ateisté taky zavraždili spoustu lidí, třeba Miladu Horákovou

Ondi chtěl vypíchnout, že se s tím za ta léta ještě nesrovnali, a třeba na Jeronýma Pražského se zapomnělo úplně.

On byl radikálnější než Hus a zastával jeho heretická učení, navíc odvolal odvolané. Byl spravedlivě odsouzen
za což se tenkrát uděloval trest smrti.
(Co se tyče trestu smrti již tenkrát mělo být místo toho jen exkomunikace a zakázal bych mu učit)

Ano, to odsouzení je správně, jen ten trest je silně nepřiměřený a nekřesťanský.

Ateistické režimy mají na svědomí nejvíce obětí v dějinách – zejména komunistické režimy, které zabily desítky milionů lidí. Proto by se měl Ondi spíše podívat na problémy ve vlastních řadách. Ateismus podle mě není cesta k lepší společnosti, ale spíš hrozba pro lidstvo.

Byli to určitě ateisté? Protože po revoluci se tisíce komunistů vrátilo do kostelů.

On někdo říká, že každý komunista někoho zavraždil?

A já na něco takového reagoval??

Tvá reakce naznačovala, žes to tak pochopil.

Ne - ti komunističtí soudcové mohli být věřící. Vy každého komunistu berete jako ateisti - co je blbost.

Tak to stejně tak ti Husovo soudcové mohli být nevěřící. Vy taky nerozlišujete jednotlivé lidi a všechny házíte do jedné škatulky "teista".

To je fabulace, protože to neděláme.

U komunistů je potvrzené, že mezi nimi byli věřící. Stačí si vzít situaci po páde komunistické strany po revoluci.

Děláte. Když jde o zločiny páchané v souvislosti s náboženstvím, tak vždycky mluvíte obecně o věřících.
To i v dřívějších dobách existovali nevěřící a to i v řadách církve nebo třeba křižáckého vojska. Pro vás to jsou ale všechno věřící.

Fabulace.
Většinou spájíme náboženský fanatismus s pumovými atentáty - Alláh Akbar. Je to ten samí Bůh, jako ten tvůj.

Žádná fabulace, ale fakta. Vždycky mluvíte obecně o věřících.

přitom nemám pocit, že by mluvili i o mě...

Blbost na entou - mám x známých věřících a i v rodině, tak jak bych to mohl zevšeobecňovat.

Nefabuluj a nelži, nebo nezevšeobecňuj.

Jenom prezentuju fakta. Čti si někdy, co tu píšou ateisté.

Oni opravdu mohli být nevěřící. Nebo si víru špatně vysvětlovali. Nicméně ty zločiny páchali právě ve jménu křesťanské víry. Často s podporou nejvyšších představitelů církve.

A co to řeší?

Stejně tak mohli být nevěřící mezi teisty a ti mohli dělat zlé skutky.

To je pravda. Mnozí tehdy vstoupili do kom. strany, aby neztratili práci, možnost další kariéry, funkce a pod. Víru jim nikdo vzít nemohl, ale formálně se k ní nehlásili, třeba kvůli dětem. Skutečných ateistů bylo dříve málo, řekl bych, že dnes jich je mnohem víc. Bez ohledu na členství v jakékoliv straně.

Samozřejmě že Husovi soudci čistě teoreticky mohli být nevěřící. Ale to v bylo v tehdejší středověké společnosti jen málo pravděpodobné. Dá se předpokládat, že tehdy měl nějakou formu náboženské víry každý.

Byli tehdy ateisté a byli všude možně.

Nějak nebyli vidět a nebylo o nich nic slyšet.

No to tak nebyli ani věřící v řadách komunistů.

Byli a již jsem napsal, jak to s nimi bylo. Na moravském venkově jich bylo dost. Ale procento hádat nebudu, to bych si cucal z prstu.

Ale taky nějak nebyli vidět a nebylo o nich nic slyšet. To jsem mínil.

Jenže, že byli věřící mezi komunisty jsem tady x krát dokázal - dokonce s tím souhlasil i visitor.

Vraždí především duševně choří lidé. Lidé zblblí (mentálně osláblí) působením nějaké lákavé ideologie pak vraždí z nařízení nějaké nelítostné mafie, nebo z nařízení nějakého panovníka.

Ondi ale Ja Hus byl katolik a verici - nebyl to ateista. Jan Hus mel prez 200kg a museli ho vozit na kare -
Hus vedel, ze to jde snim s kopce tak se chtel proslavit v dejinach. Prisel nato, ze jedine odporem cirkve a jeho upalenim se dostane do dejit. Proto delal to co delal aby zkoncil jako Jezis mucednickou smrti.
Tohle neni z me hlavy -- to mne vsechno vypravel cesky historik Husove doby -- profesor J.C kteremu komunisti zakazali vyucovat na Karlove univerzite -- S panem profesorem jsem prosedel hodne hodin.
Zajimave bylo i o Janu Zizkovi - zdradci krale.

To ono nadváhu má a nebo mělo mnoho současných církevních hodnostářů :-)
Se vozejí auty že nechodí od města k městu pěšky jako Ježíšovi učednící :-)

těch 200 kg máš odkud??

To je jako "když chceš psa bít, klacek si najdeš".
Pochopitelně jsem se s Husem osobně v den jeho zavraždění nesetkal, takže nemohu posoudit míru pravdivosti o kiwim tvrzených 200kg. Platí pro hmotnost Husitů, i pro Zikmunda, císaře římského. Akorát bych podotkl, že kilogram je součástí CGS systému založeného koncem 19. století britskou společností pro rozvoj vědy. Následoval systém MKS. Ty systémy se během vývoje měnily. Zkrátka, v 15. století se neměřilo v kilogramech a prakticky každé větší město mělo své jednotky, nejen pro délku, nebo objem, ale i pro hmotnost, tedy teda pro váhu.
Husovi nabásnili jeho fanatičtí žalobci, katoličtí mafiáni tolik špíny, asi jako později komouši Miladě Horákové a jiným obětem komunistické mafie, za účelem manipulace veřejnosti. Lež a násilí je jen pár z nástrojů mafiánů. Spousta lidí bylo křivě obviněných, odsouzených a i popravených.
Pravda se mnohdy zamlčuje, když ohrožuje mocenskou smetánku, vymýšlejí se lži a slibuje se nereálné.

Ondi ja jsene napsal, ze to nejsou moje slova ale slova pana prof. J.C historika doby Husovi \\- podle mne vubec neni podstatne kolik vazil -- Podstatne je to, ze byl proti tomu cemu sam veril. Byl nemocny a bez toho co proved by se do dejin nedostal -- Rozhodne nemusel dobrovolne bez doprovodu jinych do Kostnice. Kde vedel, ze zato co rekne bude upalen a v dejinach. ____ Jinak mimo pises o pani Horakove --- Byla ve splupravici s cizinou protii komunistum?? Pokud vim tak jeji manzel vstouipil do strany.

Nezlob se, ale fanatických věřících, kteří s výkřiky Bůh je věčný je ve světe hodně - každou chvíli se o tom přesvědčujeme. Nikdo tady ale nepíše o všech věřících - není potřeba to takhle prezentovat - je to fabulace.

Co děláš o Vánocích? Utahuješ šrouby a fitinky?:-)

Tak obludnýma fantaziema tady hýříš zrovna ty. Fantazie tě ovládá. Ne pravda, ale tvoje nenávist, co ti rozohňuje fantazii, je sžírajícím jedem.

Proti vašim sračkám, co neustále urážejí ateisty a ponižují je, jsou jeho příspěvky krásná beletrie.

Kdo je tu fanatik se snadno pozná po přečtení tvých příspěvků. Jsi předávkovanej svou ideologií, díky čemuž máš chorobně roznícenou fantazii.

Fanatik jsi tu TY, VISITOR A JONATAN.

Fanatismus se projevuje netolerancí. Ukaž na nějakou mojí netoleranci vůči ateistům či ateismu.
Fanatik je v prvé řadě Ondi, na něho sedí celá charakteristika fanatika.

Skoro každý druhý tvůj příspěvek - pokud to ale nevidíš, tak já s tím nic nenadělám

Když to vidíš, tak taky můžeš uvést ony mé pasáže, které jsou známkou takové netolerance.

Tak to se mi opravdu nechce, ale jsou tam.

Dokud to neuděláš, tak se věc má tak, že buď kecáš a nic takového nevidíš, anebo vidíš něco, co neexistuje.

soucet Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 13 hodinami | #147864
Reakce na příspěvek #147861
Kdo je tu fanatik se snadno pozná po přečtení tvých příspěvků. Jsi předávkovanej svou ideologií, díky čemuž máš chorobně roznícenou fantazii.

Jsi intolerantní k jeho názoru.

Ano, jsem intolerantní vůči jeho výmyslům, lžím a intoleranci. Řeč ale byla o mé intoleranci vůči ateistům či ateismu. Příklad takové intolerance jsem očekával.

Ondi není ateista?

Je. No a?

soucet Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 18 hodinami | #147854
Reakce na příspěvek #147823
O víře v nadpřirozeno tu naopak blábolíš jen ty a tví soudruzi. Jenom vy někde vidíte nějaké nadpřirozeno. A ve svý tuposti si nedovedete uvědomit, že to slovo vyjadřuje toliko to, čemu vy nejste ochotni přiznat reálnou existenci.
Ateismus má ideologii, např. sekularismus, humanismus, komunismus. Ateismus je základem různých ideologií, tak jako teismus. Na ní je založena i tvoje ideologie, ideologie tuposti (hlouposti + nevzdělanosti + arogance + nenávisti), pod jejímž vlivem a optikou píšeš svoje "moudra". Asi je to pro tebe přirozený, tak jako tvá posedlost teismem.

Nejpřirozenější světonázor je teismus. Je to historicky starší, původní, bezprostřední světonázor, co v člověku přirozeně vyvstává.

Mýlíš si pojmy s dojmy.
Ateismus ideologie není - to ani náhodou.
Sekularismus, humanismus, komunismus - to jsou ideologie.
Ateismus je základem různých ideologií - to ale neznamená, že je ateismus je ideologie.
Ateismus = bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty
NIC VÍC

Taky jsem nepsal, že by ateismus byl ideologií. To není ani teismus. Jsou to světonázory. Ale jsou na nich postavené ideologie. To jsem napsal.

Fanatik je označení zuřivého ochránce nějaké svátosti, svatých symbolů, svatých textů, svatých staveb. Co je svaté určuje nějaká náboženská komise.
Ateisté nechtějí zpravidla víc, než žít a pracovat v klidu a míru ve světě, ve kterém se nelže, neslibuje se modré z nebe a pravda je samozřejmostí.

Sekularismus je zásada řízení společnosti, tady státu nezávisle na nějaké prolhané ideologii která je založena na nereálných bytostech.

Vždyť jsi až nábožensky zanícený ve své svaté válce proti náboženství. Fanatismus se projevuje netolerancí, šílenost se projevuje šílenou fantazií. Obojí je tvým projevem.

tento příspěvek si stáhnu do PC je to geniální vysvětlení jak fungují militantní ateisti