abigeneza je nedokazatelná hypotéza
radka -- promin neco vim = oprvadu podle poslednich --- to sem nepatri - v
kratkosti -- je to mozne --
ze zivot vznikne s neziveho ale rozhpdne se nejedna o zivot jako takovy, Proste
a jednoduse se nemuze rozmnozovat ale pouze sirit -- neco jako infekce --
a je to tedy život? záleží i na tom co pod životem chápeme. Je tam schopnost prožívání?
třeba stromatolity... existovaly stovky milionů let v nezměněné podobě aniž by cokoliv jiného kromě nic existovalo. Byl to již život nebo nebyl?
omlouvám se že to píšu tak cyklovaně, ale proč to píšu:
Cituji:
O stromatolity vedou vědci urputný boj. Podle jedněch vznikly tyto "kamenné
bochníky" činností pravěkých bakterií před více než 3 miliardami roků.
Podle druhých jsou stromatolity produktem chemických reakcí a fyzikálních
procesů a nemají s pravěkými formami života nic společného. Mladá
australská vědkyně nyní podala výmluvný důkaz ve prospěch teorie o
mikrobiálním původu stromatolitů.
Fakt si myslíš, že infekce by se mohla šířit, kdyby se její nositel
nerozmnožoval??? 
Biblická pohádka O stvoření je hypotéza bez sebemenšího důkazu. Autoři této pohádky sepsali, upravili a vyšperkovali různá ústní podání o počátcích světa. Prakticky měl a má každý národ, každá kultura, svou verzi vzniku světa. A pochopitelně i destinaci pro zemřelé.
Ta výmluva, že bible nejsou doslovným popisem vzniku Vesmíru a života, ale že se jedná o pouhé alegorie, nebo vysněné představy by nebyla směšná, kdyby se současně netvrdilo, že bible je sice jen lidský výmysl, ale bohové, duchové, andělé a čerti jsou reální.
Život na Zemi nějak vzniknout musel, máme o tom důkazy, takže vzniknul abiogenezí tady na Zemi a tedy i jinde ve Vesmíru tam, kde byly vhodné podmínky. Jestli jsou stomatolity vytvořeny čistě chemickým procesem, tak by se snad mohly vytvořit i dnes v "labáku" (abych použil odborný výraz našeho soudruha na DF). Jinak tu na Zemi máme podobný proces vzniku korálů, jaký se přisuzuje vzniku stomatolitům. Konec konců i křída, vápenec a mramor jsou produkty dávných živočichů (ovšem přeměněny do dnešní podoby vysokým tlakem a teplotou).
Ve světě vědy se vyskytuje pochopitelně i kritika a jsou nabízeny alternativy. To je nejen normální, ale pro objektivitu nezbytné. Bez kritiky a názorové konkurence není vývoj.
Biblická "pohádka" O stvoření je o tom samém o čem Evoluce že život vzniknul v moři a pokračoval směrem na souš až k savcům a nakonec byl stvořen i člověk.
Takže v kambriu žily suchozemské organismy? To se píše v pohádkové
bibli? 
Tak jo, soudruhu majore ...
"co si predstavujetě pod pojmom 15. storoči ?
V kambriu došlo k dramatickému rozšíření živočišného života v
moři, známé jako „kambrijská exploze“. Na konci kambria se objevují
první obratlovci.

Genezis 1:20I řekl Bůh: „Hemžete se vody živočišnou havětí a létavci
létejte nad zemí pod nebeskou klenbou!“
21I stvořil Bůh veliké netvory a rozmanité druhy všelijakých hbitých
živočichů, jimiž se zahemžily vody, stvořil i rozmanité druhy
všelijakých okřídlených létavců. Viděl, že to je dobré.
22A Bůh jim požehnal: „Ploďte a množte se a naplňte vody v mořích.
Létavci nechť se rozmnoží na zemi.“
Později lidem zakázal jíst ptáky jako je:
Orel (všechny druhy – stepní, skalní, mořský…), Sup, Jestřáb, Sokol,
Krkavec, Pštros, Sova (více druhů – výr, sýček, puštík…), Pelikán,
Kormorán, Čáp, Volavka, Dudek, Netopýr (i když není pták, byl zařazen do
seznamu).
A co ta létající veverka (poletucha) a létající pes (kaloň)?
No, podle biblické pohádky je Noe také vzal na archu.
A přece se točí! A co se tady točí? Na to už se zeptáme zdejšího výčepního:-)