Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #148296

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.25 16:58:10 | #148296
Reakce na příspěvek #148291

Automobil škoda spartak se vyvinul z žebřiňáku patří tedy jednomu druhu vozidel?
Tygr, lev rys ... kočka domácí je také jen jeden druh? Je zemljanka stejným druhem obydlí jako Hradčany.
I automobily se třídí do různých "škatulek". Máme silniční osobní auta, ale také terénní auta, pak máme závodní speciály. Dále auta na parní pohon, na elektrický, nafťáky, benzíňáky, plyňáky ...

Na zavedení pořádku v pojmenování rostlin, hmyzu a zvířat vymyslel Carl Linneus (v půli 18. století) nomenklaturu, která se používá dodnes. V nomenklatuře jde i o přiřazení ke "druhu" se základními specifiky stavby, vzezření, vlastnostmi a a a ...
Proto máme u savců spousty druhů, které se v něčem odlišují od jiného druhu. To škatulkování má své pravidla. Bernandýn je pes, jako je jím vlk, pudl, hyena, liška.

Člověk, tedy "homo" se škatulkuje také do několika druhů. Sapiens není Neandertálec, Denisovan, ani Heidenberger, nebo Erektus ...
Dědičná informace v genomu DNA nabírá sexuálním množením různé kombinace a ani jednovaječná dvojčata nemají naprosto stejnou DNA. Dojde-li k izolaci skupinek zvířat, tak dojde ke značným rozdílům v DNA. Například byli australští domorodci izolovaní zhruba tři tisíce generací od Evropanů. A mezi původními Australany a severními Evropany jsou dost podstatné rozdíly vhledu, ale i vlastností a stavby těla. Někteří lidé v nich vidí vlastní druh, nebo rasu, jenže už primárně z etického důvodu jsou všichni dnes žijící lidé Sapiensové.

To, že lidský genom má nějaké to procento informací stejné s Neandertálci ukazuje na mezidruhové páření našich předků, řekněme v době před dvěma tisíci generacemi.
Mezidruhové páření je jak ve volné přírodě, tak v lidmi řízeném "šlechtění", ovšemže jde ne o druhy, ale o rasy. I dnešní koně, zebry a oslové mají své předky. Po vyhynuti dinosaurů (před 60 miliony let) měli předkové koňů velikost pejska.

Zkrátka nomenklatura organismů je lidský "vynález" a proto někdy i zdrojem nedorozumění a kritiky. Naši potomci, řekněme po třech tisících generací se budou značně lišit od nás. A dost možná že lidi 21. století dostanou jiné druhové označení, nebo si lidé v budoucnu vymyslí odlišné od "Sapiens".


 #148291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.25 17:01:04 | #148297 (1)

nemiešajte sa do toho, čomu absolútne nerozumiete....


 #148296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.25 17:34:35 | #148302 (2)

Co kdybych napsal tobě visitore, aby jsi se nemíchal do toho čemu absolutně nerozumíš? Tedy do Evoluce a o původu druhů?

Chápu tě do určité míry jako kreacionistu zabedněného v náboženském světě doby tak před dvěma stoletími. Obávám se, že tomu zabednění neunikneš, že se neosvobodíš..
No tak co myslíš jaké druhy psovitých dnes žijí a jak datované jsou nálezy jejich druhů?
Co ti říká třeba slovo "mamut" a proč dnes už nežije? Považuješ snahu několika lidí revitalizovat mamuta z nalezené mamutí DNA za pošetilé, nebo za nemožné? No a co konec šavlozubých tygrů, také pro tebe stejný druh jako dnes žijící tygři?

No, zůstaňme u biblické pohádky O potopě.
Proč nevzal Noe na palubu dinosaury, mamuty a šavlozubé tygry?


 #148297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.25 17:45:43 | #148304 (3)

Tak, abychom nebyli nespravedliví, myslím, že znalosti z genetiky a biochemie má. Jen je využívá svým způsobem.
Co se týče nákladu. Je zajímavější, jak Noem držel od sebe třeba lvi a antilopy? Kolik toho uvezl, jak udržel druhovou pestrost. Nejlogičtější by byla taková genová banka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.25 04:51:37 | #148333 (4)

Noe na loď naložil jen pár druhů zvířat co tam žili . Protože ta potopa se odehrávala tak, že se protrhl Gibraltar a vzniklo středozemní moře. Přitom se rozpustili ledovce v Okolí Araratu, hodně se oteplilo a začalo pršet. Byl zaplaven jen tehdejší známy svět *6365*


 #148304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.25 06:04:41 | #148334 (5)

Pro protržení Gibraltaru začalo pršet do výšky 3km nad mořem a to na celé planetě Zemi.? Odkud by ta dešťová voda přišla? A kdo by ji po roce odčerpal? Aha, už vím - pohádka o všemocném mono-bohovi.

Ve výšce 3 km nad mořem se má nacházet skalní útvar považovaný některými pomatenci za zkamenělou archu.

Pár druhů zvířat ? Máš ty ponětí kolik druhů zvířat, hmyzu a rostlin existuje ? Máš ponětí kolik píce a vody by na tu roční plavbu bylo za potřebí ? A i potom co by měli žrát býložravci na totálně poničeně Zemi? Máš ponětí co by žrali masožravci ? A co dělali noemovi proti kurděním, ptačí chřipce, slintavce a podobným chorobám?

Jonatáne1, ta biblická pohádka O potopě není ani náznakem realizovatelná.
Zůstaňme tedy u protržení Gibraltaru. Mimo vody Středozemního moře by nepřišel nikdo k úrazu, ani tví dinosauři a Mamuti ne. Rovněž by Noe nebral žádná zvířata na palubu, kromě několika svých ovcí. Cesta na lodi by netrvala rok. No a na Araratu by žádná archa ve 3km nad mořem nebyla a kolem Araratu by nebyly tvé "kotevní kameny".

Pohádka zůstane pohádkou.


 #148333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.25 06:13:06 | #148335 (6)

Když nevíme jak to na zemi vypadalo před potopou tak nemůžeme usuzovat podle toho jak to vypadá po potopě :-)


 #148334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.25 06:25:16 | #148337 (7)

Před potopou a po potopě byla roční potopa. Kdy k té potopě mělo dojít, odkud se vzala voda na potopu, kam ta voda po potopě zmizela ?


 #148335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.25 06:29:13 | #148338 (8)

G7:11 ..v tom dni se rozevřely všechny prameny veliké hlubiny a uvolnily se nebeské průduchy.


 #148337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.25 07:55:03 | #148353 (7)

Jenže tohle se oficiálně stalo cca. před 5 mil. let a kdy se začal psát židovský kalendář?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.25 08:00:42 | #148356 (8)

Zkazky o potopě jsou u všech národů.


 #148353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.25 19:40:09 | #148392 (9)

Mohli si ji předávat přeživší.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.25 07:51:49 | #148352 (6)

Myslím, že si plete protržení Gibraltarské úžiny s událostí, kdy se protrhla Bosporská úžina a Středozemní moře se vylilo do Černého moře a to je podstatný rozdíl v čase. Bible neříká nic o lokální potopě:
Genesis 7:1–4 „I řekl Hospodin Noemovi: Vejdi ty a celý tvůj dům do archy, neboť vidím, že ty jsi v tomto pokolení jediný můj spravedlivý. Ze všech zvířat čistých vezmeš s sebou po sedmi párech, samce se samicí, ale ze zvířat, která nejsou čistá, jen po páru, samce se samicí. Také z nebeského ptactva po sedmi párech, samce a samici, aby zůstalo naživu potomstvo na celé zemi. Neboť již za sedm dní sešlu na zemi déšť, který potrvá čtyřicet dní a čtyřicet nocí. Smetu z povrchu země vše, co povstalo, co jsem učinil.“
Genesis 7:6–7 „Šest set let bylo Noemovi, když nastala potopa, vody na zemi. Před vodami potopy vešel Noe a s ním jeho synové i jeho žena a ženy jeho synů do archy.“
Genesis 7:17–18 „Potopa na zemi trvala čtyřicet dní, voda přibývala, zvedla archu a ta stoupala od země. Vody se rozvodnily a na zemi se velmi rozmohly; archa plula po vodách.“

Genesis 7:23 „Bylo vyhlazeno všechno, co povstalo na zemi: člověk i dobytek, plazi i nebeské ptactvo; všechno bylo vyhlazeno ze země. Zůstal jen Noe a ti, kdo byli s ním v arše.“
Genesis 8:1 „I rozpomněl se Bůh na Noema a na všechnu zvěř i na všechen dobytek, který byl s ním v arše. Bůh způsobil, že se přes zemi přehnal vítr, a vody opadly.“
Genesis 8:6–12 Noe vypustil havrana a poté holubici, aby zjistil, zda vody opadly. Holubice se vrátila s čerstvým olivovým listem – znamení, že země se začíná znovu objevovat.
Genesis 8:20–21 „Noe vystavěl Hospodinu oltář, vzal ze všech čistých zvířat a z čistého ptactva a obětoval zápalné oběti na oltáři. Hospodin ucítil libou vůni a řekl si: Už nikdy neprokleji zemi kvůli člověku…“