Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Je to právě naopak – nevíra nenasazuje žádné klapky na oči, nenutí ti žádný narativ „jak to všechno je“. Víra ti jeden takový předepíše, a pokud je to ve skutečnosti jinak, nemáš už šanci to rozpoznat (ba ani takovou možnost připustit)..asi nepozorne čítate, ateismus (ako ideológia) je zlo, je proti Bohu, proti stvoreniu, nevníma to, čo sa ľudským rozumom nedá pochopiť, n čo rozum nikdy nepríde...ateismus je slepý, uzemnený, len s videním na dosah nosa, nemá žiadnu perspektívu, len kradne veci stvorenia, protestuje, nič nevymyslí, nedáva si otázky príčinnosti existencie človeka, stvorenia, dôvody, cieľ, nedáva si otázky zmyslu a perspektívy života, to, čo bude po telesnej smrti, je zafixovaný len na okamžitosť života, na to, čo je, proste jen je (ale nevie, prečo to je), nerešpektuje mravný zákon, ktorý je daný, ktorý človek nevymyslel (Desatero)......

Zmatečnější řeč jsem ještě nečetla a asi je to jenom nějaká bohapustá pomluva :-).

zmatečné řeči jsou tvoje příspěvky do jednoho, když je čtu myslím si, že to psala nějaká retardovaná žena s IQ 50

Ono Ti to časem docvakne :-)

Tak si po sobě čti, co napíšeš.

Čtu po každé a bohapusté pomluvy to nebývají.

A já jsem snad napsal něco o bohapustých pomluvách?

Ale ja jo a to jsi asi že přehlédnul ve své zmatenosti :-).

ateismus (ako ideológia) je zlo, je proti Bohu, proti stvoreniu, nevníma to, čo sa ľudským rozumom nedá pochopiť
To jsi tedy trefil hřebík málem po hlavičce, kdybys tam nezapomněl svůj palec. Uvědom si že každé zvíře a tedy i každý člověk se rodí jako ateista. Kdyby dítě nezačali dospělci násilně formovat pohádkami o bohu, o andělech a o nebi na teistu, tak by zůstalo ateistou. Ovšem ne všechny děti, jako se lidé rodí s fobiemi, tak se rodí i se strachem z mocného boha, který vše vidí a vše trestá. Takové dítě žije od malička ve strachu z boha, dostane z toho psychické problémy, které "léčí" pobožností, u katolíků zvostřenou o zpovědi.

hláška týdně: zvířata se rodí jako ateisté.

To jsou všechno jen řečičky založené na pouhé víře, že bůh opravdu existuje, a že tedy „hlubší“ je v něj věřit. Stačí ale jenom nevycházet z tohoto pouze věřeného předpokladu, a všechno, co tu píšeš, jsou rázem naprosté bláboly. Včetně třeba toho, že mravní zákon nám musel být kýmsi nadělen. Nemusel. Že musel, to je jen důsledek věřeného předpokladu, že byl. A také pěkná ilustrace těch klapek na očích, nasazených vírou: Ten závěr, že musel, je „logický“ pouze tehdy, když v to věříš, a následkem toho odmítáš vzít ostatní možnosti v potaz (nebo je v potaz bereš jen naoko), tedy celou svou logiku stavíš na arbitrárním výběru jediné možnosti, i když se jich nabízí mnohem víc. A to jsou ty klapky, to je ta tvoje intelektuální nepoctivost!

To, „co se lidským rozumem nedá pochopit“ ateista vnímá úplně stejně jako věřící. Akorát si v opravdové pokoře (která věřícímu, jako jsi ty, chybí) nedovolí prohlašovat, že to chápe, protože si přečetl několik tisíc let starý text. Nevěřící se nebojí říct „nevím“. Ty ano, takže si tam musíš nějakou „jistotu“ dosadit. I za cenu, že ti nic nezaručuje její pravdivost.

No tedy, s tebou to visitore77 jde s kopce. S příkrého skopce.

Třeba to tvé: ateismus (ako ideológia) je zlo, je proti Bohu, proti stvoreniu
Bohové, bohyně a ostatní pohádkové bytosti jsou a zůstanou produkty lidské fantazie, i lidského strachu a možná touhy po nějakém vysněném ochránci. Pohádkové bytosti tvoří pouze v pohádkách, takže to boží tvoření je opět pouze pohádková činnost. I zlatá rybka tvořila zázraky. Ondi má rád jak pohádky, tak romány a v mládí se začetl i do mytologie Řeků, plných bohů i nebohů

V Karkulce vytáhl myslivec ze spícího vlka císařským řezem, bez narkózy !!!, neporušenou babičku i Karkulku. Dutinu ve vlkovi naplnil kamením a břicho mu pečlivě zašil. Když se vlk po několika hodinách probudil, dostal žízeň, šel ke studni, naklonil se a přepadl zatížen několika metráky kamení v žaludku.
Pro věřícího chudáčka je to pravdivější, než abiogenéze a následná Evoluce. Teorie Evoluce je už dávno akceptovaná všemi lidmi se základním vzděláním a s průměrnou inteligencí. Rovněž stáří Sluneční soustavy podstatně delší, ne z bible "vypočítaných" 6 až 10 tisíc let.
Teorii Evoluce a její datování popírá už jen hrstečka pobožných kreacionistů. Platí i pro původ živočišného druhu homo a dnes žijících lidiček.

No a ty tvé další zvrácené pseudoargumenty, jakým je hledání, či nálezem, smyslu života, jsou rovněž směšné.
Na Zemi bují život, vše má i nemá smysl. Záleží na definici pojmu "smysl". Jaký smysl má pro komára jeho život? Jaký smysl má život pro prezidenta USA. Jaký smysl měl život pro nějakého dinosaura, mravence kolibříka, chrousta, žábu, slepici, kopřivu, virus chřipky, nebo eboly ...? Hledej, jestli najdeš vyčerpávající odpověď.
Pomohu ti, přírodní smysl života je život a reprodukce jedinců vlastního druhu.
Náboženský smysl života pobožné ovce je živit pobožného ovčáka.

Ty jsi se visitore77 dostal do slepé ulice náboženského fanatismu. Dál cesta nevede a na vycouvání nemáš ani energii a ani odvahu. To, že za věrné praktikování náboženských rituálů tě čeká po tvé smrti odměna ve formě věčného života je pohádková iluze. Nikdo ze zemřelých nedal ani náznak důkazu, že tomu tak je. Co zůstane je jen zbožné přání a věření v pohádky účelově stvořené lidmi. Je to tvá životní cesta a tvůj životní smysl (ať to znamená cokoliv).

nevíra nenasazuje žádné klapky na oči, nenutí ti žádný narativ „jak to všechno je“.

Nevíra ano, ale ne nutně ateismus. Nevíra, o níž píšeš, je postojem "nevím, jak se věci mají", zatímco ateista může zastávat pevný názor, že bohové neexistují (jak se s tím setkáváme tady). Pak o něm platí to samé, co o teistech.

Ateismus je prosté odmítnutí teismu a odmítnutí jakéhokoliv tvrzení může mít důvod a podobu buď, že člověk zastává jiné (v tomto případě pouze opačné) tvrzení, anebo že není v dané věci rozhodnutý a nezastává tak ohledně jí žádné tvrzení. Ateismus tedy může být jak nevírou (absencí přesvědčení), tak i vírou (přesvědčením). Je nesprávné ho ztotožňovat s nevírou.

Teismus je prosté odmítnutí ateismu a odmítnutí jakéhokoliv tvrzení může mít důvod a podobu buď, že člověk zastává jiné (v tomto případě pouze opačné) tvrzení, anebo že není v dané věci rozhodnutý a nezastává tak ohledně jí žádné tvrzení. Teismus tedy může být jak nevírou (absencí přesvědčení), tak i vírou (přesvědčením). Je nesprávné ho ztotožňovat s vírou v nesmrdelnost chrousta.