Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jako tu, kterou začal Franta Jozef Habsburský, z boží milosti císař římský?
Nebo katolík hitler?
Nebo rozpad Jugoslávie? Dokud byl šéfem sekularista Tito, tak nebyl problém být ve společném státu. Po jeho smrti se uchopili moci lidé, kteří nechtěli žít ve státu s rozličnými náboženskými ideologiemi a tak se Jugoslávie rozpadla na katolickou , na muslimskou a na pravoslavnou část. Náboženská ideologie je smrtelná droga.

Válek se ve 20. století vedlo celá řada. Korejská válka, ve Vietnamu, v Kambodži, v Afghánistánu...
Hitler byl stejný katolík jako ty. Tito byl sekularista/ateista - diktátor. Držel Jugoslávii jako společný stát donucením, a stejně jako ateističtí vůdci v ostatních socialistických zemích byl zaměřený proti náboženství a věřícím s konečným cílem je všechny vyhubit. Ateistická ideologie je smrtelná droga.

Hitler byl stejný katolík jako ty. Nebo ty? Nebo jako papež?

Podle tebe jsou všichni lidé stejní?

Já jsem někde napsal, že jsou všichni lidi stejní?

Tvrdil jsi, že jsem stejný jako Hitler. To zní jako bychom byli jednovaječné dvojče.

Ne netvrdil jsem, že jsi stejný jako Hitler. Napsal jsem, že Hitler byl stejný katolík jako ty (pouze formální). Nevím, proč se považuješ za racionálně uvažujícího člověka, když neumíš racionálně vyhodnocovat tvrzení druhých.

Smíš se povýšit na myslitele soucte, protože si myslíš, že bible není knihou pohádek a že po smrti ti nastane věčný život.

To ty jsi potom nejen myslitel, ale i vymýšlitel alias pohádkář.

Po tom, když věříš vymyšleným pohádkám o bozích, o zázracích a podobných nadpřirozenostech, tak se smíš povýšit za nadpřirozence.

Nadpřirozenec jsi naopak ty, protože jenom ty mluvíš o nějakém nadpřirozenu. Dokonce si vymýšlíš pohádky o vymýšlení nějakých pohádek o bozích.

Aha tak jsi přirozenec a ateisté jsou pro tebe podpřirozenci.

Nejní zkrátka nic nad věčný život v nebi. Už jsi natěšený? Určitě se dočkáš.

Rád bych se spíš dočkal tvé racionalizace.

Nevím, jestli byl Tito ateista, ale jen on dokázal zabránit válce mezi věřícími v Jugoslávii a udržet ji tak pohromadě. Co se stalo po jeho smrti je známo. Pravoslavní, muslimové i katolíci se do sebe pustili velmi brutálně, soused zabíjel souseda a hromadné hroby tam jsou dodnes.
Víra, že jen moje náboženská víra je ta jediná správná a ostatní jsou nepřátelé je horší než smrtelná droga. Zabíjí i ty, kteří za nic nemohou a tu drogu nechtějí brát.

Protože byl diktátor a držel to tam zkrátka. Jugoslávie byl komunisty uměle vytvořený státní útvar. Ateistická komunistická ideologie představuje stejnou víru v ateismus, která je ještě horší než náboženská víra (vzhledem k tomu, že má na svém kontě největší počet zavražděných). Stejně tak zabíjí i ty, kteří za nic nemohou a tu ateistickou drogu nechtějí brát.

Ty ale stále zaměňuješ komunisty s ateisty a to není totéž. Každý ateista není komunistou a ne každý komunista byl ateistou.
To je stejné, jako bych křesťany obviňoval ze zločinů fanatických islamistů. Obojí jsou přece věřící, tak proč je rozlišovat? Když je ale dám do jednoho pytle, tak v této věci budu nespravedlivý.

Nic nezaměňuju. Dělám jenom to samé, co vy, abych vám tím demonstroval vaší hloupost, když jí nejste s to objevit sami.

Ale zaměňuješ. Dáváš rovnítko mezi komunisty a ateisty, pak napíšeš o zločinech komunistů a hodíš vinu na ateisty. Jakoby to bylo totéž.

Nedávam. Píšu jenom zrcadlově to, co píšete vy.

ateistická ideologie komunistů jim dala křídla. Vraždění si díky ní dokázali odůvodnit.

Ateismem se nedá zdůvodnit žádné vraždění. Ateista vražděním věřících nic nezíská. Pro ateistu je věřící člověk jen naivní idealista s mylnou představou o světě. Jinak může být věřící dobrý soused, kolega, přítel. Pokud svou vírou neobtěžuje a nevnucuje ji ostatním, ať si věří, čemu chce.
Věřící se naopak může domnívat, že Bůh to chce (heslo násilných šiřitelů víry a křižáků) nebo to vyžaduje samotné ustanovení nějaké víry (islamisté). Pak si může zdůvodnit všechno.
Pokud je ale ateista nebo věřící stoupencem nějaké ideologie šířící nenávist, pak mezi nimi není žádný rozdíl. Potom ale není příčina v jejich víře či nevíře.

Komunistické vraždění věřících bylo zdůvodněné ateismem. Byli přesvědčeni, že vražděním věřících získají. Antiteisté vystupují proti náboženství z ateistických důvodů. Jsou přesvědčeni, že když zmizí náboženství, tak tím všichni jenom získají.

Měl bys konečně už otevřít oči a přijmout realitu. A taky si uvědomit, že nemůžeš mluvit za všechny ateisty, ale že mluvíš jenom sám za sebe, protože já osobně znám dost ateistů, kteří na věřící nenahlíží ani jako na naivní, ani jako na idealisty, ani jako na někoho s mylnou představou o světě, nýbrž jako na lidi stejné jako jsou oni sami, na sobě rovné, co prostě jen věří v boha. To co tady píšeš, to nepíšeš o ateistech, ale o sobě.

Ty jseš teda hlava pane vrchní.

Za WW2 bylo zavražděno 60.000.000 věřících.
Za 30. války katolíků proti jiným křesťanům bylo vyvražděna třetina až polovina věřících.

a komunisti jich vyvraždili přes 100 miliónů.

Tak málo? žabaři.
Pod 2 miliardy - to nic není.

Jo ateisti to takhle mají nastavené.

Ani komunistům nešlo o vraždění věřících, většina z nich byli totiž prostí rolníci, dělníci a jiní pracující a ty potřebovali. Komunisté pronásledovali hlavně představitele církve a kněze jakožto možno organizovanou opozici. Jinak neznám případ, že by nějaký ateista zabil věřícího, jen protože věřil v Boha.
Já se na věřící dívám podobně jako ti ateisté, o nichž píšeš. Vidím v nich sobě rovné a mezi mé přátele patří i katolický kněz. To že v nich vidím idealisty a jejich představy o Bohu považuji za mylnou v tom nehraje roli. To nám nebrání jít spolu na pivo, zajet si na hory nebo vyjedeme na kolech. O náboženství se nebavíme a své názory vzájemně respektujeme.

Šlo, měli to ve své ideologii. Víra měla ze společnosti zmizet a tenhle programový cíl plnili. Zabíjeli věřící jen proto, že věřili v boha.

Nevidíš je stejně, protože oni se na přesvědčení věřících nedívají přezíravě. Nemyslí si o sobě, že zrovna oni znají pravdu. Nemají důvod v boha věřit a stejně tak nemají důvod víru znehodnocovat. Berou věřící stejně jako třeba lidi, co věří, že existují mimozemské civilizace - proč by mě měli takoví lidé vadit?

První odstavec prostě není pravda. V té době patřila většina lidí k věřícím a v méně rozvinutých zemích, jako bylo Rusko potažmo SSSR v prvních desetiletích dvacátého století, to bylo ještě výraznější. Zabíjet někoho jen proto, že věří v Boha by mnohdy znamenalo začít od své rodiny a pokračovat u svých přátel a sousedů. To se nedělo.
Nemyslím si, že bych se na věřící díval přezíravě. Ve většině názorů se s nimi můžu shodnout, jen v otázce náboženství to vidím jinak. To ale nevadí, v běžném životě se víra prostě neřeší a jinak mezi věřícími a ateisty není žádný rozdíl.

Dělo se to. Dával jsem ti sem o tom materiály. Komunisti vraždili věřící jenom proto, že byli věřící. Když už je nezavraždili, tak jim ničili život perzekucí: zavíráním do vězení, vyhazováním z práce a ze škol. Bourali kostely a kláštery. Víra v boha měla ze společnosti zmizet. To jsou historická fakta. Tady nejde o to, co si umíme nebo neumíme představit, nýbrž o fakta.

Kdyby ses na ně nedíval přezíravě, tak by ses vůči nim nevymezoval. Já jsem popsal skupinu ateistů, kteří spadají do kolonky "nevěřící". Vy všichni zdejší ateisté spadáte do kolonky "věřící" (neboli "přesvědčený ateista").

Máš to pomatené, ještě jsem v ČSR neviděl vyhlášku, nebo zákon "věření je smrtelným trestným činem", nebo "věření je trestným činem, trestaným popravou".
Zajdi kašpare na hřbitovy a vyhledej náhrobek s textem "popraven za věření".
Tvé bláboly jsou skutečně hodné nějakého pomateného kašpara.

To je hodně ubohý pokus, jak se vyrovnat s realitou. Ubohý hlavně ve vztahu k obětem komunistického (ateistického) režimu.

Náboženství hrálo roli v identitě, ale nebylo hlavní příčinou války.
Hlavní příčinou byl etnický nacionalizmus. nEPOMLOUVEJ VĚŘÍCÍ