Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #149920

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 13:07:25 | #149920
Reakce na příspěvek #149897

No pokud nebylo Slunce, ale prvotní světlo, tase stín nemohl tvořit světlo bylo všude - ze všech stran.


1  
 #149897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 13:40:55 | #149922 (1)

možná to bylo světlo mysli... první odlišení něčeho od ničeho.


1  
 #149920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 14:06:34 | #149924 (2)

Přesně tak, ten text (vůbec mýty o stvoření) dává větší smysl, když se na něj nahlíží optikou psychologického modelu, než démonologického.


 #149922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.26 21:30:20 | #149996 (3)

ono to bylo tak psáno aby si to chápal jako psychologický model. Jenže hebrejští ti nedává přesně ty prostředky a slova takže to bylo vykresleno příběhem což je geniální- ten příběh se dá dobře zapamatovat a potom si vzpomenout i na ten model. *691*


 #149924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.26 22:00:09 | #150001 (4)

No to v historii rozpoznalo jenom nevelké množství lidí, že se tu nepopisuje to, co se na první pohled zdá.


 #149996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
01.01.26 10:58:51 | #149987 (1)

Dalko asi jsem se spatne vyjadril - Ja napsal, ze svetlo delal vesmir -- Stvoreni : Buh rek budis svetlo a oddelil svetlo od tmy A byl den prvni - zeme delala stin. Tim jsem chtel napsat, ze slunce jako takove je neoddelitelnou soucasti vesmiru Takze kdyz svetlo vesmiru tak je stim zpojeno i svetlo slunce. promin musim psat polopatocky - ikdyz te mam za jednoho na urovni. -- Mnozi taky nechapou -- strom zivota -- Strom ktery Buh stvoril v zahrade Raj - Strom dobra i zla.


 #149920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
01.01.26 21:21:30 | #149995 (2)

No Slunce je staré 4,5 mld. let - vesmír cca 13,8 mld.
*32558*
Přečti si pořádně Gen 1.
Prví stvořil světlo, potom stvořil Zemi, pak hvězdy a na to Slunce a Měsíc.
Pisatel Genesis nevěděl jak se to událo a tak jen napsal svojí představu vzniku vesmíru.
*34087* *34087*


 #149987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.26 21:33:00 | #149997 (3)

Popsal něco docela jiného. Ti lidé tehdy nebyli žádní hlupáci a věděli z pozorování, že denní světlo pochází od Slunce.


 #149995