Ateistická mafie byla ještě daleko horší. Temný středověk díky ateistickým mafiánům jen tak neskončí.
Ateistická mafie byla ještě daleko horší. Temný středověk díky ateistickým mafiánům jen tak neskončí.
Žádná ateistická mafie nebyla. Ateismus jen využívala některá
politická hnutí, aby navenek působila racionálně a vědecky proti starým
režimům (nebo chcete-li starým pořádkům, starým strukturám atd.),
jejichž konzervativní oporou církve zpravidla byly.
Bohužel každá myšlenka, i ta nejlepší, se dá překroutit a zneužít. I
křesťanství bylo zneužito k pogromům a válkám.
Souhlas.
Ateismus je názor ateisty a není organizací s
ambicemi likvidovat teismus.
Přiznávám, že tato jasná a srozumitelná definice není teisty chápána. Asi katolíci považovali i Jana Husa za ateistu, že mnozí katolíci souhlasí dodnes s jeho zavražděním.
Hus nebyl zavražděn. Byl souzen a shledán vinným.
Rád bych chtěl poznat katolíka co schvaluje upálení Husa. takový
neexistuje. 
no a? To nic nemění na faktu, že je komunistické režimy jsou ateistické mafie. I ateisti mají své mafiány, tak jako je mají teisti.
Měl by sis přestat plést pojmy mafie a masové hnutí. Opravdu je v tom rozdíl.
To si ujasněte vy, když mluvíte o náboženské či katolické mafii. Komunisti prosazovali ateismus stejně, jako některé (sic!) náboženské uskupení prosazovali teismus. Jestliže jsou tyto náboženské uskupení proto mafií, jak je nazýváte, tak jsou potom mafií i ti komunisté. Je to prosté 1 a 1, jenom používám vaší vlastní logiku.
Když chcete na teismus házet hnůj, tak poznejte, že ho lze stejným způsobem házet i na ateismus.
Ne všichni mluvíme o náboženské mafii, tak neházej všechny různé výroky do jednoho pytle. Já bych použil spojení se slovem mafie jen u některých sekt, ale spíš u jejich organizátorů. Kdysi to bylo třeba Tovaryšstvo Ježíšovo (jezuité) se svým heslem Účel světí prostředky, známé svým fanatizmem při násilné rekatolizaci. Ani jim však nelze upřít obětavá misijní a vzdělávací činnost v pozdější době. Některé rysy mafie mají i Svědkové Jehovovi.
Všichni s tím označením souhlasíte, nikdy jste se proti němu nevymezili. Tak mi neříkej, že s ním máte nějaký problém. Nemáte. Když Ondi vyslovuje váš názor, jsou jeho slova i vašimi slovy.
Každý máme právo na svůj názor. Já mám podobné názory jako Ondi, i když v detailech se můžeme lišit. Někdy může někdo z nás použít expresívní výraz nebo zjednodušení, s nímž se úplně neztotožňujeme, ale není důvod to nějak podrobně řešit. To by vedlo ke zdlouhavému slovíčkaření (tvoje doména) a my nejsme na nějaké přísně odborné vědecké diskusi, aby si člověk hlídal každé slovo.
Tak stejně tak přistupujte i k označení ateistická mafie. Přestaňte slovíčkařit, jak máte ve zvyku, a neřešte to.
Stejně jako náboženská či katolická mafie, na což tím upozorňuju. Musíte si holt na ptákoviny zvyknout, když je nechcete řešit.
To by bylo jen tehdy, kdybych měl mandát za někoho mluvit.
Vy, pobožní, žijete v bludu, že ateisté jsou organizovaní podobně jako
náboženské ovečky. Ty mají nastavenou a vžitou autocensuru na to, co smí
říct, či napsat. Ateisté mají svobodu ve všech směrech co civilní
zákony nezakazují. Teisté samozřejmě podobně, ale zvostřené o
ideologické mantinely. Prostě si ani jeden pobožník nedovolí vyslovit to,
co si představuje pod pojmem bůh. Nanejvýš hlesne nesměle že bůh je
láska - to je pro ně vyčerpávající popis boha, jeho schopností atd. Na
otázku, jak a z čeho dělal bůh ty spousty atomů, molekul, buněk atd, aby z
toho zkonstruoval mravence ... odpovědí je "láska". 
Prostě udělal mravence a vdechl mu život, naprogramoval mu mozek. Udělal
muchomůrku a vdechl jí život. Udělal Slunce, které má 99% masy Sluneční
soustavy (Slunce má 2 e30 kg), prostě to Slunce o průměru jednoho a půl
milionu kilometrů vytáhl z kapsy svých montérek a nařídil protonům aby
začali s fůzováním.
Lidi, lidi. Vy teisté jste zamrzli v době nevědomosti a uplácali si pyramidu náboženské ideologie z textu bible, který sepsal někdo neznámý, neznámo kdy, s doslechnutých bájí a pohádek. Ty nemají důkazní hodnotu ani ve srovnání toho "co jedna paní slyšela od jiné paní".
V bludu žiješ ty ohledně věřících. Vytváříš si (resp. jsou ti v hlavě vytvářeny) o nich bludné představy.
musím tě poučit: „…se svým heslem Účel světí prostředky“
„Účel světí prostředky“ není heslo Jezuitů, není v
jejich řádových pravidlech, nikdy ho jako zásadu nevyhlásili.
Toto rčení pochází z pozdější polemiky a proti-jezuitské propagandy
(hlavně 17.–18. století).
Jezuité měli propracovanou morální teologii, která se někdy zneužívala,
ale to není totéž, co „účel světí prostředky“.
Jezuité působili jako kazatelé, učitelé, zpovědníci, nebyli ti, kdo
„mlátili, věznili a vyháněli“.
Komunisti likvidovali církev ne pro údajný pokrok, ale pro to, že byla na komunistech nezávislá a v opozici, protože církev prosazuje svobodu člověka což je pro komunistický režim nebezpečné. Ateizmus byl hlavním prvkem komunistické ideologie a to samo o sobě s totalitní mocí potlačuje víru v Boha.
Si myslím, že komunisté církev nelikvidovali, ale zbavili moci a
některých práv. Počítám, že uzavřeli podobně jako hitler s Vatikánem
"konkordát". Zpupné církevníky pak obžalovali, soudili a odsoudili, ovšem
ne jako Jana Husa k upálení.
Jak to měli rusáci, teda sověti, nevím.
ty si komunista a i dnes používáš komunistickou rétoriku. upálení je
není tak bolestivé protože upalovaný hned stratí vědomí vlivem kouře.
kdežto vy komunisté jste kněze mučili ve vězení až zemřeli.
což bylo v souladu s tvojí ateistickou
ideologií. 
Upálení není tak bolestivé? Je to hrozná smrt, měl by ses stydět za
takové výroky.
Navíc bys neměl nikomu nadávat do komunistů. Co jsem si všiml tak
komunistické názory tady měl snad jen Gabriel.
Ateisté ideologii nemají. To jen některé strany a hnutí doplňovaly
ateismus do svého programu jako argument proti církevním organizacím.

Humanismus (z latinského humanus, lidský) je pozdější označení
pro filosofické, literární a kulturní hnutí, vzniklé v Itálii ve 14.
století, charakteristické obnoveným zájmem o klasické jazyky, antickou
kulturu a filosofii a vysokým hodnocením lidské osoby, včetně její zbožnosti a ctností.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Humanismus_(ideologie)
Humanismus se stal synonymem neteistického pohledu na lidské jednání
a spoléhání se na vědu a rozum spíše než na zjevení z nadpřirozeného
zdroje. Lidé s humanistickým světonázorem obvykle tvrdí, že náboženství
není podmínkou morálky, a protestují proti přílišnému vlivu
náboženství na vzdělávací systém a stát.

Sekularismus a humanismus nemusí být nutně ateistické. Viz následující text
https://askanydifference.com/cs/difference-between-atheism-and-secular-humanism-with-table/
No to klidně nutně nemusí, ale ta ateistická odnož je ateistickou ideologií.
klasický komunistický výrok od Ondiho: "Zpupné církevníky pak obžalovali"
Někteří světci měli dar od Boha že necítili bolest. Jednoho dokonce opékali na rožni a on ještě než zemřel radil katům, že ať ho otočí, aby ho opálili i z druhé strany a byl v pohodě. Ale Hus nebyl světec takže on cítil intenzivní bolest asi 30sekund, než ztratil vědomí. V tom dýmu se nedalo dýchat.
Jan 8,31–36
„Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými… Jestliže vás Syn
osvobodí, budete skutečně svobodni.“
Svoboda Božích dětí
Matouš 17,26
„Synové jsou svobodni.“
Ve vztahu k Bohu nejsou lidé otroci, ale svobodné děti.
O zrušení otroctví se zasadila církev. listinu základních práv a svobod
prosadili křesťané ne ateisté.
Katechizmus Katolické církve říká:
Svoboda je Boží dar
KKC 1730
„Bůh stvořil člověka jako bytost rozumnou a svobodnou… svěřil mu
důstojnost osoby, která může jednat podle vlastní volby.“
Svoboda patří k lidské důstojnosti, není proti Bohu, ale od Boha.
KKC 1738
„Svoboda se uskutečňuje ve vztazích mezi lidmi. Každý člověk má právo
jednat podle svého svědomí a ve svobodě.“
KKC 1740
„Hrozby svobodě představují… politické, ekonomické,
ideologické a náboženské struktury, které odporují lidské
důstojnosti.“
Tyto výroky nedokazují vůbec nic, maximálně propagují dobrou vůli autorů evangelií nebo katechismu. Jsou v naprostém rozporu s uskutečňovanou praxí.
zase ateistická lež. Katechizmus není v rozporu s praxí a Bible už
vůbec ne. Ty vykládáš a v kostele si nikdy nebyl a nemáš páru o tom co se
tam děje. Věřící jsou daleko slušnější než ateisté a to už z
principu. Ateisté mají svoji morálku a i kdyby měli někoho zvraždit, tak
to udělají, když to bude k jejich prospěchu. Jak ateizmus prosazovali
Komunisti je uvedeno v černé knize komunizmu - miliony mrtvých po celém
světě.

To, co se děje v kostele a co je v Bibli, nemá na praktický život a
morálku věřících větší vliv než třeba rodinná výchova a občanská
nauka ve škole. Pozná se to už podle toho, že věřící se nechovají líp
než ateisté ani nejsou slušnější. V běžném životě je od sebe
nerozeznáš.
Ze zkušenosti vím, že největší sígři byli kluci, kteří ministrovali v
kostele. Kromě pár výjimek.
„Ateisté mají svoji morálku a i kdyby měli někoho zvraždit, tak to udělají, když to bude k jejich prospěchu.“
Proč pořád takhle lžeš? To ti ta tvá slavná křesťanská morálka dovoluje?