Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3754641x
Příspěvků:
98848

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #1506

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: na nas mají ale na ně ne
16.03.20 20:47:16 | #1506
Reakce na příspěvek #1469

Jak závisí nepřítomnost světla na přítomnosti pozorovatele?


 #1469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale na ně ne
17.03.20 00:37:54 | #1509 (1)

Tma neexistuje to dokázal Einstein v tom příběhu.Tak je logické že ji nelze pozorovat. nechápu proč tu stále někdo říká že pozoruje tmu. V dolech jsem zažil výpadek elektřiny a to je fakt větší tma, než jakou kdy někdo na povrchu země zažil. *6365*


 #1506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale na…
17.03.20 08:06:00 | #1513 (2)

Jak jsi tedy mohl zažít něco, co neexistuje? *2*
Jinak Einstein nic takového ani nedokázal, ani netvrdil. Je to fake.


 #1509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale na ně ne
17.03.20 00:48:08 | #1510 (1)

Přitomnost pozorovatel způsobí v pozorovateli představu, že vidí neexistující tmu, která se vysvětluje nedostatkem světla. Ve skutečnosti pozorovatel tu tmu nemůže vidět, jelikož by si musel na ni posvítit a tím by ji zničil a už by nebyla i když ona nebyla od počátku což on nechápe. *6847*


 #1506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale na…
17.03.20 12:16:18 | #1533 (2)

Proč by si musel svítit? Prostě pozoruje, že nic nevidí, že tam tedy není světlo. A protože nepřítomnost světla = tma, pozoruje tmu.
A když pozorovatel odejde, tak tam najednou vznikne světlo, nebo co? Ne, pořád tam žádné nebude, tudíž tam bude pořád tma, pozorovatel nepozorovatel.


 #1510