Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Zase reverzní taktika.

Nic jiného neumíš, jen kritiku reverzně obrátit proti tomu, kdo tě kritizuje.
A to ti má někdo uvěřit? Zatím se nenašel nikdo.

Jedinou mou taktikou je popisování skutečnosti.
Zatím se nenašel nikdo, kdo by byl ochotný uznat skutečnost.

Jistě

Je ztrátou času a mrháním energií se snažit s ním o diskuzi.

Pobožní tu berou svou ideologii za etalon pravdy, jako brali i fanatičcí komunisti tu svou komunistickou ideologii.
Vůbec si nepřipouští fakt, že jejich ideologie je idealizovaný účelově zkreslený oslavný elaborát. Že má do pravdy nekonečně daleko, jako mají i jiné ideologie.

Náboženství je omamnou drogou deformující realitu, je ideologií produkující nenávist a násilí mezi lidmi. Ve velkém jsou to vyhlazovací války, v malém, jako zde na DF jen pomluvy, lži, osočování a urážky.
Jsem znechucen.

Zase fantazírování.
Pomluvy, lži, osočování a urážky jsou tady právě ze strany ateistů. Ateistů, co se neustále oddávají svým fantaziím (založeným na jejich nenávisti a zlobě).

Se zlobou jsme proti vám andílci. A to nad námi nevisí boží ruka, přikázání, desatero a to co kázal JK.
Kde máš Boha, když píšeš ty nenávistné příspěvky? Nikde - kašleš na učení a odkaz Bible - protože asi tušíš, že je to všechno jinak a tady hraješ komedii.

Kde vidíš nějakou mojí nenávist? Zloba je vidět v každé vaší fantazii, která je v každém vašem příspěvku. I v tom, cos teď napsal. Umíte vůbec napsat něco, co nebude sestávat z vašich fantazií?

Kde?
Ty po sobě nečteš své reakce, jaký mají některé nenávistní "tón"??
Tak se koukni na co a jak reaguješ, abys to viděl.

Tak mi ten nenávistný tón ukaž. Dopouštím se jen kritiky, a to s odkazem na fakta, která neustále předkládám.

No jistě.
A jsou ty důkazy relevantní, nebo tobě vyhovující?
B je správně

Fakta jsou prostě fakta (skutečnost) bez ohledu na to, jestli někomu vyhovují nebo nevyhovují.

Jestli není problém v tom, že víra a fakta jsou zcela rozdílné věci.
Pokud mě zajímá skutečnost a chci znát fakta, mohu náboženskou víru považovat jen za jednu z možností, i když velmi nepravděpodobnou.

Odlišné věci to jsou, ale o tom zrovna řeč není.

Na Marsu existovala civilizace - asi tak vypadají tvoje fakty, za kterými si "zarputile a neochvějně" stojíš a neustoupíš i kdys se ti dokáže že to fakt není.

Já mluvím o faktech, která se týkají lidí zde a která lze najít tady v místnosti.
A jinak nevím o tom, že by mi někdo dokázal, že něco nějak není. To jsi zase naopak popsal sebe, když se třeba zarputile držíš představy, že hmotu tvoří energie.

Ne. Popsal jsem tvé podání faktů z tvého pohledu. Vidím, že ani tak jednoduchou věc nechápeš.

Co je týká té hmoty a energie, tak je to můj názor, protože nejdřív byla jen energie . takže jen z ní mohli vzniknout elementární částice za "pomocí" elektromagnetismu, gravitace a jaderné interakci.
Zatím mi nikdo nedal relevantní teorii o vzniku hmoty, abych svůj názor změnil - ty jasné fakty odmítáš.
Chápeš ten rozdíl??

Když se odkazuju na fakta, tak se odkazuju na konkrétní chování konkrétního člověka, které lze tady v místnosti dohledat, protože je to tu zaznamenáno. Tak si zas nevymýšlej blbosti.

Vždyť ano, je to tvůj názor, kterého se zarytě držíš, i když je to z fyzikálního hlediska naprostý nesmysl. Texty, co tyhle věci vysvětlují, jsem tady dával (koneckonců lze to všechno snadno dohledat na Wiki), ale ty fakta odmítáš, odmítáš vědu a nejsi schopen ustoupit ze svých názorů, i když je ti ukázáno, že jsou zaručeně mylné.

když je to z fyzikálního hlediska naprostý nesmysl

Pro někoho, kdo o tom nemá ani páru - ano - pro toho je to nesmysl.

Tohle je od tebe hodně nabubřelé, protože sám musíš vědět, že o tom nic nevíš (i když ti byli dávány texty, které to osvětlovali, např. že energie je pro fyzikální vědu veličina, čili vlastnost, nebo že elektromagnetismus, gravitace a jaderné interakce jsou jevy, které způsobuje hmota/elementární částice, čili se nemohli podílet na vzniku hmoty/elementárních částic).