Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7006067x
Příspěvků:
145603

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #150932

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.26 09:37:40 | #150932
Reakce na příspěvek #150924

A za druhé – co znamená „jak se chápat mají“? Text se má chápat tak, jak je napsán. Pokud není napsán jednoznačně, lze ho chápat různě. A pokud se má chápat výhradně určitým způsobem, pak musí být napsán jednoznačně. Jinak je jeho chápání ponecháno na libovůli každého jedince. A v případě textu, na němž stojí základy nějaké organizace, pouze na libovůli jejích šéfů.
A protože se Bible opravdu chápe různými způsoby, evidentně není napsána jednoznačně. Takže buď neexistuje jediný „správný“ způsob jejího chápání, nebo to vševědoucí a všemohoucí docela dost nedomyslel…


 #150924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.26 12:08:37 | #150940 (1)

Přesně - nejednoznačný text si každá náboženská/křes­ťanská organizace vykládá k "obrazu svému" - je to vidět hlavně u SJ. *34087*


 #150932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.26 16:45:16 | #150955 (2)

SJ nemají Bibli nelze to srovnat neználku *6365*


 #150940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.26 18:06:27 | #150960 (3)

Ale no - přepracovali si Bibli a dali mu svůj název - nezaváděj.


 #150955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.26 18:21:08 | #150965 (3)

To samé tvrdí SJ o katolících, viď?
Náboženství štve lidi proti sobě.


 #150955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.26 16:44:05 | #150954 (1)

Text se má chápat tak jak je napsán? to myslíš doslovně? *12619*
Další komplikace:
Bile je současná kniha. To znamená, že texty Bible se v různých dobách dějin lidstva vykládali jinak než dnes. A všechny jsou pravdivé vzhledem k době kdy vznikli. To je paradox. *6365*


 #150932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.26 20:14:41 | #150975 (2)

Jo, to je paradox. Vždyť přece vševědoucí a všemohoucí (pokud opravdu chtěl dát lidem pravdivé informace), mohl tak učinit spoustou jiných způsobů, než nechat své „inspirace“ na pospas interpretaci tehdejších pisálků. Mohl vytvořit text, který by byl pravdivý v každé době, a kterému by bylo s rozvojem poznání rozuměno čím dál více – stačilo jen napsat prostě pravdu. Mohl udělat čurymuryfuk, budiž Bible – a mohl ji mít rovnou přeloženou do potřebných jazyků a namnoženou do potřebných počtů. Nebo by se mohl její text průběžně sám měnit, aby vždycky odpovídal dobovým znalostem. To by byl panečku zázrak – to by věřili všichni! Jenže to by se každému nehodilo, že?
Sorry, ale skutečný stav spíš svědčí o tom, že Bible žádným bohem inspirována nebyla.


1  
 #150954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.26 20:27:03 | #150981 (2)

Pokud má mít jednoznačný výklad, musí být napsán jednoznačně. A to se dá jen při pravdivosti jeho doslovného znění.


 #150954