Nepotřebuji Bibli k tomu, abych pochopil, že Buh jako takový je jeden z
Bohu, který se "ujal" - pravděpodobně nejvíc a hlavně proto, že byl
vnucován pod hrozbou smrti. 
Nepotřebuji Bibli k tomu, abych pochopil, že Buh jako takový je jeden z
Bohu, který se "ujal" - pravděpodobně nejvíc a hlavně proto, že byl
vnucován pod hrozbou smrti. 
je jasné, že když něco prosazuji pod hrozbou smrti, tak se to ujme
nejvíce proto stačí ateistům pohrozit smrtí jestli nebudou věřit v Boha a
rázem je po ateizmu 
Dostane.li se rozumný člověk omylem, nebo náhodně do bandy
náboženských fanatiků, tak své názory censuruje z potřeby
sebezáchovy.
Kdyby byl v trestním právu zakázaný teismus, tak si ze stejného důvodu
svůj teismus utají.
"Kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti", praví jedno přísloví.
on psal o tom, že se něco ujalo pod hrozbou násilí. a ty píšeš, že to
bylo jen jako, tedy se to neujalo.
Takže se ateisti domluvte co je pravda.
Ty jsi psal, že kdyby byl ateismus trestným činem trestaným na hrdle, tak by nebylo ateistů. Domluv se se sebou.
dvakrát ti to vysvětlovat nebudu si jako Kroky já o voze ty o Koze.
podle Dalka by se z vás ateistů stali věřící.