Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

statistická poznámka:
Husité vedeni Žižkou mají na svědomí genocidu.
Banderovci mají několikanásobně méně obětí než Husité. Žižka byl lapka a vrah.
Bandera se zabýval politickými záležitostmi hnutí a nikoho nezabil. Byl ve vezení:
1934–1939 Polské vězení Neměl žádné operační velení
1941–1944 Nacistické vězení koncentrační tábor Sachsenhausen
Nemohl řídit UPA ani ozbrojené akce.

Češi kladou k soše Žižky věnce a květiny 28. října FUJ spojovat českou státnost s vrahem Žižkou.
Podobné to mají Ukrajinci s Banderou.

My, Čechové, jsme na Jana Žižku hrdí, protože to natřeli proklatým katolickým křižákům..
To ty, coby katolický fanatik, posoudit nemůžeš.

zase si mimo mísu jako Kroky.
Tady jde o Banderu, kterého Ukrajnci uctívají podobně jako Češi. Oba dva národy uctívají zločince.

Památník Godefroida (Godefroye) de Bouillon na Královském náměstí v Bruselu. Godfrey z Bouillonu byl franský rytíř a jeden z vůdců první křížové výpravy od roku 1096. Křižáci chtěli ukončit genocidu Husitů, jako my teď nastoupíme na Ukrajinu a ukončíme zabíjení Ukrajinců Rusákama.

Psi, kteří štěkají nekoušou, že?
Hnutí Husitů vzniklo až po vraždě mistra Jana Husa podlou vatikánskou mafií. Zbabělí Vatikánci měli z mistra Jana Husa strach, proto ho zavraždili a měli strach i z přívrženců mistra Jana Husa a chtěli je také povraždit výkvětem katolické zrůdnosti zvaným "křižáci". Husité vedeni geniálním stratégem a vojevůdcem Janem Žižkou se nedali a křižáky zbacali. To potěší...

Ondi ale Jan Hus byl odsouzeny a popraveny -- vrazda je komunisticka nepravda.

Spousta lidí, o kterých dnes říkáme, že byli zavražděni třeba nacisty nebo komunisty, jimi bylo ve skutečnosti odsouzeno a popraveno. A mění se tím něco?

problém je, že církevní soud z Husem proběhl spravedlivě a soudci byli na vysoké morální úrovni.
Což si nemyslím o komunistech zblblých ateistickou ideologií, nebo o nacistech zblblých okultizmem.

Ondi - mel jsem napsat -- vrazda je ateisticka nepravda a ne komunisticka. omluva

Komunisté doby stalinistického teroru měli všichni náboženskou výchovu a znali dějiny křesťanství. Převzali metody katolického soudnictví, včetně lživých slibů a mučením donucených přiznání. Tehdejší komunisté jen použili katolické metody žaloby souzení a poprav. K dobru se jim může přičíst, že už neupalovali své oběti na hranicích, milosrdní protestanti si vylepšili podívanou tím, že oběti přivázali ke krku soudek se střelným prachem a ten oběti utrhl hlavu, dřív, než se začala za bezvětří dusit a za větru připalovat od nohou. Také byli křesťané vynalézaví a oběť oblékli jen do papírového pláště s nakreslenými čerty, aby se potěšili nahatou postavou oběti po tom, když čertovský papír shořel.
Ty se kiwi můžeš také zamyslet nad pogromy na Židech a jiných "přivandrovalců" zbožnými křesťany. Moto "zabil jsi mi Ježíška, teď já zabiju tebe".

sračky

Souzený, odsouzený a popravený kým jiným, než katolickými fanatiky. Proces byl dokumentovaný kým? No katolíky přece. A to i když měl Jan Hus od nich záruku svobodného odchodu po přednesu své kritiky praktikovaného katolismu.
Podobně jako Husa chtěli oddělat i Luthera, ale ten poučen zákeřností katolických fanatiků a vrahů na Husovi, na ty nabízené "diskuze" nepřišel.

Je zajímavé, že se dnes najdou lidé schvalující vraždy lidí provinivčící se odlišným názorem. A aby se cítili jako spravedliví vrazi, nakydají na své oběti ještě kupu pomluv, lží a hnoje.
Pámbíček nás miluje ... prej. Odpouští ... prej. Katolíci nejsou pámbíčkové a proto nenávidí nekatolíky a neodpustí jim sebemenší kritiku.
Styď se kiwiboyi za obhajování katolického barbarství. Amen.

s tou popravou Husa nikto nemôže súhlasiť, Cirkev to neurobila, len ho obvinila z heréz, a čo z nich vyplývalo - ohrozenie kresťanstva, jeho viery, a tým aj veľkú pravdepodobnosť spoločenských nepokojov, ako to bolo v Nemecku po vystúpení Luthera...problém bol ten, že štátna moc bola naviazaná na Cirkev - Cirkev vyšetrovala, upozorňovala, každý z obvinených sa mohol brániť (vysvetliť svoje učenie, alebo odmietnuť vysvetlenie) - ak odmietol obranu/vysvetlenie svojich teologických učení, Cirkev obvinila, a štát konal - i tvrdo, smrťou - bola taká doba...

Husem a jeho kázáním nebylo ohroženo křesťanstvo. Ohrožen byl nanejvýš jen mamonuchtivý klérus.
Každý obvinění se mohl bránit ... kdyby byl puštěn ke slovu. Mučením, nebo hrozbou mučení si vynutili přiznání i k obcováním s ďábly. Katolíci věřili jeden a půl tisíciletí, že ďáblové, čarodějové a podobné nesmysly skutečně existují. Dnes věří už jen v čerty, v anděly a v bohy.

Proces s vědcem Galileo Galilei je skoro objektivně zdokumentován. Ten starý a zasloužilý pan vědec a genius své doby byl donucen proklít své vědecké dílo, zejména Heliocentrismus (podle Koperníka). Co myslíš visitore77, kdy byl koperníkův Heliocentrismus (De revolutionibus orbium coelestium) odstraněn z katolického indexu zakázaných knih?

štátna moc bola naviazaná na Cirkev - Cirkev vyšetrovala, .... Cirkev obvinila, a štát konal - i tvrdo, smrťou - bola taká doba...
štátna moc bola naviazaná na Cirkev bez povolení a souhlasu církve se nic nedělo. Ani katové a mučitelé nebyli ... klerikové. Ti jen dohlíželi, nařizovali kdy a jak se mají drtil prsty, kdy se má použít žhavé železo, kdy se má zaživa stahovat kůže a pilně zapisovali přiznání z obcování s ďábli, z kouzelného zaříkání, aby sousedům zdechla kráva a církev jen vypracovala rozsudek a určila očistu usvědčeného zločince očišťujícím ohněm.

Ano visitore77 bola taká doba, bola doba katolického barbarství. Církev vše věrně a podle bible řídila. Z lidí udělala otroky - nevolníky, nařizovala války ... štátna moc bola naviazaná na Cirkev
A když se z kazatelny ozvalo "za všechno zlé můžou Židé, nebo Cikáni", tak si lidé oddechli, označeným sebrali potřebné a označené vyhubili.

Takovéhle blbosti ti nakukala ateistická mafie.

Křižáci byli prokazatelně daleko horší sebranka než husité a jejich výpravy - např. při dobytí Jeruzaléma - byly obyčejnou genocidou původního obyvatelstva. Něco si o tom přečti.

např. při dobytí Jeruzaléma - byly obyčejnou genocidou původního obyvatelstva.­.píšete nezmysly, križiaci bránili Jeruzalem!

Krížaci cestou do Jeruzalema plenili, vraždili a znásilňovali.
To byli ti tvi kresťanské.

Křižáci nejdřív museli Jeruzalém dobýt. Přitom se zachovali jako nejhorší zvěř. Byli mnohem horší než muslimové v té době. A taky zaostalejší.

No a cestou do Jeruzaléma vyplenili všechny vesnice a města po cestě. Koně křižáků potřebovali žrát, křižáci také a nad to zábavu s děvčaty po denním pochodu. Když se domorodci postavili plenění, tak byli pouze pobiti. Proto trvala křižákům ta cesta tak dlouho.

https://www.g.cz/dobyti-svate-zeme-po-proniknuti-do-jeruzalema-krizaci-zmasakrovali-tamejsi-muslimske-a-zidovske-obyvatelstvo/
Někteří věřící vůbec neznají historii, nebo z ní uvádějí jen ty části, které se jim hodí. Klidně jsou schopni obhajovat i ty nejhorší zločiny, jen když jsou ve jménu víry, té jediné správné víry. Zejména tak činí Visitor a Jonatan.

Tak to teda lžeš, nikdy jsem neobhajoval ani ten normální zločin natož ten nejhorší.

Obhajovals dva největší zločiny církve - křižácké výpravy a inkvizici...

nesmíš věřít kdejakému tlachalovi na Internetu ten článek je lživý kámo:
„desetitisíce obyvatel byly povražděny“- nesmysl šlo o pár tisíc
první křížová výprava byla organizovaným vojenským tažením vedeným šlechtou s vysokou mírou organizace a disciplíny.
Psal to amatér

Šlo jen o pár tisíc... !!!
Ten článek nelže, křižáci tam páchali brutální genocidu a nejen proti muslimům.

Co dělají Švédi (Slovenský název pro Čechy/Pražáky) v Praze na Vítkově, to mě je u prdele. Já jsem z jiné země z Moravy. Zde žádné vrahy a násilníky neuctíváme jsme normální.