Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7062758x
Příspěvků:
145611

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #151106

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 16:17:48 | #151106
Reakce na příspěvek #151099

Otázka čo je podstatne život je víc než komická..komická pre vás, lebo netušíte, o čom je reč - o živote, o jeho principiálnosti - a o tom človek (veda) nemá ani tušenie, nezodpovedala na otázku: čo je život?...mám rád tých, ktorí intelektuálne rozmýšľajú v pravde, nezaujate, nie tupé- vedome si samy sebe manipulované hlavy...


 #151099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 16:25:09 | #151107 (1)

Ale no tak, ty, vědec, nemáš ani tušení co je život? Nevěřím.
Možná máš na mysli ne biologický pojem "život", ale ideologický pojem, jakým by mohl být "manželský život", nebo "život politika", či "život diktátora".


 #151106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 16:50:31 | #151113 (2)

To neví žádný vědec. U života umíme jenom popsat jeho charakteristiky.


 #151107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 17:25:48 | #151117 (2)

Ale no tak, ty, vědec, nemáš ani tušení co je život? Nevěřím..nikto netuší (ani géniovia vo vede (v biologických vedách), o čom je principiálne život...veda ho len popisuje, popisuje jeho biologické, fyzikálne a chemické procesy, ale nie život ako taký...


 #151107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 18:36:12 | #151123 (3)

To je jen arbitrárně položená hranice mezi tím, co to je, a tím, jak je to charakterizováno. Přesně jak píšu v předchozím příspěvku. Hranice položená tak, aby to vyhovovalo tvé víře, přičemž není žádné jiné odůvodnění téhle hranice.


 #151117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 16:28:02 | #151108 (1)

Když si na tebe sedne živý komár a ty ho plácneš dlaní, tak je z něj neživý komár. Ta definice života je přece nad Slunce jasná. I pro tebe.


 #151106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 17:40:46 | #151121 (1)

Tak proč nám ateistum nenapíšes/neoz­rejmis jaký duvod mel Buh ke stvorení človeka a jaký smysl má život človeka??


 #151106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 18:33:43 | #151122 (1)

Jenomže, Visitore, pokud chceš argumentovat tím, že věda neví, co to je, a umí to jen popsat – tak stejný argument se dá použít, stejně dobře jako na život, i na cokoliv jiného v našem světě. Věda ví, čím je charakterizován život, stejně jako ví, čím je charakterizována gravitace nebo elektromagnetické vlnění. Všechny tyhle jevy umíme popsat jen do určité hloubky detailnosti, takže o každém z nich můžeme tvrdit, že „ale nevíme, co to vlastně je“. Že ty tenhle argument uplatňuješ právě jen na život, je dáno tím, že se ti to selektivně hodí na podporu „nutnosti“ existence boha. Ale, jak už tu bylo mnohokrát řečeno – že něco nevíme, neznamená, že „to bůh!“ Už třeba jen proto, že stejně nevíš jak to ten bůh…“ Takže jsi s bohem ve stejný řiti jako bez něj, akorát si neodůvodněně (z vědeckého hlediska) záplatuješ nevědění přesvědčením, že víš, i když ve skutečnosti pouze věříš.


2  
 #151106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 20:25:09 | #151129 (2)

každý, kto má informácie, kto trochu pozná Bibliu, vie, že hovoríme o Bohu, nie o bohu...takže odmietam reagovať, lebo ponižujete...a mňa váš ateistický názor (a k tomu ateistický štýl) na to nezaujíma, tu ide o rešpekt a slušnosť...


 #151122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 20:34:56 | #151130 (3)

ty tady nejsi velitelem, šuhaju, takže stáhni ocas a chovej se slušně a s respektem...


 #151129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 20:50:33 | #151132 (3)

Ateismus znamená nevěřit v žádného boha. Sice včetně toho tvého, ale nejen toho tvého. Malé písmeno je tu tedy zcela namístě. To ti nepřijde jako ponižování nutit ateistu k vyjadřování úcty něčemu, co neexistuje? Takže tak jako já ti nerýpu do tvého velkého B, nerýpej mi ty do mého malého b. Nebo máme vyžadovat (protože jsi tu přece na ateistickém fóru), abys psal taky malé pro úplně všechny bohy? Ale pokud jsi těžký dyslektik, kterému malé písmenko brání v porozumění, tak to napiš, to jsem potom ochoten s tím něco udělat.


 #151129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 20:57:21 | #151134 (3)

Pro ateistu je buh jako buh. A na tomto DF bys to mel rešpektovať ty. *34087*


 #151129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 05:02:00 | #151142 (3)

Respekt? K čemu, k lidskou fantazií stvořené bytosti?
Máš ty visitore77 respekt k vodníkům a k tátošíkům?

Bohové a jsou jich stovky, byli účelově vymýšleni. dostali statut mocných bytostí, jejichž přízeň a pomoc lze získat dary (obětmi). Bůh Židů je kompilátem bohů s rozličnými funkcemi a je tvárný a tvarovatelný. Židovský bůh byl cholerikem a masovým vrahem, křesťani si ho přemodelovali na hloupého, dětinského dědulu, který ničemu nerozumí a na všechno kašle.
Křesťanský bůh funguje zkrátka jako hejno bohů, ovšem funguje jen v představách pobožných lidí. Prozatím se nenašla jediná stopa po činnosti nějakého boha.
Ty jako vědec bys měl vědět jak a kdy vnikl Vesmír se vším všudy, tedy i to jak a kdy vznikla Sluneční soustava, planety měsíce a td. Měl bys se zbavit křesťanské nevědomosti, otevřít oči a pohlédnou na svět racionálně a ne nábožensko-ideologickými brýlemi.
Lidstvo, tedy jestli přežije barbara putina, jeho bandu a dětinu Trumpa, je na počátku bádání v hloubkách hmoty, energie, života a ostatních fenoménů.

Uvědom si, že teprve před necelým stoletím vyvodil Hubble se svým týmem rozpínání Vesmíru. Friedman a Lemaitre otočili čas rozpínání a došli k počátku Vesmíru. Tento konstrukt (teorii) převzali postupem doby kosmologové a aspoň 70 let není o její správnosti pochyb. Vědci pak vypočítali, že počátek našeho Vesmíru proběhl před 13,8 x 119 našich roků.
Bádání v biologii, k tématu biogenéze probíhá teprve 70 roků. Hledání klíče k biogenézi nabízí dnes už několik hypotéz a já si jsem jist, že ten klíč bude brzo nalezen. Nejsem Nostradamus, ale počítám že to bude v tomto století.


1  
 #151129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 10:22:19 | #151149 (4)

Tyhle pohádky jsou projevem nevědomosti (hloupého, dětinského děduly, který ničemu nerozumí a na racionalitu kašle).


 #151142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 10:38:20 | #151150 (4)

Ondi, vy sa prezentujete v pozícii neskutočného táraja, s vami sa nedá, lebo na táraniny a hlúposti sa nedá reagovať...


 #151142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 11:07:02 | #151151 (5)

A ze stejného důvodu se to nedá ani s tebou, Visitore.


1  
 #151150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 11:27:36 | #151152 (6)

rozmýšľajte, čo je táranina, názor, pravda svetská (podľa svetských kritérií), či náboženská (hovoríme len o kresťanskej podľa náboženských kritérií kresťanstva), podľa serióznych informácií...tie non stop ateisticko-bolševické táraniny od Ondiho sú pre hlupákov....nez­nášam diskusiu s ním , je to vždy strata času, nič rozumné, poučné, zaujímavé, - NIC!


 #151151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 13:45:01 | #151162 (7)

Tak proč sem lezes?
Proč by jsme tady meli probirat kresťannstvi, které bylo umele vytvoreno cirkvi,která vylučovala ruzné evangelia, protože nevyhovovali cilum cirkve ?? *32558* *17619*


1  
 #151152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 13:58:07 | #151165 (8)

další fabulace. *30434*


 #151162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 15:58:15 | #151171 (9)

Jiste, proto existujú apokryfy a proto ze Starého zákona vyloučili 6 kníh. Stačí si to dohledat *5087* *5087*


 #151165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 19:04:12 | #151189 (10)

To je prostý fakt, že byli vyloučeny, a to tvoje vysvětlení, to je fabulace. Snění.


 #151171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 21:22:15 | #151197 (11)

Houby. Byli vylouceny účelove - nevyhovovalo to planum na ovládaní človeka


 #151189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 21:43:48 | #151200 (12)

To je tvůj výmysl. Fantazie. Snění. Fabulace.


 #151197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.26 15:45:04 | #151209 (13)

Ne to je fakt - nezapadali do kontextu a menili by pohled na Krista.


 #151200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.26 16:34:38 | #151212 (14)

Neumíš rozlišit mezi faktem a svou představou. Že teologicky nezapadali do kontextu SZ, to je fakt. Že to nevyhovovalo plánům na ovládaní člověka, to je tvoje představa.


1  
 #151209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 22:17:42 | #151201 (12)

sračka argument *27179*


 #151197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 22:19:40 | #151202 (13)

tam není žádný argument, jenom fantazijní představa.


 #151201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 16:39:56 | #151176 (7)

Opravdu si myslíš, že tvé teisticko-katolické táraniny jsou lepší?


 #151152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 13:34:30 | #151159 (5)

No vidíš a my se na te tve táraniny snažíme ze slušnosti reagovať. *5087*


 #151150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 16:31:48 | #151174 (5)

No, tak se přiznej, že věříš ve vědecký důkaz reálné neexistence vodníků. Všechny rybníky, přehrady, jezera, řeky byly prohledány, bylo nakouknuto i do Mariánského příkopu, široko daleko ani jeden vodníček. Bůh tam sice také nebyl spatřen, ale to nic neznamená, třeba žije bůh na Jupiteru, nebo se schovává na odvrácené půlce Měsíce. Vzduch s kyslíkem přece nepotřebuje. Snese oděn jen noční košilí teploty od 0(nula) K do miliardy K. Vesmírem létá takovou rychlostí, že celý Vesmír obletí ani ne za týden vlastním raketovým pohonem. Ciolkovský se ve své rovnici mýlil, bůh to dosvědčuje.

Visitore77, neber se tak vážně, svět je kabaret, nikdo nemluví pravdu, jen něco okecává věříc v neuvěřitelné.


 #151150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 20:37:07 | #151131 (2)

jemu o to vůbec nejde, on má svou církev a svoje náboženství...


 #151122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 04:16:26 | #151141 (2)

A... řekl bych, hledá záhady, nábožensky mysteria, tam kde nejsou.


 #151122