Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

No je to osvětlení toho stavu snížené intenzity vědomí, který se dá nazvat sestupem do nevědomí a tradičně je pojímán jako "sestup do podsvětí" nebo jako "ztráta duše" (a nebo třeba ještě jinak, např. plavba po nočním moři nebo temná noc duše).
Taky to dává vhled do toho, jak vznikali náboženské pojmy.

a není to výmluva?

výmluva z čeho?

aby nemusel dělat to co je potřeba, raději se zabývá sám sebou a svými stavy. Učitel musí učit, lékař léčit, řidič autobusu řídit a dávat pozor na cestu. člověk který se zabývá svými stavy je sebestředně zaměřený jen na své utrpení a vlastně se v tom vyžívá.

a to by se mělo vztahovat k čemu, co jsem psal?
Jinak člověk je nucen se zabývat svými stavy, protože ty jsou součástí reality. Psychické překážky, jako třeba strach nebo deprese, jsou stejně reálné věci jako fyzické překážky. Čím je člověk starší, tím více sobě rozumí a je to dáno tím, že se během života zabýval sebou samým. Člověk, co si nevšímá a neuvažuje nad svou zkušeností, ten taky nic neví.

Radka je občas mimo a nedokáže v hlavě analyzovat texty příspěvků,
myslí si něco jiného, než to co někdo napsal.
To je topické jednání ženské-obviní tě z toho co si nikdy neřekl.
Myslí si, že když něco řekneš ve skutečnosti si chtěl říci úplně něco jiného.

ale tak to se stane, že si člověk něco mylně vyloží, chyby děláme každý, kór u tématů, které jsou obtížně pochopitelné. Omyl není něco, co by se dalo vyčítat, horší už je to se situací, kdy člověk chápat není ochotný, protože případné pochopení by kolidovalo se zastávaným osobním přesvědčením a proto k němu člověk není otevřený a přístupný. Ale to není případ Ratky.

a není spíše obviněním tvůj příspěvek? Obviňuješ mě.

ještě bych se zeptal- Býváš v těchto stavech v podsvětí i když s námi diskutuješ?
pokud ano, jak často případně jak dlouho?

Né, z toho už jsem dávno pryč. Začal jsem neurvale žrát a pozvolna se zase zvyšovala intenzita vědomí až do normálu.

O by vysvetlovalo hodne

možná ještě menší osvětlení.