ad DalkoT:
to urcite.. narazel jsem na souctovu implikaci, ze kdyby platilo, ze jedinci
nechajici se unaset predstavami maji casteji duchovni prozitky, Ondi by slysel
panteon bohu - jelikoz vsak s bozskou lokuci zkusenost nema a zadne vnitrni
sdeleni od Boha neprijima, zajima mne, zda-li to podle soucta neni kuprikladu
tim, ze kolega Ondi je schopen diferencovat mezi vnitrnim monologem, kdy jeho
vlastni myslenky ci intuice nejsou jeho mozkem interpretovany jakozto cizi
(Bozi) hlas, a onou "fantazii"..
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
